Vaclav Havel; a Moscow Times Ukrajnában; és elveszíti az irányt
Viktor Janukovics elnök 2010-es megválasztása óta Ukrajna demokratikus keretei között jelentős és riasztó romlást tapasztalt. A demokratikus társadalom alapvető kánonjaira - a véleménynyilvánítás, az egyesülés és a sajtó szabadságára - egyre nagyobb nyomás nehezedik. Ezenkívül az ellenzék tagjainak vádemelése, amelynek eredménye Julija Timosenko volt miniszterelnök letartóztatása és bebörtönzése, egy olyan folyamatban, amely a legtöbb nyugati ország szerint politikai indíttatású, úgy tűnik, megerősíti, hogy a jogállamiságot félretették.
Vaclav Havel a Moscow Times-ban: Ukrajna elveszíti irányát
Böngészője nem támogatja a HTML5-et
Vaclav Havel a Moscow Times-ban: Ukrajna elveszíti irányát
Tekintettel Ukrajna stratégiai jelentőségére, különös tekintettel az európai energiabiztonságra, ennek az országnak a sorsa sürgős aggodalomra ad okot a Nyugat számára. Ukrajna demokratikus átalakulása mögött a leginkább aggasztó tényezők a következők:
1. A hatalom megszilárdítása. Janukovics tavalyi megválasztása után nyomást gyakorolt az Alkotmánybíróságra, hogy döntsön a 2004-ben végrehajtott alkotmányos változásokról annak az üzletnek a részeként, amely a narancsos forradalom békés végéhez vezetett. Ezzel Janukovics megdöntötte a konszenzust az elnöki hatáskörök csökkentéséről a parlamenti rendszer javára. Ukrajna elnöke most megerősíti a végrehajtó hatalom, a törvényhozás és az igazságszolgáltatás felett gyakorolt ellenőrzését.
2. Korrupció. A korrupció a kormányzatban endemikus. A leküzdésére irányuló erőfeszítések legjobb esetben félszegek, és a cselekvés hiánya ezen a területen gazdasági hatással van. A közvetlen beruházások csökkennek, és az Európai Unió befagyasztott 100 millió dolláros pénzügyi támogatást, mivel az adminisztráció nem tudta csökkenteni az állami beszerzési szektor korrupcióját.
3. A biztonsági szolgáltatások intenzívebbé tétele. Az embereket, a civil szervezeteket és az újságírókat nyíltan megfenyegették, vagy felügyelet alá helyezték.
4. Az ellenzéki pártok és a független sajtó zaklatása. Az ellenzéki politikusok, köztük a Timosenko ellen indított perek, valamint az elnöknek kedvezõ választási törvény változásai gyengítik az ellenzéket.
A független sajtó zaklatása az adminisztratív akadályoktól a sokkal rosszabb dolgokig terjed. Vaszil Klimentjev, a Novyi Styl című lap főszerkesztőjének eltűnése, amely nagy hangsúlyt fektet a Harkov-régió korrupciójára. soha nem vizsgálták teljesen.
A legtöbb televíziós állomás négy csoport tulajdonában van, amelyek szoros kapcsolatban állnak a Régiók Pártjával. Valeri Horoškovski az Inter Media Group tulajdonosának pozíciója, az ország biztonsági szolgálatának vezetői feladatai és a Központi Bank igazgatóságának tagja nyilvánvaló összeférhetetlenségben van.
5. Oligarchikus kormány. Ukrajna gazdaságának nagy szegmenseit - beleértve az exportot, az energiát és a médiapiacot - kevés ember ellenőrzi, akiknek néha személyes kapcsolatuk van a bűnszervezetekkel vagy a Régiók Pártjával. Nem érdekük a status quo megváltoztatása, még kevésbé érdekük a korrupció elleni szükséges harc megkezdése.
6. Erőtlen civil társadalom. Míg egyes megfigyelők úgy vélik, hogy a nem kormányzati szervezetek zaklatása kisebb, mivel a közigazgatás fél a nemzetközi reakciótól, különösen az Európai Unió részéről, a civil társadalmi szervezetek működési tartaléka továbbra is rendkívül alacsony, és nincs lehetőségük arra, hogy valóban részt vesznek a politika kialakításában.
Ukrajna válaszút előtt áll. Az egyik nyil a demokráciára, a másik az autokráciára mutat. Az ukrán állampolgárok többsége azt akarja, hogy országa csatlakozzon az Európai Unióhoz, de lelkesedésüket csillapítja az egyértelmű Ukrajna-politikai politika hiánya.
Eközben a Janukovics-kormány kijelenti, hogy csatlakozni kíván az Európai Unióhoz, de nem hajtja végre a szükséges változtatásokat a csatlakozási kritériumok teljesítéséhez. Ennek eredményeként valószínűleg nem hívják meg Ukrajnát hamarosan a csatlakozási tárgyalások megkezdésére. Sőt, ami még rosszabb, a szevasztopoli haditengerészeti bázis Oroszországgal történő bérletének meghosszabbítása 2010-ben az orosz gáz alacsonyabb áráért cserébe Moszkva és Kijev közeledését jelzi, ami egyértelmű következményekkel jár az Európai Unió számos országának energiabiztonságára nézve.
Az Európai Unió létfontosságú érdeke, hogy aktívabb politikát folytasson Ukrajnával szemben. Az Unió jelenlegi lengyel elnökségét a virágzó lengyelországi demokrácia eredetéből kell kiindulnia, és fel kell idéznie a Nyugattól egy generációval ezelőtt kapott alapvető támogatást. Ukrajnának ma hasonló erőfeszítésekre van szüksége, és ezeket az erőfeszítéseket nem politikai opportunizmusból, vagy kis személyes gazdasági érdekekből szabad elküldeni.
* Cikk, amelyet a Cseh Köztársaság volt elnöke írt alá a "Moscow Times" -ban, Lucian Stefanescu fordításában.