Vacsora májjal és szívvel, Mihaela Apetrei-Trei Kiadó áttekintése
Eredeti cím: Gyilkosság májjal és szívvel
Kiadó: Trei
Szépirodalmi kapcsolatgyűjtemény
Gyűjteményt Magdalena Mărculescu koordinálja
Megjelenés éve: 2018
Oldalak száma: 302
Műfaj: Pszichológiai thriller, rendőr
Goodreads idézet: 4.67
Végül, egy thriller Trei Editurától, amely nem igényel fordítást! Mert… román! Ideje volt, hogy a román irodalom terjeszkedjen a rendőrségi könyvek, thrillerek területére. Romániában jelenleg több detektív irodalom szerzője van. Természetesen van Rodica Ojog-Brașoveanu. De többet akarunk! Miért csak az amerikaiak büszkélkedhetnek thrillerekkel? Miért ne válhatna el a miénk a tipikus román tájtól?
Mihaela Apetrei regényében megtalálható minden, amire egy igazi thrillernek szüksége van: rejtély, felfordulások, nehezen érthető bűncselekmények. Eredetiség, olyan összetevő, amely egyedi ízt kölcsönöz neki, plusz valami más: tipikus román! A szerző megkülönbözteti a filmekben végzett felméréseket, amelyek során megérinti és megtalálja a gyilkost, és hogy vannak a dolgok velünk: nehezebb, lassú bürokrácia és sokkal rosszabb minőségű felszerelés, mint a filmekben.
"Keserű iróniával gondolt az amerikai rendőrségi filmekre, amelyekben egy szoftver néhány másodperc alatt azonnal eltávolítja a kalapját, mindenféle összehasonlító adatelemzést. És néha villamossal mentek, gázhiány miatt. A jelentéseket pedig a fizetésből vásárolt papírra írták. "
- Rendőr vagyok, asszonyom. A nyomozók a filmekben vannak.
Milyen más összetevőt találunk? Hivatkozások Melania Lupu-ra, a Rodica Ojog-Brașoveanu által írt regények finom karakterére. Az egyik szereplő, Sophie, nagyon hasonlít az okos öregasszonyra, de ha a végére olvasol, meglepetés vár rád.
"- Nem ilyen? örült és tapsolt a kezével, akárcsak Melania Lupu.
- Figyelj, Sophie, olvastad már mosolyogva a Cianidot?
- Ó, ez egy rendőrségi könyv, nem?
- Igen, van egy karakter, aki szerintem úgy néz ki, mint te.
- Tudom: Melania Lupu. Nekem is elmondták. Csak annyi, hogy Melania gonosz volt, én szeráf vagyok.
Könnyedén felnevetett, ahogyan Melaninak kellett volna.
"Sophie folytatta csendes látását, izgatottan és szótagolva csipegetett, Melania Lupu szokása szerint:
Ennyit mondok neked: szeretem Melániát, utálom Sophie-t. Vagy inkább utáltam a végén. Rá mint személyre, nem a karakterre. Miért? Így van, csak nem akar spoiler a tálcáján!
És ha már a tálcáról, ízekről és alapanyagokról beszélünk ... Lássuk, miről is van szó! Mi az eredetiség?
A regény egy 2018. május 13-i jelenettel kezdődik, ami kissé felkeltette az érdeklődésemet, a dátum a közeljövőből származik (vagy legalábbis a könyv elolvasásakor volt). Bukarestben az emberek soha nem látott módon pusztulnak el a fejükön: a szervek hirtelen sorvadása. Az áldozatok sokfélék, nyilvánvalóan anélkül, hogy egy meghatározott mintát követnének: fiatalok, idősek, középkorúak, nők, férfiak, melegek, heteroszexuálisok. Első pillantásra az áldozatokban nincs semmi közös. Csak a működési mód ugyanaz: egyszerűen megszárítja a szerveket. A szervek pedig minden alkalommal eltérőek: az orrnyálkahártya, a nemi szervek, a vesék, a hasnyálmirigy stb.
Ugyanakkor, amikor a hatóságok megpróbálják vakon azonosítani az elkövetőt, egy másik tervben egy Murki nevű férfi rendszeresen szervez étkezést otthonában. Az eljárás fáradságos: tegye közzé a meghívót a Facebookon, várja meg a résztvevők regisztrációját, amelyből csak egyet választanak. Amit méltónak tart az ételéhez, gondosan és odaadóan elkészítve.
"FACEBOOK. Státusz: Pezsgő és choux à la crème fagylalt citrusos habbal. Két nap múlva, reggelinél.
"Akkor egyszerűen rájöttünk. Egy évig folyamatosan hívta őket, hogy hozzászokjanak hozzá, hogy amikor eljön az ideje (vagyis most), legyen választási lehetőségük. Nevelte az óvodát, amelyből minden alkalommal mintegy húsz-harminc volt a listáján. Elég ahhoz, amire szüksége volt.
A receptek finomak, csak olvasással hagyják el a száját: kidolgozottak, kifinomultak, finomak, akárcsak Murki. Ez a karakter neve. Elhízott, ínyenc, szeret enni. Csak az ízlés révén férhet hozzá saját érzéseihez, vagy legalábbis úgy gondolja. Minden résztvevőtől akar valamit szerezni. Amit nem mondok neked.
"Krémes, puha, meleg, gyengéd süteményt tervezett. Torta, amelyből csepegtethető a tojás és a tej könnyű habja; valami párizsi leveles tésztával és krémes bizánci krémmel. Már látta, hogy a könnyű lepedők lebegnek, sok vékony rétegben, nagy és törékeny pelyhekben, és közöttük simogatja a csúszós, édes és vaníliás caimacot, amelyben láthatatlan összetevőket csúsztat: ehető, keserű orchidea hüvely, vékony aranypor és három csepp bagdadi rózsaeszencia. ”
A probléma egy idő után felmerül, miután a vendégek elhagyják Murkit. Ugyanezek az emberek halnak meg, és a szervek hirtelen kiszáradásával kell szembenézniük, ami soha nem látott jelenség.
A rendőrségi vizsgálat megbotlik, több tipikus román problémával ütközik. Doina rendőrnő a leginkább érintett, és teljes szívéből ki akarja oldani ezt az esetet, felelősséget érez az áldozatok életéért.
Mondhatom, hogy meglepett a felfordulás. Tényleg nem számítottam rá, nem számítottam a történtekre. Ha én, a rendőri olvasmányokhoz szokva, nem számítottam rá, akkor egyértelműen jó!
Egy másik dolog, ami kellemesen lenyűgözött, minden bizonnyal a regény pluszja, az karakter felépítése. Homály és Sophie messze a legérdekesebbek.
Homály, kifinomult, kulturált, intelligens, igényes. Murki, aki minden elkészített ételbe beleteszi a lelkét, aki semmit sem hagy a véletlenre. A gyermekkora óta elutasított Murki, aki mindig is vágyott az érzésekre, elhízás miatt páriának számított.
"Nem arra volt szüksége, hogy ritka, hanem nagyon igényes. Szüksége volt egy szelíd teremtményre - ah, csak egy lány lehet. Vagy egy meleg ember. Murki viszont biztos volt abban, hogy a homoszexuálisok kissé hamisak és hamisak, de nem vetette meg őket. Valahogy hasonlított rájuk, a világ egyformán elutasította őket. "Akkor egyszerűen rájöttünk. Kérd meg ezeket az állatokat, hogy értsék meg a sokféleséget, amikor a földre köpnek, és úgy sziszegnek, mint a leszúrt disznók, amikor egy hölgy elsétál mellettük.
Egész életében egyedül Mia, a környékbeli kislány volt az, aki 30 évvel ezelőtt furcsa módon halt meg, pontosabban, pontosan úgy, mint Murki vendégei: atrófiáztak szervek, kiment a talpára. Mia halála óta Murki nem érzett semmit: visszatért a teljes érzéstelenítés állapotába, amelyet korábban érzett.
"Mia képe felvillant az agyában. Ő volt az egyetlen lény, akit valaha szeretett, és magára hagyta. Mindent érzett körülötte, mintha hirtelen egy különleges érzékszerv nőtt volna fel, amely atrófálódott, amint elváltak egymástól.
Eleinte azt gondoltam, hogy Murki számára az étel helyettesíti a betegséget, mint sok ember esetében. Útközben meggyőződtem arról, hogy ennél többről van szó: Murki belül üres, ugyanabban a helyzetben van, mint azok, akik elvágják magukat, hogy érezzenek valamit, csak ő, ahelyett, hogy elvágná magát, eszik. Csak a megnyilvánulás más.
"Számára az ízlés nem egyszerű értelem volt, hanem átjáró mások számára. Érzésekhez. államoknak. ”
"Valójában egyetlen táborban sem játszott. Amikor elolvasta a Middlesexet, tökéletesen csapdába esett két világ között, és nem tudta eldönteni, hogy kié. Nem voltak "mindkét nemű" szereplői, mint ahogy szerette mondani, nem volt szexualitása. Az egyetlen pillanatot, amikor valami erotikát érzett, amiről feltételezte, hogy az erotika kellett volna, egy bizonyos íz okozta: zsíros, nehéz krémek, illatos krém, sűrű krém.
Sajnáltam Murkit. Valójában az olvasás során többféle érzést váltott ki bennem, még ellentétben is: szánalom, gyűlölet, csodálat, undor.
Ami őt illeti Sophie, Nem mondok túl sokat, hogy ne rontsam el, de a karaktere is különleges.
Doina és Marc, az esetet kivizsgáló rendőrök hiteles karakterek, akik úgy tűnik, hogy kijönnek az oldalról, és húsban és vérben materializálódnak. Jobban részt vesz a nyomozásban, szorgalmasabb, ő, az a fajta "hadd hagylak el," akivel gyakran találkoztak a román pszichológiában.
"Vacsora májjal és szívvel ”több, mint detektívregény. Csak tudod, hogy szeretem az üzenetkönyveket. Hivatkozások kultúra, művészet, irodalom finom alszöveget alkot. A regényben fontos szerepet játszik a Rubens és Bruegler által festett "Az öt érzék allegóriái" című festménysorozat. Ráadásul, mielőtt elértem volna azokat a sorokat, amelyek Suskind "Parfümjére" utalnak, még erre a regényre is gondoltam! A hasonlóság ott volt, a levegőben lebegett, éreztem. Természetesen olvastam a "Parfümöt". Számomra ez egy remekmű. Gondoltad volna arra, hogy az ember, a kis Grenouille, nem élhet másképp? Parfümökre volt szüksége, hogy életben maradhasson, természetesen nem élvezetből gyilkolt, hanem szükségből. Ez volt az egyetlen esélye, élete. "Mindannyiunkban van egy Grenouille bennünk.".
A címen riasztó jelzéssel is találkozunk az internet csapdája. Murki összes vendége ismeretlen volt számára. Olvasva arra gondoltam, vajon egy normális ember elmegy egy idegen házába, és megesz mindent, amit szolgálnak neki. Honnan tudja, hogy az illető nem pszichopata, aki drogozhatja és darabokra vághatja?
"Mennyire hiányolták az emberek ezt a Facebookot? Hány ezer évig volt az ősi emlékezetükben? Úgy tűnik, ez az a játék, amelyre az emberiség egész gyermekkorára vágyott. "
- Mikor tudják meg ezek a lányok, hogy veszélyes így találkozni, mindenféle idegen emberrel?
Az emberek naivitására és kapzsiságára utalnak, akik többé nem veszik figyelembe az óvintézkedéseket, amikor valamit ingyen vagy promócióval kapnak.
"Fogalmad sincs, mit gondolnak az emberek. Soha nem kóstolnék olyat, amit egy idegen kínál az utcán, még csodálatosan csomagolva is, mint Marcel, de valószínűleg ugyanaz az elv működik, amelyért mindenki a szupermarketben tömöríti a szalámimintát. ”
"Állítólag ideges volt, de a valóságban hangosan, hisztérikusan nevetett, hasrétegei egymás után remegtek, és meg voltak elégedve azzal, hogy bármit elmondhat nekik. Megsértheti őket, durva szavakat dobhat rájuk, folyamatosan jelentkeznek, csak azért, hogy Murki által készített milki-feuilles-t fogyasszanak ("Milyen jól hangzik!"). - Ingyen - ahogy mondták.
Mindezt humor borítja, amely a szereplők szavaiból derül ki:
"FACEBOOK. Állapot: Ezer távozik. Ne rohanj, mint a bolondok, mert nem ez a ropogás, amelyet az édesanyák úgysem tudnának, és a cukrászda rendetlensége még említést sem érdemel. ”
- Mi a fene, most úgy beszélek, mint Versailles! - halkan káromkodott a fogain keresztül. Csak abban az időben nem volt kedve udvarias lenni a kastélyban, az egész feje fölött.
Bárcsak más lenne? A befejezés, ízlésemnek nagyon keserű. Nem hittem el, hogy sajnálok egy bizonyos karaktert (nem mondom, melyiket), és hogy újabb sorsot akartam volna neki.
Néhány apró szivárgás, de szerintem túl nyűgös vagyok, mások valószínűleg észre sem vették: Murki úgy emlékszik, hogy édesanyja halála után, több mint 25 évvel ezelőtt moziba ment, ahol nachót evett mártással. Abban az időben meg voltam győződve arról, hogy ilyet itt nem szolgálnak fel. Egy másik dolog az időjárási jelenségek leírása lenne, amelyek nem egyeznek az idei naptári dátummal. De a regény valószínűleg jóval ezen időpontok előtt íródott, és ebben az évben az időjárás közrejátszott ünnepeinkben: amikor hidegnek és havasnak kellett lennie, februárban meleg volt. Amikor a tavasznak fel kellett melegednie, sok havon találtuk magunkat. Tehát a szerző nem tudta megjósolni, ha jóval korábban megírta a regényt. A közeljövőben fellépési kockázat…
Végül elmondom, hogy ez egy regény, amelyet érdemes elolvasni. És ne felejtsd el, ne higgy semmiben! Semmi sem az aminek látszik.
Egyébként továbbra is reménykedem egy forgatókönyvben ... Nincs már meg a néhai Alan Rickman, de ez nem jelenti azt, hogy a "Vacsora máj- és szívvel" című regényt nem lehetne tehetséges színészekkel vetíteni.
"A tudatlanság nem a legveszélyesebb. Ez a legegyszerűbb és legtermészetesebb, ez az az állapot, amelyben születtünk, és amelyben javasoljuk, hogy hagyjuk el ezt a világot. ”
"A változatosság ellenére az emberek minősége egyre inkább romlik. Mindegyik a saját természetének rabszolgája lett: a boldogból bolond lett, a szomorúból depressziós, a kíváncsiból kapzsi, az okosból ravasz. Valamiféle karikatúra arról, hogy mik voltak vagy kellettek volna lenniük. A Teremtő egyre gyakrabban követett el hibákat. ”
- Ez tetszett a hallgatólagosoknak: rendkívül szelektívek voltak.
A szerzőről:
Mihaela Apetrei a Bukaresti Egyetem Betűkarán végzett. Újságíró, nyilvános beszéd oktató volt, több mint 1500 szakembert képzett ki több mint 350 cégtől.
Nemzetközileg tanúsított edző, fordító és szerkesztő a Trei and Publica-nál.
2012-ben kiadta a "Jobb, magabiztosabb, erősebb, műsorvezetőként" című könyvet. Santiago de Compostelába tartó zarándoklatának utazási naplóját közzéteszik blogján, az e-literaria.ro és az Adevărul újság online kiadásában.
Első thrillerregénye: "Vacsora májjal és szívvel", és remélem, hogy még több következik. És a szűrés, a vetítéssel megöltem!