Vakbélgyulladás szike nélkül - Folyóirat és anyai önvizsgálatok - Feli Popescu
FELTÉTELESEN lehetséges, amikor ismerjük a természet biológiai törvényszerűségeit, amikor érzelmileg érett emberek vagyunk, akik felelősséget vállalnak saját életükért és egészségükért, és (különösen) gyermekeinkért, akikre szükségünk van!
De kezdjük az elejével.
Allopátiás vakbélgyulladás
A Medlife oldalon a következő meghatározást találjuk:
"Az akut vakbélgyulladást a vakbélgyulladás gyulladása jellemzi, és ez az akut has leggyakoribb oka gyermekekben és felnőttekben egyaránt. Az akut vakbélgyulladás esetén nincs konzervatív (gyógyszeres) kezelés, az egyetlen megoldás a műtét."
Ezután ugyanaz az oldal:
- folyamatos és irritáló hasi fájdalom; klasszikusan a jobb iliac fossa-ban helyezkednek el, de kezdetben megjelenhetnek az epigastriumban vagy a periumbilicalisban; a jobb alsó végtagig is sugározhatnak
- étvágytalanság
- láz 38-39 Celsius fok; magasabb értékek fordulnak elő szövődmények esetén, vagy más betegségekre irányíthatják a figyelmünket
- egyszeri vagy ismételt hányás, első étkezéskor, előrehaladott epebetegségekben
- tranzit rendellenességek: mind székrekedés (gyakoribb), mind hasmenés irritációs mechanizmus révén"
"Senki sem biztos abban, hogy mi a függelék funkciója, de azt tudjuk, hogy anélkül is élhetünk, nyilván következmények nélkül."
Azt mondanám, hogy ezek az állítások az allopátiás gyógyszerekre jellemzőek: fogalmunk sincs, miért létezik egy szerv a testben, de sebészileg eltávolíthatjuk anélkül, hogy megölnénk, így készen állva megtaláltuk a "kezelést"! Hadd legyen! Így kell lennie a dolgoknak a valóságban?
Folytassa egy másik gyöngyszemmel:
"Miután a vakbél gyulladásos folyamata megkezdődött, gyógyszeres kezeléssel nem lehet megállítani, ennek az állapotnak a kezelése műtéti jellegű."
Hallasz még egy övet! Mivel a szerv gyulladásának "kezelésével" egyenértékű szerv eltávolításává vált?
"A klasszikus tünetek a következők:
- tompa fájdalom a középső vagy a felső has közelében, amely aztán élessé válik, és a has jobb alsó sarkába mozog. Ez általában az első jel;
- étvágytalanság;
- hányinger és/vagy hányás közvetlenül a hasi fájdalom kezdete után;
- a has duzzanata;
- láz nem túl magas"
"Egyéb tünetek:
- tompa vagy éles fájdalom bárhol a felső vagy az alsó hasban, a hátban vagy a végbélben;
- fájdalmas vizelés;
- súlyos görcsök;
- székrekedés vagy hasmenés"
Nem ragaszkodom hozzá, te kapod a képet!
A természet biológiai törvényei
Ha tegnap óta, tegnapelőtt nem követtél engem, remélem a saját érdekedben, hogy elkészítetted a ház biológiai feladatait a természet biológiai törvényeiről, az Új Német Orvostudományról.
Emlékeztetlek arra, hogy mire van szükséged:
Johannes Jürgenson - Új germán orvoslás - I. rész és II. Rész
Teljes szívből ajánlom: tegyen magának szívességet (Ön és családja, főleg gyermekei) azáltal, hogy a lehető legjobban és legpontosabban elsajátítja a természet biológiai törvényeinek tudományát.!
Vakbélgyulladás a természet biológiai törvényeinek szemszögéből
A függelék tartozik endoderm, köztes embrionális levél agytörzs.
A függeléket érintő konfliktus típusa az emészthetetlen felháborodás és harag konfliktusa egy dolog vagy tárgy miatt (az a "darab, szócső" az archaikus perspektívából).
Nota bene: itt nem egy közönséges idegességről, egy közönséges veszekedésről, valami elvont dologról van szó, hanem egy konkrét "falatról"., érzékelt létfontosságú, egzisztenciális, mérgező száj, amelyet a lehető leghamarabb meg kell szüntetni.
Szigorúan biológiai szemszögből kell nézned a dolgokat! Nem az esemény határozza meg a konfliktust, hanem csak az FELFOGÁSUNK abban az időben!
Mivel sok NMG-ismerő csak általános kifejezésekre korlátozódik, mint példáulcsúnya konfliktus, minden szar"vagy"emészthetetlen haragkonfliktus"Ami a gyomor-bél traktust érintő konfliktus tartalmát illeti, a 4 órás dokumentumfilm rendezője, David Münnich" A természet biológiai törvényeinek rendszere "című könyvében kijelenti, hogy ez a leírás valóban illeszkedik az ember hangulatához, DE a konfliktus tartalma kb mindig konkrét egy bizonyos tárgy, egy bizonyos dolog, amelyet nem dolgozhatunk fel annak a szervnek a funkciója szerint (gyomor, bél, végbél stb.). Ez egy beton "szócső" és az elv EMÉSZTÉS.
A nagyobb kérdésben érintett bizonyos emberek vagy tárgyak általános felháborodásának semmi köze nincs a "falatos" kérdéshez, és nem szabad összetéveszteni. Például a végbélben megnyilvánuló biológiai programok nemcsak "szarhelyzethez" kapcsolódnak, hanem mindig arról szólnak valami konkrét arra a veszélyesnek vélt helyzetre, amelytől meg akarunk szabadulni.
A "szar" diszpozíció lehet az összes aktív program összege, de nem az egyéni konfliktusok. Dr. Hamer tapasztalatai alapján azok az emberek, akik bizonyos biológiai programokkal rendelkeznek, mindig ugyanazt a szókincset használják konfliktusaik verbalizálásához, ezért ezt a leírást használta. hogy a program. De ez a leírás az aktív konfliktus fázisából, a pszichés szintről származik, a konfliktus észlelésének módja már a pszichés szintű konfliktus tünete lehet. De semmi köze a valódi biológiai konfliktushoz.
A biológiai konfliktusok soha nem pszichológiai konfliktusok, ezért nem verbalizálhatók. A természet nem tudja "emészthetetlen idegek".
Következtetés: mindig kb valami konkrét amelyet a túléléshez szükségesnek tartanak, vagy amely veszélyezteti a túlélést. És az emberek nem "szócsövek"; az emberek által okozott veszélyt az agy más részein érzékelik.