Valamivel kapcsolatban; DSK letartóztatása - Szabadság; kifejezés

Minden sokkoló. Kezdve természetesen a Dominique Strauss-Kahn ma hétfő reggel távozva, a fix és fekete tekintet a televíziók kamerái és a fotósok kamerái alatt, a Harlemi (New York-i) rendőrkapitányság, a bilincsek hátul bilincselt kezekkel, két civil ruhás rendőrrel körülvéve tolja be egy jelöletlen autó hátuljába, mint az utolsó gengsztereknél. A Amerikai igazságszolgáltatás, aki vasárnap az IMF főnökét bűncselekmény elkövetésével, nemi erőszakkal és emberrablással kísérelte meg, a Times Square-i Sofitel szálloda szobalányának panasza után a DSK-t már figyelembe veszik bűnösnek vélt míg ő maga ártatlannak vallja magát. Ez a nyilvános megaláztatás, a vádemelési eljárás és a deviáns szexuális viselkedés elleni hiperreaktivitás eredménye egy kevésbé puritán francia kultúrával és kevésbé brutális bírói gyakorlattal szembesül. A magam részéről igazságtalannak tartom egy olyan ember lebuktatását, aki még nem védekezett.

De hogyan ne döbbenjen meg a politikai osztály iránti közömbösség e fiatal nő iránt, aki azt állítja, hogy éppen a zuhany alatt érte a DSK szexuális zaklatását, miközben épp a hálószobát készítette volna, amelyet szabadnak gondolt délben? Hogyan ne döbbenjen meg ezeknek a szocialistáknak az UMP-s cselekményre, vagy akár nemzetközi cselekményre utaló viselkedése? Hogy ne döbbenjen meg a kettős mérce hozzáállása, amely lehetővé teszi, hogy a leckéket adó PS elborítsa Nicolas sarkozy minden kapzsiságból, ha példaszerűen mutatja be az elnökválasztás közvélemény-kutatásainak kedvencét? A baloldalnak nyilván igaza van, hogy tiszteletet követel a ártatlanság vélelme. De nem emlékszem, hogy hallottam volna, amikor ezt az elvet védelmezte, amikor például szóba kerültEric Woerth. És még mindig emlékszem a chaisière elleni felháborodására Silvio berlusconi, pletykával finom részekkel vádolták. A DSK érinthetetlen lenne ?

---