Válás A következőképpen hozhatja ki a legtöbbet - fejezze ki pénzét
A lakás kihasználtságát, a gyermekgondozást és az ellátást az első tárgyaláson rögzítik.
Akár megnyugtatott, akár konfrontatív, az eljárás mindig a „pénz” mezőn megy keresztül. Lakások, források kiosztása a gyermekek és saját maga számára mindent megtárgyaltak.
HÁZ
Amikor lehetetlenné válik a közös élet folytatása, az egyik házastárs elhagyja az otthont. "Általános szabály, hogy a közös szállást ideiglenesen annak a feleségnek osztják ki, akire az esetek háromnegyedében a gyermekek gondozását bízzák meg" - jegyzi meg Christine Perottet, párizsi ügyvéd. És ez még akkor is, ha ez a szállás közvetlenül tartozik az apának. " Ha a házaspár házastulajdonos volt a közösség rendszerében, akit gyakrabban szereztek szerzõdéseket, a ház közös jó és mindkét házastársé. Aki a szálláson marad, általában nem fizet bérleti díjat a másiknak, függetlenül attól, hogy a bíró kijelöli-e neki a szállás elfoglalását, amíg az ingatlant "ingyen" vagy "ellenérték fejében" fel nem osztják. !
Vegyünk egy példát. Madame foglalja el a szállást, amelynek bérleti értékét 1200 euróra becsülik, amelyet 1000 euróra csökkentenek (- 20% -kal, ha figyelembe vesszük, hogy nem elérhető). Az elméletileg a másik félnek fizetendő bérleti díj, amely a bérleti díj felének felel meg, ezért 500 euró. De "ingyen" elfoglalva asszonyom nem fizethet kártérítést leendő volt házastársának. Az adóhatóság szemében azonban ez természetbeni juttatásnak minősül. Ezért 500 eurót kell beírnia a jövedelemadó-bevallása "tartásdíj" sorába.
Ha a bíró úgy dönt, hogy Madame "értékes ellenszolgáltatásért" foglalkozik, akkor elvileg 500 eurós kártalanítással tartozik az exének. A valóságban ez az 500 euró minden hónapban felhalmozódik a közösség végleges megosztásáig, majd a teljes összeget levonják a Madamnak juttatott részvényből. Ebben az esetben kötelező a közjegyzői megosztás, amely előírja a foglalkozás és az esetleges határidős értékesítés feltételeit (szakértő által meghatározott ár, tárgyalási mozgástér.). "Ez egy okos megoldás, ha időt akar adni magának az eladásra, amikor a piac nehéz. De időzített bomba: ha az eladás évekkel később következik be, az összeg hatalmasnak bizonyulhat" - figyelmeztet Hélène de Blauwe, ügyvéd Párizs.
És kölcsön esetén? A bank a hitelt a két házastárs jövedelmeire tekintettel nyújtotta, amelyeket mulasztás esetén egyesítettnek tekintenek. Hélène de Blauwe a Polgári Törvénykönyv kevéssé ismert rendelkezésére támaszkodik (a 1244-1. Cikk), hogy a feszültségek csillapodjanak és megállapodásra jussanak a havi kölcsönfizetések elosztásáról vagy az eladásról: a kölcsön visszafizetése két évre. "
Ha a házastársak bérlők, akkor annak a dolga, akit máshova kértek, tájékoztassa a bérbeadót távozásáról, és tekintettel a válóperre vagy az egyeztetés megtagadására vonatkozó végzésre, felkéri őt a bérleti szerződés megkötésére. a másik neve. De abban az esetben, ha a bérbeadó nem hajlandó visszatérni a jelenlegi bérleti szerződés szolidaritási záradékára, a távozó fél továbbra is felelős a bérleti díjért.
Mindenesetre a házastól való elhagyás nem jelenti a semmivel való távozást! A távozás elõtt a távozás elõtt a bútorok megosztásáról kell tárgyalni és a hozzá tartozóakat visszaszerezni. Christine Perottet figyelmeztet: "Ne felejtsen el semmit, amikor távozik, mert most tilos visszatérnie régi otthonába. A vita elkerülése érdekében mozogjon tanúk jelenlétében, akikhez megkapja a listát, amit magával visz. aláírni."
Papíron ez egyszerű. Mindegyik visszaveszi saját vagyonát (házasság előtt szerzett, ajándékba vagy öröklés útján kapott), és a közös javakat megosztják. A valóságban ez bonyolultabb, amint ezt Ludovic Duret, a meluni Monassier csoport jegyzője szemlélteti: "A fő lakóhely megvásárlásakor az úr nem meri azt mondani, hogy mindent finanszíroz. És amikor a pár elválik, a tulajdoni lap, amely megemlíti, hogy az 50/50 áron vásárolt házastársak elsőbbséget élveznek. " Ezeket a "házastársak közötti követeléseket" nehéz rendezni. Különösen azért, mert a Semmítőszék (a 2013. szeptember 25-i 12–21,892. És a 2013. december 18 ‑ i 12–17.420. Számú fellebbezések) úgy ítéli meg, hogy a részesedésén felüli finanszírozás „normális hozzájárulás a házasság költségeihez”. Egy tanács: amint párja bajba kerül, készítse el az összes szükséges fénymásolatot annak érdekében, hogy a megosztás során bizonyítékot szerezzen egy ingatlan igénylésére.
GYERMEKEK NYUGDÍJA
Mennyibe kerül egy gyermek? Ez a kérdés politikailag nem korrekt, meg kell válaszolni, alátámasztó számokkal! Van minden bizonnyal az Igazságügyi Minisztérium által létrehozott skála, de ez csak tájékoztató jellegű: az egyetlen gyermek költségét a háztartás jövedelmének 18% -ában, a kété 31% -ában stb. Megbízható? Összességében igen: a 2012-es statisztikák azt mutatják, hogy a skála átlagai (gyermekenként és havonta 264 euró) megegyeznek a fellebbviteli bíróság által meghatározott összegekkel (266 euró). A "Támogatási kifizetések az ügyfél élén" felmérésünk azonban azt mutatta, hogy ez a skála tisztességtelen helyzetekhez is vezetett. Mert nem szabad úgy alkalmazni, ahogy van. A törvény (a Polgári Törvénykönyv 371-2. Cikke) előírja a nyugdíj összegének meghatározását a szülők járulékfizetési képességei szerint is.