Választások USA-ban A középnyugati "swing államok" döntenek

Pennsylvania, Michigan és Wisconsin kulcsfontosságúak voltak Donald Trump 2016-os gyenge győzelméhez. A három tagállam egykor a demokraták „kék falának” része volt, de a régió szakszervezetében működő ipari munkások már nem biztonságosak a párt számára.

Egy nő már leadja szavazatát a Michigan állambeli Ann Arborban, miután megkezdődött a korai szavazás.

Az amerikai tagállamok többsége politikailag „megosztott”, ami azt jelenti, hogy ott előre lehet látni az elnökválasztás eredményét. A republikánusok nyertesnek érezhetik magukat a déli és középnyugati területeken. A demokraták hatalmas többségi szavazatokat szerezhetnek a Csendes-óceán partján és az Atlanti-óceán partjának északi részén, amelyek azonban szigorúan véve értéktelenek. A választási testülettel rendelkező szövetségi rendszer biztosítja, hogy a győztes máshol kerüljön meghatározásra, ahol kicsi a különbség a riválisok között, ahol nem kell sok ahhoz, hogy egy tagállam, és így a választói testületben leadott szavazatai megdöntsék az egyik vagy a másik oldalt. . A "swing államok" hajlamosak itt és akkor szavazni.

Az egyik nő már a Michigan állambeli Ann Arborban adja le szavazatát, miután megkezdődött a korai szavazás.

Az amerikai tagállamok többsége politikailag „megosztott”, ami azt jelenti, hogy ott előre lehet látni az elnökválasztás eredményét. A republikánusok nyertesnek érezhetik magukat a déli és középnyugati területeken. A demokraták hatalmas többségi szavazatokat szerezhetnek a Csendes-óceán partján és az Atlanti-óceán partjának északi részén, amelyek azonban szigorúan véve értéktelenek. A választási testülettel rendelkező szövetségi rendszer biztosítja, hogy a győztes máshol kerüljön meghatározásra, ahol kicsi a különbség a riválisok között, ahol nem kell sok ahhoz, hogy egy tagállam, és így a választói testületben leadott szavazatai megdöntsék egyik vagy másik oldalát . A "swing államok" hajlamosak itt és akkor újra szavazni.

A "kék védőfal" összeomlása

2016 óta három „lengésállapot” játszott egészen különleges szerepet, amelyek korábban nem voltak. Meglepő módon és a legtöbb előrejelzéssel ellentétben Trumpra szavaztak, de korábban évtizedekig hűek maradtak a demokratákhoz: Pennsylvania és Michigan az 1988 óta tartó összes választáson, Wisconsin az 1984 óta tartó összes választáson. Hillary Clinton kampányszemélyzete Minnesotával együtt részének tekintette őket „védőfal”, amely elzárná Trump útját a választási testület többségéhez. De ez a sokat emlegetett „kék fal” kimérának bizonyult. Csak Minnesota, amely hagyományosan valamivel demokratikusabban szavaz, mint a másik három, továbbra is hű maradt Clintonhoz, bár ostya-vékony különbséggel, a szavazatok 1,5 százalékával.

Az eredmények nemcsak Minnesotában, de Pennsylvaniában (44 292), Michiganben (10 704) és Wisconsinban (22 748) is szorosak voltak, csak néhány tízezer szavazat volt a döntő. Az idei választásokon tehát ismét erre a három „kívülállóra” helyezzük a hangsúlyt. Arra azonban természetesen nincs garancia, hogy itt dől el a 2020-as elnökválasztás sorsa. A meglepetések teljesen más helyeken fordulhatnak elő; természetük része, nem várható.

Pennsylvania - a nagydíj

Az új "swing államok" triójának 46 szavazata van a választási testületen, ami a többséghez szükséges 270 szavazat jó hatod része. A legnagyobb súllyal Pennsylvania áll, ezt követi Michigan (16) és Wisconsin (10). A Keystone államnak fontos demográfiai jellemzői vannak, hasonlóan a másik kettőhöz: nagy városi központok - Philadelphia keleti részén és Pittsburgh nyugati részén -, amelyek demokratikusan szavaznak, ellentétben a többnyire szigorúan republikánus vidéki területekkel. Északkeleten és nyugaton is vannak ipari területek (szénbányászat), amelyek hagyományosan a demokraták szakszervezeti szárnya felé irányultak.

A washingtoni Port Washingtonban egy háztulajdonos bejelenti, hogy támogatja az elnököt.

Hagyományosan a demokraták feladata az volt, hogy ekkora szavazati arányt szerezzenek ezekben a lakosságban és az ipari központokban, hogy ezt a vidéki térségekben lévő nagy köztársasági választói tározó már nem tudta ellensúlyozni. De 2016-ban két dolog történt egyszerre. Az iparosodott északkeleten, amely Scrantonnak, Joe Biden demokrata jelölt szülővárosának is otthont ad, és a széntüzelésű Appalache-hegységben nyugatra, miután a demokratikus szavazók özönlöttek a republikánusokhoz.

Az az állítás, miszerint Clinton kampányosan elhanyagolta a Közép-Nyugatot, Pennsylvania esetében nem érvényes, ellentétben Michigan és Wisconsin államaival. Nem, itt komolyan kampányolt, többek között egy hatalmas tüntetésen Philadelphiában, Barack Obama akkori elnök és felesége, Michelle oldalán.

Mindazonáltal Clinton a választások utáni felmérések ("Exit Polls") szerint még a fehér nők körében is veszített, 3 százalékpontos különbség Trumphoz képest. Négy évvel később Donald Trump 7 százalékponttal többet kapott, mint Clinton az egyetemi végzettséggel nem rendelkező választók összes csoportja között, aki 2012-ben még 15 százalékponttal szavazott Barack Obama újraválasztása előtt, sőt kétszer annyian a fehérek között ebben a kategóriában (64–32).

Különösen érdekes Scranton körül északkelet, amely demográfiai szempontból már a nagyobb New York-i területhez tartozik. 2012 óta folyamatos a tendencia megfordulása, amelyet a demokraták még a 2018-as félidős választásokon sem tudtak megállítani, amikor az inga máshová lendült. A választók itt pirosak lettek és egyelőre vörösek maradtak. Itt pecsételték meg Clinton vereségét: Trump 86 ezerrel több szavazatot kapott, mint ő, míg Obama négy évvel korábban 36 000 szavazattal nyert.

Pennsylvania nyugati részén, Ohio és Nyugat-Virginia felé párhuzamos, de kissé eltérően indokolt fejlődés következett be. A hagyományosan konzervatív demokraták, akik gyakran kapcsolódnak a bányászok szakszervezetének mozgalmához, a republikánus támadás alatt dominóként buktak le, és az ellenség elé terelődtek. Clinton híres kijelentése, amely szerint sok bányász munkanélkülivé válik, minden bizonnyal nem segített.

A fárasztó közvélemény-kutatások

Az Egyesült Államok történelmének első elnökjelöltje szinte az összes közvélemény-kutatásban vezetett a „Keystone State” -ben 2016-ban, de végül 0,7 százalékponttal veszített. Csak két közvélemény-kutatás volt közel, mindkettőt a Republikánus Párt megbízásából végezték el. Ez hozzájárult ahhoz az elmélethez, miszerint a republikánusok felfedezték a potenciális választópolgárok rejtett tározóját, amely elől a demokrata cserkészek megszököttek.

Ez egy olyan téma, amelyet idén is felajánlanak. Biden a legtöbb közvélemény-kutatásban is előrébb jár, valamivel tisztábban, mint Clinton négy évvel ezelőtt. De a konzervatív Rasmussen vállalat felmérése egyenként 46 százalékos döntetlent mér. Az egyetemi végzettséggel nem rendelkező „rejtett” fehér szavazók tárháza korántsem merült ki. David Wasserman, a Cook politikai jelentés becslése szerint 2016-ban Pennsylvaniában a fehér férfiak csak 56, a főiskolai végzettség nélküli nők 60 százaléka szavazott. Ez azt jelenti, hogy körülbelül 2,3 millió potenciális szavazó van, akiket akkor még nem mozgósítottak. Biztosan nem mindannyian vesznek részt ebben az időben. De nagyon lehet, hogy ebben az évben is több tízezer korábban „rejtett” szavazat elég lenne a közvélemény-kutatások többségének cáfolásához.

A hivatalban lévő Trumpot befogadja, hogy Pennsylvania lakossága országos összehasonlításban az átlag feletti arányhoz viszonyítva fehér, valamivel idősebb és kevesebb egyetemi végzettséggel rendelkezik. Éppen ezek a választói csoportok fordultak meg 2016-ban, és a Pew Research Center augusztusi kutatása szerint azok is, akik továbbra is nagyobb valószínűséggel támogatják Trumpot.

Mindezeket a megfigyeléseket fenntartással kell megtenni. Ezek csak általános tendenciák, legjobb pillanatképek a potenciális szavazók jelenlegi lelkiállapotáról. De aki végre megteszi a lépést egy potenciális vagy valószínű választópolgárból valódi szavazóvá, az a kérdés, amelyre a legjobb közvélemény-kutatások sem tudnak igazán választ adni: túl sok múlhat a választások előtti utolsó hetek vagy napok fejleményein.

Egyszerűbb körülmények északon

Világosabban, mint Pennsylvaniában, a republikánusok és a demokraták közötti összecsapás Michiganben és Wisconsinban lényegében a város és az ország közötti ellentétre csökken. Wisconsinban a gazdasági metropolisz, a Michigan-tó partján fekvő Milwaukee és a déli Madison egyetemi város a legfontosabb demokratikus támaszpont. Jelentős demográfiai súlyuk van; Ebben az államban minden hetedik választópolgár Milwaukee nagyobb területén lakik.

A Michigan állambeli Detroitban a helyi lakosok Joe Biden elnökjelöltet várják, aki megismerkedett acélipari munkásokkal.

A republikánusok számára az a kérdés, hogy ezt a demográfiai súlyt képes-e felvenni a vidéki, túlnyomórészt republikánus tábor. Ez különféle tényezőktől függ: a részvétel szintjétől, attól, hogy a szavazatok szétszóródtak, és - mindenekelőtt - a Milwaukee környéki szélső elővárosi övezet szavazási magatartásától. Leegyszerűsítve: Milwaukee Clinton Waterloo volt Wisconsinban 2016-ban. A négy évvel korábbi Obamához képest közel 50 000 szavazatot veszített.

Ezenkívül túlságosan támaszkodott arra a téves bizonyosságra, hogy az állam délnyugati vidékén, Minnesota, Iowa és Illinois ellenében megtartja a szavazatok tartalékpárnáját, amelyre az ottani demokraták hagyományosan számíthattak. De rosszabbul járt ezen a területen, mint bármelyik újabb demokrata. A délnyugat vörös lett, Clinton 22 748 szavazattal elvesztette a Borz államot.

Az inga ismét a másik irányba lendült a 2018-as félidős választásokon, és 2020 szeptemberének második felében a közvélemény-kutatások azt mutatták, hogy Biden 4-10 százalékkal előzi meg. A republikánusok ennek ellenére magabiztosak: Brian Reisinger, a pártstratéga a Politico online portálnak elmondta, hogy az ilyen ólom Wisconsinban általában elolvad. Utalt a republikánus szenátusjelölt, Ron Johnson sikerére. Ez 10 százalékponttal maradt el 2016 szeptemberében, és utána mégis nyert.

Wayne megye az epicentruma Michiganben

Michiganben a kék fellegvárak Detroit és Flint ipari központjai és a délnyugati Ann Arbor egyetemi város körül vannak. A többség többsége, néhány kivételtől eltekintve, a Vörös-tenger. De a lakosság itt is egyenlőtlenül oszlik meg, és Trump csak 10 704 szavazattal nyert 2016-ban. Csaknem ötmillió leadott szavazattal ez természetesen véletlen.

Mint Wisconsinban, Milwaukee esetében, a demokratikus szavazatok csökkenése is szembetűnő volt Michigan gazdasági metropoliszában - Detroitban. Mindkét nagyvárosi területre jellemző a nagy fekete választók száma. Wisconsinban a személyazonosító igazolványok első kötelező alkalmazása a szavazás során részben felelős volt e visszaesésért, mert az afroamerikaiak gyakran nem rendelkeznek ilyen személyi igazolvánnyal. Michiganben azonban nincs ilyen törvény. Clinton egyszerűen nem volt vonzó jelölt.

Ez különösen megmutatkozott Wayne megyében, amely Detroit városa mellett olyan nagy külvárosokat is magában foglal, mint az arab hatású Dearborn vagy a jórészt fehér Livonia. Obama 73–26 százalékkal döntött a megyei Mitt Romney ellen. Clinton részesedése 66 százalékra esett. Ha a visszaesés csak fele akkora lett volna, ez elég lett volna ahhoz, hogy a teljes eredményt Michiganben lőjék.

A demokraták meg akarják győződni arról, hogy ugyanaz a helyzet Joe Biden-tel nem fordul elő velük, és Wayne megyében fokozták választói mozgósítási erőfeszítéseiket. A republikánusok semmiképpen sem mondtak le a Wolverine államról. De zárt ajtók mögött - számolt be több amerikai sajtóorgánum - szabadon el kell ismerniük, hogy a 2016-os választási győzelem megismétlése itt nehezebb lesz, mint Pennsylvania vagy Wisconsin városában.