Vallie Fórum Terhes 35 évesen
Valójában pihenni szerettem volna, hogy ne legyen a fórum témája;-))), de mondd, hogy szerinted a * hangnem * tényleg normális.
Most képzetlenül és még többet figyeltem, így senkivel sem beszélek, de senkivel sem.
Nem kell senkivel szájról beszélnem, és határozottan olyan ember vagyok, akit gyakran megsértenek, mert egyes dolgokat másképp lát, és nem úgy beszél, ahogy hallani akar, de nem annyira.
Van valami köze a tisztelethez is, nem?.
Ha mindig is beszéltem veled, csak azért volt, mert minden ízlésem szerint beleegyeztél mindenbe a Tonikról;-))) kissé durván.
Tehát semmi sértés;-)) Üdvözlet Kerstin
Re: @vallie
válaszol Tonic2108 2008. 02. 19-én 17: 22-kor
melyik hozzászólásomra gondolsz, amikor azt írod, hogy "nem beszélek ilyennel"
Re: @vallie
válaszol vallie 2008.02.19-én, 18.46-kor
Nagyon örülök, hogy mégiscsak jön valami.
persze kíváncsi vagyok arra is, hogy a tonik hol írt tiszteletlenül.
szóval személyesen írok itt néhány fórum dörzsölésében, lehetőleg az ae-ben, a pf-ben, a hírekben, de a kigakidákban vagy a diétás fórumban vagy a baba és a munka, a tinikben is, ahol van valami érdekes.
valójában mindig ugyanaz a hangnem, de az emberek azt is mondják nekem, hogy van egy angyali türelmem és (nem hiszem) nagyon empatikus vagyok (hal megáll).
itt van a legkevésbé súrlódó fórum. valaki átjön ide és megkérdezi, 38 éves vagyok, és babát akarok. írj mindent: igen. Nagy. sok szerencsét. minden jót.
vagy:
fwu. mind ír, nem, mindent visz.
vagy:
40 éves vagyok, 4 gyerekem van, nincs pénz, a párom már nem akar gyereket, és most terhes vagyok.
mind ír, remek, a férfi imádni fogja a gyereket, szép bálidõ.
mindent kritika nélkül szépnek találnak, minden nagyot.
szerintem a renatek az egyetlen, aki egyszer megállapodott velem abban, hogy a terhességet neg. fwu után megszakítják.
így aztán jön egy olyan ember, mint a tonik, aki nagyon világos szavakkal mondja ki a véleményét, ami aztán megfelel az enyémnek, természetesen egyetértek vele, és a feltételezett élesség csak azért jön, mert más nézőpontot mutat.
kritikusabban nézze meg mondanivalóját, talán egy kis humorral?
Maga azt mondta, hogy szeretne egy negyediket is, de már nem, ennek oka van.
Egyébként nem azt jelenti, hogy nem olvasok tovább és nem szenvedek, tinkerbellel szenvedek és főleg katákkal stb., És nem mondok semmit erről.
És nagyon tisztelem itt, mert a hölgyek velem egyidősek, de néha nekem úgy tűnik, hogy az igazságot itt különösen nehéz felvenni.
puhhh, ez már hosszú volt.
Re: @vallie
válaszol Tonic2108 2008.02.20., 10:25
ezt nagyon szépen írtad.
Nem is mondhattam volna jobban;-)
Re: @vallie & tonic
válaszol semmi más. SSW 2008. február 20-án 21: 15-kor
hmm, ha mondhatok valamit róla . a tonik és a vallie fűszert ad a dologhoz, de azt hiszem, sokan, akik ide írnak, már elegendő kritikát kaptak a közvetlen környezetükben, és egyszerűen csak vigasztalást és megértést keresnek.
Emellett mi ez, az "igazság"? ami valakinek igazán jó, gyakran még a közeli barátokkal sem lehet megítélni, és mennyivel kevésbé itt, egy ilyen fórumon.
Tehát folytassuk az ölelkezést . és ha valóban hagyni akarja a valóságérzetét, akkor a legjobb homeopátiás adagokban;-) vagy orientálódjon RenateK-ra, akit nagyon csodálok, mert mindig tökéletesen tényszerű.
Re: @vallie
válaszol Astrid 18, a terhesség 17. hete 2008. 02. 21-én 9: 05-kor
Vallie, miért olyan rossz, amikor más emberek nem erkölcsi okokból élnek? Nem hiszed a fórumban szereplő nőknek, hogy üzletre gondolnak? A téma nagyon érzelmes, és az emberek eltérő morális nézetei alakítják.
Tudod, te és RenateK, biztos vagy benne. Az jó dolog. Mindenkinek magának kell döntenie. De ha valakinek kétségei vannak afelől, hogy akar-e FU-t csinálni, akkor mindenki számára jogos a véleményének elmondása. A felmondást nem lehet visszavonni. Alig gondolom, hogy valaki, aki nem biztos benne, csak hallani akarja: Igen, feltétlenül tegye meg a FU-t.
Re: @vallie
válaszol vallie 2008. 02. 21-én 9: 20-kor
az isten szerelmére, nem mindegy, hogy valaki nem akar fu-t csinálni. Egyáltalán nem ezt akarom mondani.
Valójában mindenkinek magának kell döntenie, csak itt mindig a tenor ugyanaz és ez engem egy kicsit zavar.
természetesen hiszek azoknak, akik azt mondják, hogy nem engedik megtenni, mert.
De vannak más vélemények is, ezeket nem szabad/nem szabad elmondani.
Ha kétségei vannak, szerintem nem helyes azt mondani, hogy semmiképpen ne tegye.
Re: @vallie & tonic
válaszol vallie 2008. 02. 21-én 9: 24-kor
Néha ez a vigasz és megértés egyszerűen irreális, ezért hiszem, hogy képmutató.
Szerintem a névtelen fórumok nem olyan rosszak, MERT nem ismered az embereket és nem mondod el nekik, mit akarnak igazán hallani. ez néha rendkívül előnyös lehet, ha nem halljuk meg a barátok bújós véleményét!
Szeretem a renateket is!
Re: @vallie
válaszol Astrid 18, a terhesség 17. hete 2008. 02. 21-én 13: 53-kor
Sajnálom, hogy ez csak a korábbi bejegyzésében jött elő. És határozottan helyes, ha valaki, akinek kétségei vannak a FU-val kapcsolatban, mindkét felet hallja.
Talán az is kritikája, hogy többségük terhes. Nos, számomra a hormonok nagyon egyértelműen befolyásolják pozitív kedvemet.
Re: @vallie
válaszol vallie 2008. 02. 21-én 17:32
Talán igen. és sokukat talán kissé nyugtalanítják a hozzájuk közel álló emberek, sőt érzékenyebbek, mint érzékenyek.
valaki kigakidákban írta, hogy bárkit megtámadnak, aki itt dörzsölés közben úszik a mainstream ellen. így nekem különösen itt tűnik. De ez sem baj, folytatom a továbbolvasást és iszom is, talán új ismereteket hoz valakinek:-)))
minden jót neked és a gyomorlakóknak!