Van félelem-archívum - német fórum a kövér emberek számára

Hagyja az archívumot, és jelenítse meg ezt az oldalt a szokásos kivitelben: Féljen

német

új vagyok itt. Egy dolgot előre meg kell mondanom, nem vagyok kövér. De a férjem. (32, 1,76 100kg) Ez az én problémám. Nem bánom. És valójában ő sem. Az orvos szerint egészsége miatt le kellett fogynia.
Most attól tartok, hogy szívrohamban vagy valamiben meghal.
Nem tudom, érti-e valaki.
Még mindig jó lenne, ha valaki tudna megjegyzést fűzni.

Üdvözlet Bajorországból

Az "egészség" óriási általános kifejezés, ha pontosabb akar lenni .

Megértem, hogy félsz érte, de ne felejtsd el, hogy "neki akarnia kell". A férjed ezt csak maga döntheti el. Ez a fórum arról szól, hogy megtanulja elfogadni a kövérséget, nem akarlak elriasztani vagy megbántani, de ez valószínűleg rossz hely, egy hete vagyok itt, és nem akarlak becsapni, de majd Valószínűleg megerősíti a következő válaszokat .

Gyomorproblémák, hatalmas bélproblémák, szív egyébként, a cukorbetegség kockázata (még nem sikerült meghatározni, de az apjának rossz volt a cukorbetegsége, és most az orvos azt mondja, ha nem fogy le, ugyanígy érez), apja szívinfarktusban halt meg
Szia,

ez még pontosabb?
Mi okozza a gyomor-bélrendszeri problémákat? Megkeresték? Mi a diagnózis?
Mi a tiszta szívbetegség?
Milyen drogokat szed?
Apja túlsúlyos volt? Megpróbálta lefogyni is? Megcsinálta? Segített neki?

Képesnek kell lennie ezekre a kérdésekre egyértelmű választ adni, mielőtt a férje (és Ön) megijedhet.
A túlsúly nem okoz automatikusan gyomorbetegséget. A túlsúly nem okoz automatikusan bélbetegséget. A túlsúly sem okoz automatikusan szívbetegséget.
Ezzel szemben a gyomor-, bél- és szívbetegségek elhízhatnak.
És emiatt a fogyás önmagában NEM vezet gyógyuláshoz. Csak az okok azonosítása és sikeres kezelésük (ha az elhízás betegség miatt következik be) fokozatos, sőt néha meglepően gyors fogyással jár együtt (és ez mindennél fontosabb) yo-jo hatás jelentkezik.

A legfrissebb (szintén régebbi tanulmányokból származó) értékelések azt mutatták, hogy sokkal veszélyesebb az elhízás az állandó céltalan fogyókúra és az ezzel járó tömeges tömegingadozások révén (és általában nem is veszik figyelembe a valódi okot és halogatják) hogy stabilan nagy a súlya.

hogy félsz a férjedért, ebben a helyzetben normális. De ahogy Rosengarten már írta, a fogyásról csak maga dönthet. Természetesen támogatni és támogatni kell őt, ha úgy dönt, de ha nem akarja, akkor ez a döntése.

Jó egészséget kívánok a férjének.

Ha egyetlen orvos sem talált valami egyértelmű dolgot az erőfeszítések ellenére, akkor ez (ismét) átkozottul hangzik, mint az "egészséges" táplálkozás áldozata.
A nem specifikus gyomor- és bélproblémák nagyon, nagyon gyakran nem mások, mint a mindennapi ételek hatalmas intoleranciája, amely mellesleg nem specifikus és rohamszerű szívproblémákat is kiválthat (pl. A szívritmuszavarok nem ritkák).

A zsírmentes diéta epeúti kólikához és epekövekhez vezethet (és általában vezet is).
És nem lennék meglepve, ha nagy hangsúlyt fektetne a teljes kiőrlésű gabonákra (különösen a teljes kiőrlésűekre).

Szerintem meg kell találnia többek között azt is, hogy valójában mi tartozik az egészséges anyagcseréhez, hogyan reagálhatnak különböző emberek ugyanazon ételre, és mely ételeket nem szabad teljes mértékben elkápráztatni, mert elkészítésük minden emésztéshez (még ha ez is) nem mindenki számára azonnal észrevehető).
Az étel önmagában nem nevezhető "egészségesnek", csak azokat a reakciókat lehet osztályozni, amelyeket minden érintett személy teste mutat.

Az orvosoknak általában fogalmuk sincs a táplálkozásról. Az orvosi végzettség nem is tartalmazza ezt a területet.

A kezdőknek ajánlott irodalom U. Pollmer "A népszerű táplálkozási szakemberek lexikona".
Ezt olvassa el, és hasonlítsa össze az ott leírt összefüggéseket pártatlanul a férje helyzetével.

Egyet kell értenem Michaelával. Nagyon sokat orvosoltak rólam, és mindent gyakran hibáztatnak. De az alternatív orvosom valóban segített nekem, aki például tesztelheti az intoleranciát, és a rosszul tolerálható anyagok szándékos kihagyásával az ember lassan újra egészségessé válik. Az orvosok csak allergiát tesztelhetnek, de az intoleranciát nem. Amikor Münchenben tartózkodik, PM-ig megadhatom számát. Olvasásként tudom ajánlani a "Die Basisallergie" könyvet.
Üdvözlet
Jaelle

Legalább a laktóz-intolerancia és a pollenallergia jól ellenőrizhető orvosnál.

Ha a tej intolerancia tesztje pozitív, akkor pontosan tudja, mit hagyjon ki.
A pollen esetében először a keresztallergiákat vizsgáljuk.

Hello Yume,
milyen vizsgálatokat végeztek férjével a "szívfeszültség" miatt?
Vagy ezt sem vizsgálták még meg?
A "teljes gasztroenterológiai ellenőrzés" - gasztroszkópia, kolonoszkópia és Sellink - szintén ajánlott a gyomor, a vékonybél (Sellink) és a vastagbél teljes vizsgálata.
A gyakori gyomorégés olyan, mint az "un" levegő (gázok) mennyisége a belekben, ami egyértelmű jele annak, hogy az emésztése rendkívül zavart. és EZ is vezethet egyre nagyobb súlyhoz! - Jelenleg is ugyanaz a számomra, bár a funkcionális zavarok ismertek, de nem megfelelően beállíthatók.

Ami a cukorbetegségeket illeti - van-e a férjednek? ezt nagyon jól lehet kipróbálni, és nem feltétlenül olyan kockázatos, mint az apjával, mert az utóbbi években különösen a cukorbetegség kezelése hosszú utat tett meg. és sok gyakorlatot, amelyet akkor "helyesnek" tekintettek, "rossznak" ismerik el. Manapság az is ismert, hogy a cukorbetegség súlygyarapodáshoz vezethet, és hogy a cukorbetegséggel történő fogyás sokkal nehezebb.

Üdvözlet,
Cailly

Köszönöm a válaszokat.
Örülök, hogy nem csak a férjemnek vannak ilyen problémái. A kolonoszkópiát az elmúlt 3 évben 2 darabban végezték el - a bél szűkületén kívül semmit sem találtak.
Az étrend nem annyira egészséges, a teljes kiőrlésű termékek miatt. Az egészséges inkább kiegyensúlyozottra hivatkozott. Hetente egyszer saláta (főétkezésként), búza helyett hal, baromfi, tészta, rozskenyér (normál). valami hasonló.
De a salátát sem veszi igazán jól. Valójában minden, ami ő, nem számít, viszonylag gyorsan újra kint van.
A szíve miatt stressz EKG-t akart csinálni, de az orvos azt mondta, hogy ezt nem kellett kipróbálnia, amúgy sem bírta tovább 2 percnél tovább.
Mivel a sok orvoslátogatásból semmi nem jött ki, lemondtunk az orvosokról.
Ha valakinek van tippje, hálás lennék.

Rozskenyér (normál) búza helyett
Ez volt a kérdés lényege. A teljes kiőrlés nem egészséges. Ez szó szerint a dolgok természetében van (fitokémiai anyagok a korpában). Pollmer könyvében mindent jól megmagyaráznak.

Ha a lényegre akarsz térni, mivel nyilvánvalóan semmi organikus nem bizonyítható készülékekkel, akkor nézzétek meg a táplálkozást.
Ahelyett, hogy egyre több egészséges dolgot eszne, és hiába várna a pozitív hatásra, tegye meg fordítva, és csökkentse teljesen az ételt egy-három garantáltan elviselhető dologra. Eleinte teljesen kerülnie kell a fűszereket, a teát és a kávét is.

Általában rizs (csiszolt, forrázott rizs!) Az az étel, amelyet a nagyon érzékeny emberek még mindig jól tolerálnak (recept pl. Főtt rizs, enyhén sózva olívaolajjal) .
Ha a legsúlyosabb panaszok nagyon rövid időn belül (1-2 napon belül) eltűnnek, akkor minden valószínűség szerint súlyos intoleranciája van a torkán.
Legalább az első napokban kerülnie kell a cukrot is.
Ezután adhat hozzá egy (!) Új ételt, és várhat még egy napot, hátha változik valami.
A sorrend lehet például tej, búzaliszt (fehér!), Tojás, vaj (igazi, nem diétás), tejszín, élesztő. Kezdetben nincsenek feldolgozott élelmiszerek (semmi összetevő listával). Az önfőzés az a nap rendje, hogy abszolút ellenőrizhesse az összetevőket.

A zöldség- és gyümölcsválasztékot mindenképpen a pollenallergia-tesztre kell alapoznia. Ez azt jelenti: Először is semmi, ami a keresztallergének alatt szerepel, és semmi nyers.

És azokat az ételeket, amelyek soha nem ízlelték neki, és amelyeket csak "lelkiismereti okokból" kényszerítettek le, szintén nem szabad többé felvenni az étlapra. Nem számít, milyen egészségesnek minősítik őket - szabaduljon meg tőle!

Mindezt (legalább 2 utazási napot) egyedül is jól ki lehet próbálni orvosi viszontbiztosítás nélkül.

Mint mondtam: olvass el egy könyvet, hasonlítsd össze, próbáld ki.

Valamit szerettem volna írni a cukorbetegség témájáról ... Michaela kifejezetten bizonyította a másikat.

Valójában - az inzulin beadása helyes, mert azt írta, hogy az apósa "csak" inzulint adott be. Gyakran más dolgokat próbálnak ki egy 2-es típusú cukorbetegnél.
Az "előzetes szakaszban" az alacsony szénhidráttartalmú termékek = zöldségek stb. (Gyümölcs = fruktóz = sok szénhidrát), testmozgás, próbáld "elkerülni" a cukorbetegséget.

Ha ez nem működik, általában tablettákat adnak hozzá. Többek között a "metformint", és csak ezután injektálják az inzulint. Ha férje apja injekciót adott be, akkor felmerülnek a kérdések, hogy vajon

-jól képezte inzulinjainak használatát
-rendszeres a megbeszéléseken (nemcsak 3 havonta háziorvos vagy vérvizsgálat, hanem szem, vese, EKG stb. is)
-félúton ragaszkodott a diétához
-betartotta a cukorbetegség által megkövetelt bizonyos szabályokat.

Különösen az inzulin beadása súlygyarapodáshoz vezethet, mivel az inzulin növekedési hormon. És ha nem az ételt állítja be az inzulinhoz, előfordulhat, hogy hízik.

A cukorbetegség lehet rossz, de nem kell. Jó, ha a cukorbetegség kitörése elkerülhető. De amikor ott van, intézkedésre van szükség.

Szomorúnak tartom az orvos kijelentését, miszerint a férjed nem bírja ki 2 percig az EKG stresszt. Kerestél már valaha hozzáértőbb orvost? Nem könnyű, de van.

A mozgásról pedig azt mondhatom, hogy a hossz, de a folytonosság fontos. Ez azt jelenti, hogy ha a férjed minden nap fél órát sétál, akkor teljesen lehetséges, hogy ellenállóbb és fittebbnek érzi magát. Valami ilyesmi aztán apránként növelhető, vagy cserélhető kerékpározásra, úszásra stb. De ehhez szerintem a férjének további vizsgálatokra van szüksége, mire számíthat. És mi nem.

Üdvözlet
cukorbetegtől;)

Szomorúnak tartom az orvos kijelentését, miszerint a férje nem bírja ki 2 percig az EKG stresszt.
Ez engem is elgondolkodtatott.
Ha valaki egy EKG-edzés során elromlik, az valóban egy szívszakértő kezébe tartozik.
Az a tény, hogy az orvos ezt "laposnak" találja, de nyilvánvalóan nem tartja szükségesnek semmilyen kezelést, nem szól érte.
Feltételezem az orvos javára, hogy egy normális EKG tökéletesen helyes szívműködést mutatott. Ellenkező esetben a segítségnyújtás elmulasztása következne be.

De pontosan ez beszél a szív "panaszainak" ésszerűen "nem organikus" kiváltó okáról.
A gyomorégést semmiért nem hívják "gyomorégésnek", és a puffadás sem nélkülözhető. A szív sokkal mélyebben ül a mellkasban, mint általában feltételezik.

És az a tény, hogy az orvos nem magyarázza el ezt az összefüggést, vagy kezelésre érdemesnek találja (kivéve azzal, hogy "a fogyás rendbe hozza"), és arra is használják, hogy a beteg FÉLELEM legyen, ok lehet arra, hogy azt tanácsoljam neki, hogy szakosodjon laboratóriumi patkányokra.

Ami a stressz EKG-t illeti, csodálkozom az orvos "inkompetens kijelentésén", mert teljesen logikátlanul hangzik, hogy valakit, aki nagyon aktív, elutasítják, mivel "nem bír ki 2 percet". Csak orvosváltást tudok javasolni, mert fontos a szívműködés tisztázása, és ha ezt gyanítja, a stressz EKG-t mindenképpen speciális óvintézkedésekkel kell elvégezni * gondolja *.

Egyébként csak a Michaela által említett "függőségi étrendet" tudom ajánlani, én magam is rendkívül korlátozott táplálkozású vagyok - rizs és bizonyos "nem allergiás gyümölcsök/zöldségek", tünetek nélkül, de pszichológiailag nem tudok elég hosszú ideig megbirkózni vele, mert ezzel vagyok " Az ilyen étrend "nagyon gyorsan éhségérzetet kap (különösen azoknál a nagyon zsíros tejtermékeknél, amelyek számomra allergéneknek számítanak, és édes dolgok), majd újra és újra abba kell hagynia.