Varangy perspektíva nézetek; URIAN OLDALA
Adatvédelem és sütik
Ez a webhely sütiket használ. Ha folytatja, hozzájárul a használatukhoz. További információkat itt találhat, beleértve a sütik kezelését is.
Carsten Klook »Utolsó éjszakák Boohemiában«
Nagyon régen abbahagytam a könyvvásárlást; nem csapsz le: 15 évvel ezelőtt? Addig a könyvekkel teli polcok voltak az egyetlen bútorom, és a készlet eladása legalább egyszer megmentette az életemet.
(Antikvár könyvesbolt Bécsben, és a könyvről szólt. [Von Juntz ’Természetesen név nélküli kultuszok, vagy a név nélküli opus a → Ítélet Mesterének napján: erről még máskor.])
Nem kell könyvet birtokolnom ahhoz, hogy értékeljem. Kiválóan felszerelt városi könyvtár, szükség esetén a könyvtárközi kölcsönzés és az ajándékok elegendőek voltak a bevallottan rendkívüli olvasási éhségem kielégítésére.
Körülbelül két éve diétázom. Még mindig sokat olvasok, de már nem emésztem fel a köteteket. A napi több száz oldalból tíz vagy húsz oldalt veszítettem el. Alig bírok többet.
Két váltakozó torony könyvekkel emelkedik az asztalomra, amelyeket időnként átlapozok, és amelyek valószínűleg nem lesznek hozzárendelve a készülő tejüzemhez.
ABC sorrendben:
Frank Arnau Das Auge des Gesetz című művében (München 1965) adatokat keresek, amikor megnézem a helyi rendőrséget.
Meghal Samuel Beckett Malone-ja (Frankfurt/M. 1977), amelyhez először 18 éves koromban alkalmazkodtam, minden életre megfelel.
Walter Benjamin válogatott írásai, az Illuminations (Frankfurt/M. 1977), fétisként szerepelnek. Elmondhatnám a lényeges bekezdéseket.
Ugyanezek a versek a Das lyrische Werk von Georg Heym-től (München 1977).
Erhart Kästner bizánci jegyzeteivel, Aufstand der Dinge-vel tanultam meg írni (Frankfurt/M. 1976).
Siegfried Kracauer (Berlin 1987) berlini és más utcáin rengeteg kiemelt oldalt tartalmaz, amelyeket megpróbáltam lemásolni.
Robert Musil légypapírja miatt húztam ki a porból Günter Kunert (Frankfurt/M. 1983) több költeményes gyémántot tartalmazó olvasókönyvemet.
Néhány sor Friederike Mayröcker Reise durch die Nacht (Frankfurt/M. 1984) után szédülök; 20 évesen utánoztam konstruktív prózában.
Wilhelm Müller Téli utazása Ludwig Richter illusztrációival (Zürich 1984) egy képregény.
Susan Sontag, Imzeichen des Saturn (Frankfurt/M. 1983) esszéiben új gondolati összefüggéseket fedezek fel, miután többször elolvastam.
Legfölül a könyv, amelyet a 60. születésnapomra kaptam, és amely 208 oldallal hív fel: Last Nights in Boohemia vagy: A varangy fekete szeme (o. O. 2017).
De mintha a szerző hallotta volna a nyögéseimet, ez egy "epizódregény", és kilenc részben elérhető olyan távollétű olvasók számára, mint én.
Mivel a szerző csak a puszta lényeget mondja el magáról ("1959-ben született, Hamburgban él és dolgozik íróként és kulturális újságíróként"), vigyázni fogok, hogy többet ne áruljak el. Mesélni tudnék ...
Legalább ennyit el kell mondani előre, mielőtt recenzió benyomását kelteném, hogy megrándultam, amikor a hűséggel szemben támasztott magas követelményeim miatt lapozgattam a kötetben. Kacsamag szökőkút fröccsent az oldalamra, és ez volt a legdögösebb napja annak a rekordot döntött októbernek, amikor egy jégfelfújt idővel.
Nem kell elolvasnom a hatodik részt; Már tudom; Mondhatnám. Egyszer illusztráltam.
Amikor egyebek mellett a bírálatokból származó bevétellel elterítettem a kenyeremet, nem volt lehetőségem átnézni Carsten Klook könyvét, mert nem volt ilyen. Nem miatta. A lektor már létezett, de egyetlen kiadó sem ismerte el művészetét.
Ez és más művek már elérhetőek, és nem vagyok köteles megjegyzéseimet az irodalmi létesítmény konvencióihoz igazítani, amelyet csak kulturális antropológiai jelenségként érzékelek, és ezáltal nem fenyegetem, hogy túl közel kerülök a mérlegelés tárgyához.
Klook maga jegyzetet készít a könyv végén az obturátor elkészítésének dátumáról, ezért nem adok ki titkokat, amikor veterán fecsegésemmel kezdem. (Veteránok az »irodalmi harcban«.)
Mindenesetre, mielőtt elkezdtem olvasni a bohém, bocs, boohém (azért is, mert a tesztprogram eldől és piros korrekciós köröket készít) falusi éjszakákat, egy bizonyos dobozban turkáltam rajzaim fénymásolatait, amelyek közül néhány megmaradt ...
Az eredeti példányok elvesznek, mint két papírlap, amelyet Klook és én egy képregénysorozathoz adtunk be egy bizonyos kiadóhoz. Elveszett, eltemetett, elfeledett ... "túl depressziós"? (Erről bővebben alább.) Már abbahagyom, és több mint 600 előszó után belekezdek az üzletbe.
„Bántak veled valaha? Akkor tudod, miről beszélek "(Steve Marriott, öt hosszú év)
Előszójában Carsten Klook a Boohemia panoptikumát »bizonytalan szereplők körének«, »furcsa alakoknak, akik átjutnak« és »másként gondolkodóknak tekintik«.
„A cseh elő prekariátussá fajult. Van, aki varangyként megy le. A jövő tükröződik fekete szemükben. "
Klook mélyen belenézett ezekbe a szemekbe, és látta, hogy visszatükröződik bennük, vagy bennem és másokban, akiket elveszített a polgári világ. Nagy a kísértés, hogy szociológiai kivonatot készítsen portréiról, mert a mindennapi őrületből vett jegyzetei dokumentációs pontossággal bírnak. A valóság feltalálja a legostobább abszurditásokat; A szürrealizmus csak egy szempillantás a normál mellett.
»Ellentmondás, ellentét szegmensei. Magritte állapotainak továbbfejlődése, ezek az égszínkikristályosodtak, a lényegre redukálódtak. "
Az országban a széna istállóban tartott bábjátékban boncolgatott esküvői ünnepség reflektorfénybe helyezi a "késői kapitalizmusban élő társadalmat", amely elkerüli az e társadalomban megfogott szociológusok tanulmányait. És kevés "író" elég szemérmetlen ahhoz, hogy bemutassa nézeteit. Mások naptárbölcsességgel szórakoztatják tisztességes olvasóközönségüket; Klook vitriolt fecskendez az arcokba.
Felkutatja az ösvényen kívül lévők élethez való hozzáállását. Vannak olyan mindennapi neveik, mint Tom vagy Torben, Ralph vagy Palle, és amit tapasztalnak, rendkívül lényegtelen. Kínos pontossággal mondják el, mintha Arno Schmidt nem a mocsarat barangolná, hanem Hamburg kikötőjétől a lapockáig. "Kínos" abban az értelemben is, ahogyan Michel Leiris etnológus önéletrajza, amelynek furcsa nézete a férfias énről sok bekezdést visszhangoz Boohemia-ban.
A szó szerint képzett olvasóközönség elképzelheti ennek a Hamburg homlokzatai mögött elterülő gyöngyszemnek a lakóit, mint Beckett alakjait, akik a sárban ásva nőkre és autókra gondolnak.
Néhány szerző - köztük vagyok - úgy tesz, mintha a világgal foglalkozna. De amit Giorgio Manganelli mondott → a HP Lovecraft-ról, azokra is vonatkozik, mint Carsten Klookra: „Amikor Lovecraft, mint fenntartás nélküli és megbízhatatlan krónikás, leírja a létét kitöltő különös fintorokat, leírja az egyetlen elformázott szörnyeteget, akivel együtt van alapoktól fogva saját maga rendelkezik tapasztalatokkal. "
Klook főszereplői csak kényszer hatására cselekszenek, ha színésznek akarjuk nevezni. Lehetőség idézni a fent említett Benjamin-kötetet: "A romboló karakter nem abból az érzésből él, hogy az életet érdemes élni, de az öngyilkosság nem éri meg az erőfeszítést."
Az egész csak bábjáték, nem? Klook mindenesetre ilyen hangnemet fogad el: "Valójában az én hibám mindenben, gondolta, és elővigyázatosságból felakasztotta magát a keresztre."
Amit mások a kétségbeesés magas hangjain üvöltenek, aforizmákat képeznek Boohémiában. Az említett esküvői ünnepség az országban, amelynek csúcspontja a bábszínház, úgy hangzik, mint egy poszt-egzisztencialista ohnsorgi színház forgatókönyve.
Néhány oldalon, csak a téma miatt, eszembe jutott "A hasi dohányosok beszélgetései", és alaposabban megvizsgálva további hasonlóságokat találtam Alfred Jarry 1897-ben megjelent Napjai és éjszakái című kiadványával, egy dezertőr regényével. Például a hangszín, amely gyakran változik mondatonként a riport és a költészet között.
Jarry főhőse, Sengle helyet foglalhat Klook panoptikumában. Ha tovább merészkednék, akkor a szerzők, a "fegyveres és kerékpáros" Jarry és Klook, a gondolkodó zenész és a sportautó-sofőr között is rokonság állna fenn.
A Boohemia-ban a kedvencem a szavak betörése, egy zenekar (olvassa el a zenekar nevét) feltalálójának története. A »kívülálló« olvasók megérthetik szórakozásomat a szövegben felsorolt szószerkezetekkel kapcsolatban. De ennek a szövegnek a különleges hatása rám vonatkozik azokban a mondatokban, amelyeket a szerző másolt az önéletrajzomból: „Nem volt kényelmes az emberek és mit tettek. Ő maga rossz vagy jó példa volt. "
- Láthatatlan szellem lebegett a jelenet felett. Lehet, hogy a halál lebeg minden felett, de ez továbbra is homályos ... "
Emlékszel? "Jégpuffadás" és "kacsafű", amikor olvastam az Obturator-t? Odaadnám nekem és neked, és Uwe Wandrey-nek, aki nem vette fel az obturátort antológiájába ... soha többé huszonkilencet (Reinbek 1990), talán „túlságosan lehangoltnak” találná - de ugyanolyan valóban folytatódott, mint Klook erkölcsi képei.
("Egy gördeszkás fiú teljes lendülettel dermedt meg előtte. Palle éjszaka izzadságot látott a sziluettjén. Pappenheim, gondolta, 1: 1, méretarányos." [152. o.] "Túl depressziós"? Hogy ne nevessek !)
A könyv az első utat Neuklosteren keresztül tette meg a kabátom zsebében. A tó, az erdő és az Elbmarschenre nyíló kilátás egykor Hamburgból csábította a kirándulókat a faluba, amely ma Buxtehude város része; erre emlékeztet a környéken legnagyobb Whitsun éves piac.
A "halál útja" fél évszázadon át tépte a helyet. Egyszer egy tank manőverek során összetört egy autót, de különösen a gyalogosok sérültek meg vagy haltak meg a 73-as szövetségi főút keresztezésekor.
A könyv eleinte elkísért a B 73 mindkét oldalán lévő keresztény temetőbe, ahol alig menekültünk meg egy teherautótól, amely Stade irányából száguldozott a dombtetőn.
Aztán eljutottunk a FriedWald® von Buxtehude-hoz Neukloster Forstba, mielőtt a Boohemia-beli tegnap éjszakák átmeneti pihenőt találtak volna a jelenlegi halom könyvemen.