Veganizmus és az egészség rombolása - 5. oldal - Softpedia fórum
Kriss77, 2019. január 25 - 02:28, ezt mondta:
Itt egy SOKK hír neked - a hal NEM zöldség, növény, hanem húsból és csontból származó lény. akárcsak a disznó, a tehén, a csirke stb
Tudom, hogy sok vegán úgy "csal", hogy a halat tekintik. önmagában nem állat/hús, szóval ok.
De ez még jobban bizonyítja tudatlanságukat!
Valójában sok táplálék-kiegészítő vállalat ** egyértelműen arról tanúskodik, hogy halcsontlisztet használnak a B12-kiegészítőkhöz.
**: kétes srácok által létrehozott kétes anyagok a drákói előírások (jó okkal!) elkerülésére a drogok területén, de az élelmiszeriparban is, kétes strucc-tevét hozva létre, amely sok államban a jogszabályok szürke területén található fejlett
mariovrs, 2019. január 25 - 08:48, ezt mondta:
Ba. Nem tudom, mit mondjak. Az az ember, akinek metszőfogai vannak, és húsevő ... és hogy hús nélkül hal meg.
Volt egy macskám, aki 17 évig élt velem száraz macskaeledellel és nagyon ritkán azzal, amit eszem (mert nem szerette ...). Ez a macskaeledel gabonafélékből és mintegy 0,00% állati zsírból áll.
Igen, a macska egyértelműen húsevő.
N/A. hogy újra eszembe jutott Mimi. Újra szomorú leszek egész nap.
a macskáknak szánt száraz eledel hasonló a nedves táplálékhoz, de feldolgozásuk hosszabb ideig tart. Tehát ez még mindig húsevő étel.
PopaXXX, 2019. január 25 - 10:01, ezt mondta:
1) link a vegán dolgokról a youtube-on. kezdettől fogva elvesztette hitelességét 50%
2) sok úgynevezett aszketikus/vegán gurut stb. Fogtak el, egy ponton hazudva
Nem lepődnék meg, ha ugyanaz lenne.
nem sértheti a fizika és a biológia törvényeit.
A típushoz hasonló izomtömeg létrehozásához szükséges "összetevők" csak 2 helyen találhatók meg:
- szteroid injekciók
- normál étrend (fehérje/rost/szénhidrát), tehát a mindenevő étrend
Ha a vegánok nem úgy járnák át az iskolát, mint egy liba a vízen keresztül, megtanulták volna, hogy az emberi test nem képes túl jól kinyerni a tápanyagokat a növényi anyagokból - a cellulózból.
Ráadásul a növényi anyagok sokkal kevésbé táplálóak, mint az állatok megfelelői.
Valójában ez a fajtiszta növényevők problémája is, ezért fogyasztanak hatalmas mennyiségeket naponta (18-20 óra csak evéssel).
Ehelyett egy húsevő/mindenevő egy jó húsos étkezés után () néhány napig problémamentesen kitarthat.
"Csak azoknak adjon tanácsokat, akik tudják, hogyan fogadják őket"
Minden kereskedelmi zöldséget és gyümölcsöt, kisebb mértékben a piaci standokon lévőket, növényvédő szerekkel, gyomirtó és gombaölő szerekkel kezelnek, ezért a hőkezelt nyers vegán étrend, amelyet egyesek népszerűsítenek, mérgezőbb és rákkeltőbb, mint a húsos étrend., tej és főtt tojás !
Jóváhagyom azokat a vegánokat, akik saját gyümölcsöt termelnek saját gyümölcsösükben, kertjeikben és üvegházaikban, mert tisztában vannak azzal, hogy semmiféle vegyszert nem kell használniuk, de megint nem értenek egyet olyanokkal, akik nem főznek termikusan. még az ételnek sem kis része, mert nem lehet enni szárított babot vagy burgonyát anélkül, hogy át nem forrna, és ebben az esetben az érveik számomra "nulla" !
GeorgicaPopescuIoan, 2019. január 24. - 22:49, ezt mondta:
Az egyetlen ok, amiért valaki bármilyen krumplit enne, az az, hogy ő egy szegény matrica, amely az iparosodás előtti Írországban született, vagy egyszerűen közömbös azzal szemben, hogy rosszul haldoklik.
A nagymamám ettem és készítettem, darabokra vágtam, megtöröltem a törülközőn, majd leforráztam szűretlen napraforgóolajjal (végtelenül finomabb, mint a finomított napraforgóolaj) töltött tuciban, és a román fokhagymamártás ágyán tálaltam egy keveset mondott, végtelenül jobb íz, mint minden nap a sült krumpli, ami miatt az utca túloldalán futok, és onnan a lehető legmesszebb, ettem és mestert készítettem a kemencében rozmaringgal, ettem pürét türelem a zsíros tejjel és a vajjal vagy a legjobb tejszínnel, a legjobb válogatott burgonyából, amely után 2 hónapig keres, amíg meg nem találja, és még mindig nem is sajnálom, ha soha többet nem eszek burgonyát.
A bab árnyaltabb, mert íze rendben van, és jó fehérjeforrás - egyébként ebben a hadseregben ez alapvető volt, a hús gyakorlatilag egyáltalán nem, mert egy hasi bőrrész havonta egyszer esett le az ételben, nem igazán számít.
A probléma az, hogy büdös gázokat erjeszt és termel, ami civilizált emberek körében elfogadhatatlan, és az ezt csökkentő készítmény csak többszörös és ismételt forrás, amely teljesen elpusztítja a fehérjéket, vitaminokat és szerves tápanyagokat, tehát olyan, mintha készen emésztve fogyasztanánk, hogy ne legyen szaga hülyeség.
Szerkesztette loock, 2019. január 25. - 12:59.