Véget vetni a hülye vitáknak; az FN szavazása a homoszexuálisok között; Zavaros
Az "FN szavazás homoszexuálisok" számának növekedésével szemben már nem a felháborodás és a félreértés ideje van, hanem egy olyan válasz kidolgozása, amely magában foglalja a kérdezés egy részét.
Rendszeresen a média és a közösségi hálózatok úgy tesznek, mintha újra felfedeznék azt, amit már mindenki tud: egyre több meleg és leszbikus szavaz a Nemzeti Frontra (FN). A szórakoztató társadalom szereti az élő paradoxonokat, és ezek a szélsőjobboldali eszmék által elcsábított homoszexuálisok csodálatos példája ennek: nem csoda hát, hogy annyira kiemelik őket. Ezenkívül harminc éve tudjuk, hogy az FN választási előrehaladása, amely a valós vagy virtuális kereskedelmi kávézókkal privilegizált téma, szakmai vagy amatőr kommentátoroknak kimeríthetetlen reflexiókészletet biztosít a százszorszépekkel. Mindenki kötelességének érzi, hogy véleményt nyilvánítson erről, még akkor is (és különösen), ha ez a vélemény már ismert, nem ad hozzá újat, és ezért nem érdekli. Ha ehhez hozzáteszi a "homoszexualitás" témát (egy másik meglehetősen biztos módja annak, hogy híreket hozzon létre és elbűvölje közönségét), akkor egyfajta mágikus kombót kap, amely egyszerre engedi el az összes Bouvardot. a számláló politikai elemzése. Ezért kerül fel olyan gyakran az FN melegszavazásának témája a hírekben. Az elmúlt hetekben még egy igazi fesztivál is volt, amikor a GayLib társalapítójának, Sébastien Chenu-nak, Marine Le Pen-nek gyűlt össze, felfedték a Nemzeti Front 2. számú homoszexualitását Florian Philippot, végül pedig megválasztották egy makacs Mister Gay olvasói nyíltan az FN mellett.
Mindez elősegíti a viták megjelenését, amelyek annál is értelmetlenebbek, mivel nagyon kevés számszerűsíthető és számszerűsíthető adat található a témáról. Tudomásunk szerint csak két közvélemény-kutatás méri az FN ötleteinek meleg támogatását, mindkettőt a FIFG végezte. Az első, amely 2012 januárjában jelent meg, azt mutatta, hogy az FN-nek sikerült utolérnie a meleg és leszbikus választók strukturális lemaradását. Míg az 1980-as évek óta a homoszexuálisok nem szívesen adták le a szavazataikat a szélsőjobboldali pártnak, mint a heteroszexuálisok, néhány hónappal az elnökválasztás előtt arányosan annyian, mint a lakosság többi részében, nyilatkoztak szavazási szándékukról. Marine Le Pen számára. Egy másik, legfrissebb közvélemény-kutatás (2013. október) azt mutatja, hogy François Hollande megválasztása óta a Nemzeti Front eszméinek közelsége lényegesen ugyanolyan mértékben nőtt a homoszexuálisok körében (+ 5 pont), mint a lakosság egészében (+ 4 pont).
Ebből arra lehet következtetni, hogy a híres „FN szavazás homoszexuálisok körében” csak trompe-l'oeil, és hogy valójában a társadalom növekvő része, amely egyre inkább fázisban van a távoli eszmékkel -jobb párt, anélkül, hogy a szexuális irányultság jelentős szerepet játszana ebben a fejlődésben.
Mindazonáltal csak annyit kell tennie, hogy a melegekkel vagy leszbikusokkal lóg, vagy megnézi a vita terüket, a közösségi hálózatokon vagy a közösségi médiában, hogy biztosan impresszionistább, mint tudományos módon lássa, hogy a jelenség több évig aggasztó nagyságrendű.
Minden új "vita", szükségünk lehet arra, hogy ezt a kifejezést olyan félrevezetve használjuk, hogy összeszedhetővé váljon, az LMBT közösségben egy "vitához" vezet, amely nagyjából ugyanúgy zajlik. Szinte bingóhálózattá alakíthatná, amint azt a közelmúltban láttuk azoknál az aporetikus "vitáknál", amelyek feltételei előre ismertek. Néhány bevezető közhely (például „a melegeknek joguk van ugyanolyan hülyének lenni, mint másoknak”) vagy akár „a szexuális irányultság nem teszi politikai irányultságúvá”) után a „vita” nagyjából a következő irányt követi:
- az első felszólaló úgy gondolja, hogy humoroskodik Jean-Luc Roméro közismert mondatának idézésével:az FN-t szavazó meleg olyan, mint egy pulyka, aki karácsonyra szavaz".
- egy második arra gondol, hogy hatalmas történelmi ismereteivel pompázik, emlékeztetve arra, hogy a homoszexualitás és a szélsőjobboldal közötti kapcsolatok régiek, hogy Abel Bonnard (a Vichy-rezsim alatt működő oktatási miniszter és őrült kollaboráns) a "Gesztapettának" becenevet kapott, mivel kettős vonzereje volt férfiaknak és a Harmadik Birodalomnak, hogy Jörg Haider (az osztrák FPÖ vezetője) biszexuális volt a szekrényben, Pim Fortuyn (a muzulmánellenes szélsőjobboldali és idegengyűlölő holland vezetője, 2002-ben meggyilkolták) maga nyíltan meleg, vagy hogy Ernst Röhm, az 1934-ben a Hosszú Kések Éjszakáján felszámolt náci SA alapítója és vezetője köztudottan homoszexuális volt (még akkor is, ha Hitler parancsára történő megszüntetése inkább a „forradalmár” vagy konzervatív politikai viszonyainak köszönhető. náci rezsimnek nem szexuális irányultságára kell irányulnia).