Véget vetni a munkanélküli Les Echos megbélyegzésének
A megbélyegzéssel, mint a nyavalyával: ahogy Beaumarchais írta, mindig marad valami. A munkanélküliség elleni küzdelem rossz eredményein túl van valami ugyanolyan komoly is az emberekkel szemben, akiket ez az ismétlődő társadalmi gonoszság sújt, az a megbélyegzés, amelynek áldozatai. Ez a kettős fájdalom, amelyet enyhíthetünk, elviselhetetlenné vált.
A megbélyegzés, ha ragaszkodunk egy általánosan elfogadott definícióhoz, olyan cselekvés vagy szó, amely egy személy tulajdonságát, viselkedését, hiányosságát, fogyatékosságát vagy fogyatékosságát negatív jellé vagy alacsonyabbrendűséggé alakítja. Általában a dezinformáció következménye és az adott témára vonatkozó sztereotípiák létezése.
Az álláskeresők pszichológiai, társadalmi vagy kognitív hiányosságainak vagy a szociális védelmi rendszer nagylelkűségének hangsúlyozásával ezek az állítások és az általuk kiváltott politikák jelentős szerepet tulajdonítanak magának a munkanélkülinek. Ez utóbbit tulajdonképpen felelősnek tekintik nem foglalkoztatási helyzetéért és lehetséges (új) szakmai integrációjának fő építészeként. A Crédoc nemrégiben készült tanulmánya (synopsis n ° 11, 2014. szeptember) feltárja ezt a megfigyelést, ragaszkodva annak az elképzelésnek az előrehaladásához, hogy a legszegényebbek és a munkanélküliek nem tesznek eleget a kijutásért.
De miért fejlődik hazánkban ilyen hajlam erre a megbélyegzésre? Számos oka van, halmozottan. Először is, a munkaerőpiac dualizmusához kapcsolódó kérdések, viszonylag védett munkavállalókkal, akiknek foglalkoztatása meglehetősen stabil (a dolgozó népesség 70% -a), és meglehetősen kitett munkavállalók, akik ideiglenes, gyakori és akaratlan mobilitással rendelkeznek (a fennmaradó 30% ), hanem a státus (határozatlan idejű szerződés és egyéb státusok) túlértékelésére is, nem pedig az emberekre (képességek és foglalkoztathatóság).
Ezután a több mint harminc éve folytatott foglalkoztatáspolitikához kapcsolódó okok, különös tekintettel a támogatott munkahelyek révén a munkanélküliség „szociális kezelésére”, és különösen a francia növekedés alacsony foglalkoztatási tartalma. Ezt erősíti egy meglehetősen nagyvonalú munkanélküliségi biztosítási rendszer azok számára, akik részesülnek ebben (még akkor is, ha a Pôle Emploi-nál regisztráltaknak csak valamivel több mint a felét kompenzálják), egy szolidaritási mechanizmus (különösen az RSA), beleértve a javadalmazás további összetevőjét, az RSA tevékenység nem igazán működik, végül a szociális partnerek között tárgyalt unedikus megállapodás, amely viszonylag könnyű kötelezettségeket írt elő, ellentétben az észak-európai vagy angolszász országokkal.