Vegetáriánus ételek a menzán, éjszakai vonatok és az Európai Parlament, amiről Strasbourg döntött
Ezen a hétfőn, december 14-én volt az év utolsó városi tanácsa. Az új önkormányzat hat kaotikus és bonyolult hónapja után, amelyet nem segített az azonnali válaszokat igénylő egészségügyi válság, bár inkább a hosszú időnek kedvez, ez a tanács nem volt könnyű, mivel hajnali egy csapásra végződött. Tehát nincs több dumálás, azonnal belemerítjük az orrunkat Strasbourg politikájába.
A decemberi városi tanács három perc alatt, savanyú káposzta kóstolóval együtt
Szokás szerint, ha nincs túl sok ideje 11 órás vitát megemészteni strasbourgi szószsal, íme egy kis összefoglaló, három perc alatt, savanyú káposztával együtt:
A város jövőbeli költségvetésének kérdése
Kezdjük a város pénzügyeivel és a költségvetési szavazással. Ahogy az várható volt, végül 2021 márciusában szavaznak róla az egészségügyi válság miatt. A kis újdonság, hogy mindig a polgárokkal való közös építkezés légkörében, tájékoztatást kapnak a város pénzügyeire vonatkozó döntésekről. Valóban, január 14-én lesz az önkormányzati költségvetés bemutatása a nagyközönség számára, ami az önkormányzati mechanizmusok megértésének első lépését jelenti az őket érdeklő polgárok részéről.
A tanácskozást 51 igen szavazattal, 11 tartózkodás mellett megszavazzák, mind az ellenzék képviselőit, ami nem tükrözi a meglehetősen szívélyes vitákat. Apró anekdota: Alain Fontanel, az e tanácskozásokat létrehozó pénzügyi bizottság elnöke tartózkodott.
A "szellemek zemmourizálása": vagy amikor a szekularizmus kérdése az önkormányzati tanács elé kerül
Minden városi tanácsnak joga van hozzá: az a téma, amely állítólag viszonylag ártalmatlan, és amely végül egy másikra sodródik, és több mint egy órát eredményez a békés viták kivételével. Ebben a pontos esetben, megváltozott az önkormányzati tanács belső szabályzatának frissítése heves vitában a szekularizmus fogalmáról. Ugyanakkor nehéz azt gondolni, hogy egy olyan téma, amely évezredek óta megosztotta a franciákat, összehozná a megválasztott strasbourgi tisztviselőket.
Dolog bökkenője? A City és az Eurometropolis működési alapokmánya, amelyek nem egészen hasonlóak. A különbség ? Az elsőben nincs szó a szekularizmusról. Az ellenzék pedig meg akarja javítani. Először is, Alain Fontanel nagyon hosszan visszatekint a szekularizmus elvére, amelyre Anne-Pernelle Richardot, a szocialista csoport igazodik. Ezt követően Jean-Philippe Vetter üdvözli a "demokratikus haladást", de elítéli az elutasított javaslatokat: "Minden fórumon azonos beszédet kell tartanunk. "
Addig azonban minden szívélyes volt. A problémák Hülliya Turan oktatási és gyermek-asszisztens közreműködése után kezdődtek. A megválasztott képviselő elutasítja az "elmék zemmourizációját", ami a szekularizmus körül zajló jelenlegi viták légkörét illeti. A legjobb esetben provokatív és esetlen nyilatkozat az eljárás még mindig elhallgatott légkörében bombázik. Ettől kezdve ennek ellenére, az egész ellenzék viszont megsértődött, és újra és újra megismételte sokkját, hogy a szélsőjobboldallal áll kapcsolatban, hogy a szekularizmusról akar vitatkozni. Az ülést még néhány percre felfüggesztették, így időt hagyva Syamak Agha Babaei, első alpolgármester, hogy elmehessen és két szót mondjon Hülliya Turannak.
Amikor a viták folytatódtak, Catherine Trautmann, aki a nyilatkozat előtt úgy ítélte meg, hogy "a szekularizmus tiszteletét ebben az önkormányzati kamarában mindig tiszteletben tartották", dühösnek nyilvánította a szavazás megtagadását Jeanne Barseghian visszatérése előtt, aki üdvözölte a hétfő délután az Európai Parlament. A megválasztott szocialistához az összes ellenzék csatlakozik. Végül egy mindenütt jelen lévő pillanat előtt találjuk magunkat, ahol a tanácskozást szinte élőben írják át, Anne-Pernelle Richardot-val, aki szó szerint diktálja a büntetést Syamak Agha Babaei-nek. Erre végül 48 igen szavazattal, Jean-Philippe Maurer tartózkodásával és Pascal Mangin egy ellenszavazatával szavaznak.
Európai Strasbourg
E heves viták után egy témára volt szükség mindannyiuk összefogásához. És mint gyakran, Európa eljátszotta az egyetértés szerepét. Jelképként Jeanne Barseghian, aki hétfőn fogadta David Sassolit, az Európai Parlament elnökét és Clément Beaune európai ügyekért felelős államtitkárt, éppen akkor tért vissza a városi tanácsba, amikor a strasbourgi európai teret meg kellett szólítani. természetesen, a téma minden oldalról nagyon hosszú beszédeknek ad hangot, amelyek inkább monológok, mint vitákra való meghívások. Antoine Dubois-t, a többség önkormányzati tanácsosát arra készteti, hogy az Európáról szóló beszédek "olyanok legyenek, mint a Picon. Ha túl sokat adsz hozzá, már nem érzed a sör ízét. "
Egyébként a strasbourgi európai politika és a városunk európai helyének témája volt. Már, szó esik arról, hogy az Európai Parlament visszatér 2021 januárjától Strasbourgba, a strasbourgi székház védelmével, különös tekintettel arra, hogy hogyan jutunk el oda - az ellenzéki repülőtér, az önkormányzat vasútja. Ezután számos javaslatot részletez Julia Dumay, az európai és nemzetközi kapcsolatokért felelős helyettes: a kerületekben Európa ünnepe, Európa helyének meghosszabbítása, kulturális lakhelyek, de a fiatalok erőteljesebb elkötelezettsége is, akár a nagykövetek hálózatának szintjén, akár az ifjúság iránt elkötelezett intézmények közötti együttműködés megerősítésének.
Mindenesetre, ahogy Jeanne Barseghian mondja, "rajtunk múlik, hogy megragadjuk-e ezt a különleges pillanatot, hogy megerősítsük Strasbourg európai dimenzióját". Végül, a viták sokkal barátságosabbak voltak, mint a demokrácia fővárosa körüli viták, vita, amit itt mondtak neked. Több mint egy órányi különféle és változatos beavatkozás után, az európai harmónia jegyében, a keretmegbeszélést 63 igen szavazattal elfogadták.
A megvilágítások: de mit kezdjünk azzal a sóskával ?
Ennek az önkormányzati tanácsnak egy másik kiemelkedő pontja a strasbourgi kereskedőknek és kirakatoknak nyújtott támogatásokra vonatkozik a karácsonyi vásár tekintetében, az idén faházak nélkül. Ami a kemény készpénzt illeti, volt a kereskedők szövetségének 700 000 eurós költségvetése, nem számítva a városháza tízezer euróját a Kléber téren található nagy karácsonyfa számára, Le Point szerint. Ehhez hozzáadódik a Vitrines de Strasbourgnak fizetett 320 000 eurót és a vaubani gát megvilágításáért 100 000 eurót. "Ez drága karácsonyi jóga" - mondja az ellenzék tagja.
Jeanne Barseghian megjegyzi azokat a paradox utasításokat, amelyekkel ebben a válsághelyzetben szembe kell nézni, "bármi más, mint kielégítő", és "sajnálja e cserék hangját". El kell mondani, hogy a témáról folytatott vita nem sokat hoz. Van egy ellenzékünk, amely kritizálja az önkormányzat párbeszédének és válaszának hiányát, az utóbbi pedig igazolja döntéseit, hogy mindent megtett, amit csak tudott. A siketek párbeszéde és a légkör, amely újra feszül. De a tanácskozást problémamentesen, 56 igen szavazattal szavazzák meg.