Végső szavazás
Ismét botrány a parlamentben, az igazságügyi törvények módosításáról. Az egyetlen törvény, amelyet eddig megszavaztak, a 303. törvény volt, amely a bírák jogállására vonatkozik, és hétfőn este elfogadta a Florin Iordache által vezetett különbizottságot.
Az igazságszolgáltatás törvényei a szenátus napirendjén voltak, a PSD és az ALDE szenátorok megszavazták törvény 303, a bírák státusát illetően, miután hétfőn este pozitív jelentést kapott. A legfontosabb változás az, hogy az elnök csak egyszer tagadhatja meg a legfőbb ügyészek kinevezését, és az elutasítás okát nyilvánosságra kell hozni.
Egy másik vitatott változás az, hogy az állam kénytelen lesz bíróság elé állítást elkövető bírákkal szemben a kártérítés érdekében. Az ellenzéki szenátorok, különösen az USR képviselői, minden lehetséges eszközzel megpróbálták bojkottálni a találkozót, amely bosszantotta Călin Popescu Tăriceanut.
A PNL és az USR szenátorai szerint értesíteni fogják az Alkotmánybíróságot, mert a napirend meghosszabbítása törvényellenes lenne. A 303. törvényt a szenátoroknak hétfőn kellett volna megszavazniuk, de Florin Iordache bizottságának parlamenti képviselői későn fejezték be a szükséges jelentést, hogy a dokumentum elmenjen szavazni.
Olvassa el
Annak ellenére, hogy a viták este 21 óra körül zárultak le, ami ritka a Parlament bizottságaiban, Florin Iordache éjfélig akarta folytatni a vitákat.
A legfontosabb változás egy külön részleg létrehozását érinti az igazságszolgáltatás bűncselekményeinek kivizsgálásával, amelyet jelenleg a DNS kezel.
Események kronológiája, december 19., kedd:
17: 30-kor. Calin Popescu-Tariceanu szenátusi elnök kedden kijelentette, hogy a törvényhozók által az igazságügyi törvényekre tett módosítások rendet tettek egy sor normatív szövegben, amelyeket az ügyészek „ürügyként” használtak volna a hatalmi terület „megszilárdítására”. demokratikus rendszerrel összeegyeztethetetlen.
"Amíg nem lesznek olyan bátrak, mint azt néhányan reméltük, addig ezeknek a változásoknak és kiegészítéseknek megvan az a képességük, hogy rendet tegyenek egy sor normatív szövegben, amelyeket az ügyészek ürügyként használtak az intézményi és a hatalmi tér megszilárdítására. több mint 10 éve az ügyészek, különösen a DNS-ből érkezők, de nem kizárólag, olyan minőséget arrogáltak, amelyet az Alkotmány nem Az alaptörvény szerint a bíráknak kell függetlenséget élvezniük, míg az ügyészeknek (az Alkotmány 132. cikkének (1) bekezdése) mind a hierarchikus ellenőrzés, mind az igazságügyi miniszter felügyelete alatt függetlennek kell lenniük. Az ügyészek függetlenségére ma a korrupció elleni küzdelemhez mindig kapcsolódó, feltárt igazságként hivatkoztak, amely egyfajta világi vallássá alakult át a papokkal, papnőkkel, a hűséges fanatikusok, vagy akik gyávaságból, tudatlanságból, érdeklődésből vagy félelemből utánozzák a fanatizmust. Esetleg elküldheti Orbán úrnak "- jelentette ki Tariceanu kedden az ALDE képviselőcsoport nevében a szenátus plenáris ülésén folytatott vitákon a bírák jogállásáról szóló törvény módosításáról.
Hozzátette, hogy az igazságügyi törvények nem estek át "lényeges változáson", és azt állította, hogy a Parlamentben "túl kevés rendelkezésre állt a többség, de az ellenzék részéről is, hogy meghallgassa az érveket, racionálisan és logikusan beszéljen".
"Sem a vegyes különbizottság, sem a képviselőházi kollégák nem változtattak érdemben az igazságszolgáltatás törvényein, (.) Általában ellenséges légkörben dolgoznak, még a Parlamentben is agresszív és irracionális hangnemek jellemzik. A különbizottság kollégái javaslatot tettek egy munkára. sokkal szerényebb, de azt mondanám, hogy nem kevésbé értékes és szükséges. Jogi értelemben inkább szótárként viselkedtek. Világos és pontos szavakkal tisztázták azt a jelentést, amelyet a jogalkotó eredetileg a A 303., 304. és 317. törvény rendelkezései. Másodszor, összehangolták azokat a törvénycikkeket, amelyeken dolgoztak, és a KKK számos egymást követő ítéletével. Ez a valóság, hogy egyesek félretájékoztatni próbálják, Ezért nem kell teljesen új jogszabályról döntenünk "- mondta Tariceanu.
most 14.50 A szenátus a mai plenáris ülésen döntéshozó kamaraként elfogadta a bírói és ügyészi statútumról szóló 303/2004. Sz. Törvény módosításáról és kiegészítéséről szóló jogalkotási javaslatot.
idő 14.45 Mario Oprea (PNL) és Cristian Ghica (USR) szenátorok bejelentették, hogy e pártok képviselői elhagyják a szenátus plenáris termét, tekintettel arra, hogy az ülés meghosszabbításáról döntöttek, bár az újraegyesített Állandó Irodák által elfogadott program szerint meg kellett volna kezdeni a két kamara vitái a költségvetésről.
Ezeket a nyilatkozatokat követően az USR és a PNL szenátorai elhagyták az ülést, és bejelentették, hogy az egyesített plenáris terembe tartanak, hogy megvitassák a 2018-as költségvetési törvényt.
A szenátus plenáris ülése folytatta a vitákat a bírák és ügyészek jogállásáról szóló 303/2004.
14.25-kor A Szenátus úgy határozott, hogy meghosszabbítja a plenáris ülést, amíg a bírák és ügyészek jogállásáról szóló 303/2004. Sz. Törvény javasolt módosításainak vitái kimerülnek, annak ellenére, hogy az újbóli plenáris ülést 14.00 órakor kellett volna elkezdeni az állami költségvetési törvény tervezetének megvitatására
A javaslatot Socialerban Nicolae szociáldemokrata szenátor nyújtotta be, és 69 igen szavazattal, 34 ellene és 4 tartózkodás mellett elfogadták.
14.00-kor USR-képviselők asszisztál a sajtó számára fenntartott erkélyről a szenátus plénumának azon munkáihoz, amelyekben a bírák statútumának módosítási projektjét vitatják.
A Mentsd meg Romániát Unió elnöke, Dan Barna elmagyarázta, miért van ott. Részletek itt.
13.50-kor George Dircă, az USR szenátora a bírák és ügyészek jogállásáról szóló 303/2004-es törvény javasolt módosításainak általános vitája során kijelentette, hogy a projektet el kell utasítani, mivel kérdéseket vet fel az Európai Bizottságnak az együttműködési és ellenőrzési mechanizmusban elért eredmények felülvizsgálatának szükségességéről.
"Ön az igazságszolgáltatás képzeletbeli problémáira hivatkozik annak érdekében, hogy hiteltelenné tegye a bírói hivatást és gyengítse az igazságszolgáltatásba vetett bizalmat. A valóságban a problémákat az igazságszolgáltatás hiányosságai jelentik, az a tény, hogy a bíróságok nem nagyok, a peres feleknek nincs hozzáférés egy elektronikus fájlhoz, és órákig kell várakoznia a dokumentum benyújtásához és az irat megtekintéséhez. Ön még nem azonosított és nem javasolt alacsony bonyolultságú alternatív vitarendezéshez soha nem valódi megoldást, ezért hogy a bírák nagyobb figyelmet fordítsanak az összetett esetekre. Ezek az igazságszolgáltatás valódi problémái "- mondta Agerpres szerint a szenátus plenáris ülésén.
Dirca ellentmondott annak a kijelentésnek is, miszerint a kérdéses változásokat elegendő idő alatt ismertették volna a nyilvánossággal a vitára.
"Azt sugallja, hogy ennek a törvénynek a megvitatása szabályszerű volt, és hogy az idő elegendő volt - több mint egy év, mondták itt, a nyilvános téren folytatott vitára. Az a forma, amelyet ma megvitatunk, a képviselő-testület vitájában regisztrált. 2017. október 31-én, az első ház egy héttel ezelőtt, december 11-én fogadta el, és a szenátor társaink által benyújtott módosításokról tegnap vitattak egy 9 órakor kezdődő és 19 órakor végződő maratoni értekezleten. Bár e törvény egyes rendelkezéseit részben bemutatták a nyilvános térben, a képviselők kamarájához vitára bocsátott űrlapot soha nem mutatták be teljes egészében. megváltozik "- mondta.
Dirca felhívta a figyelmet arra, hogy a kezdeményezőknek gondolkodniuk kell abban, hogy a javaslatok reakciókat és tiltakozásokat váltanak ki a bírák és a civil társadalom körében.
13.45-kor Ludovic Orbán, a PNL elnöke, nyílt levelet intézett Mihai Tudose miniszterelnökhöz, amelyben arra kérte, hogy használja a kormányfői tisztséget az igazságszolgáltatási törvények és a Büntető Törvénykönyvek módosításának leállítására, amelyet "atrocitásoknak" és a demokráciától való elcsúszásnak tart.
"Bármennyire is szeretné azt az érzést kelteni, hogy párhuzamosan áll a Parlament döntéseivel kapcsolatban az igazságszolgáltatás és a büntetőjogi jogszabályok módosítására vonatkozóan, nem csalhatja meg a minimális intelligenciával rendelkező személyek egyikét sem. Ön éppen a kormány élén áll, éppen ennek a PSD-ALDE parlamenti többségnek a támogatásával, Liviu Dragnea és Călin Popescu-Tăriceanu fogságában. Ugyanakkor a jelenlegi politikai helyzetben az ön álláspontja révén Ön is garancia ennek a parlamenti többségnek. A hallgatóság beleegyezése nélkül semmi sem lehetséges, amelyet a PSD-ALDE megengedhet magának a Parlamentben. Ha úgy gondolja, hogy "jó zsaru - rossz zsaru" színtéren játszik, akkor Ön a leginkább szokatlan és ízléstelen játék Romániában "- mondta Orbán Tudosének a nyílt levél útján a News.ro szerint.
A PNL vezetője azt is elmondta a kormányfőnek, hogy a miniszterelnöki poszt valószínűleg nem kapta meg a nyugati nagykövetségek kifejezett figyelmeztetéseit arról, ami ma Romániában történik, sokkal egyértelműbb és sokkal határozottabb, mint a nyilvános átvételek. pozíció.
11.30-kor Konfliktus alakult ki a parlamenti csoportok között, a szenátusban a bírák állapotának megváltoztatásáról folytatott vita során. Részletek itt.
A PMP szenátorai elhagyták a Parlament felsőházának plenáris ülését, Traian Băsescu javaslatának visszavonására az igazságügyi törvények napirendről történő visszavonása miatt.
Rámutatott ugyanakkor, hogy a változások egy része jó, de a munka gyorsasága miatt "hatalmas hibákat követtek el".
Ugyanezt a javaslatot vonták ki az igazságügyi törvények szenátusi plenáris ülésének napirendjéről Mario Oprea PNL-szenátor és Vlad Alexandrescu, az USR szenátora, utóbbi 60 napos időtartamra kérte e törvények elengedését a bizottság elé. Alina Gorghiu, a PNL szenátora pedig azt javasolta, hogy hatástanulmányt nyújtsanak be a bírák statútumának bizottságához.
Minden javaslatot szavazásra bocsátottak, de az eredmény ugyanaz volt - elutasítás.
09.30-kor A PNL helyettes Florin Roman felhívta a figyelmet arra, hogy a Képviselőház kamarájának emelvényén levették a mikrofon gombjait, azt állítva, hogy ez a Parlament "szégyenfoltja".
"Szégyen számunkra, hogy a román parlamentben levettük a mikrofon gombjait az íróasztalról, és úgy gondolom, hogy mindannyiunk érdeke, hogy tiszteletben tartsuk címerünket, és ne érjük a világ szégyent a román parlamentben - a képviselőházban. kivette a gombokat a mikrofonból "- mondta Roman a terem plenáris ülésén.
Megkérte az ülés elnökét, Gabriel Vlase-t, hogy térjen vissza a normális helyzetbe.
"Megértem, hogy voltak feszültségek, voltak dühös emberek, de úgy gondolom, hogy mindannyiunk érdeke a felelősség megmutatása, és arra kérem Önt, elnök úr, hogy Ön felelős a Képviselőház üléseinek jó megszervezéséért és lebonyolításáért, a gombok mozgatásának azonnali visszatérését elrendelni "- kérte a liberális képviselő.
Az igazságügyi törvényeket módosító bizottság "villámgyorsan működik"
Körülbelül 1000 bukaresti és országos bíró és ügyész tiltakozott a bíróságok előtt, elégedetlenek a büntető törvénykönyv és az igazságszolgáltatás törvényeinek módosításával.
A kormány képviselőit zavarta a bírák és ügyészek tiltakozása.
Niculae Bădălău, A PSD szenátora: "A törvény szerint nem tiltakozhatnak. Tájékoztatni kell őket."
Ennek ellenére a Parlamentben az igazságszolgáltatás törvényeit módosító bizottság elvégezte a feladatát. A parlamenti képviselők úgy határoztak, hogy elfogadnak egy módosítást lehetővé téve az elnök számára, hogy a legfőbb ügyészek kinevezését okokkal és nyilvános magyarázattal egyszer és minden okból elutasítsa.
A bizottságban a megbeszélések hétfő reggel a bírák és ügyészek statútumáról szóló 303. törvény módosításával kezdődtek. A legfontosabb változás azt a tényt érinti, hogy az állam köteles a helytelen bírákkal szemben eljárni a kártérítés érdekében.
A képviselők kedden megvitatják a Btk. És a Btk. Módosítására benyújtott módosításokat is.