VÉLEMÉNY "Szolga naroda" - tévés vígjáték, amely Ukrajnát nagyot vetette a Szabadságra
2019. április 24., szerda, 23:24.
Ukrajna legutóbbi elnökválasztásának megdöbbentő eseménye, amelyben Vlagyimir Zelensky komikus - a "Sluga Naroda" ("Népszolga") vígjátéksorozat főszereplője - a nemzeti választások második fordulójában a szavazatok 73% -át elnyerte, megerősíti a változást korszakos, a képviselt és a képviselő kapcsolatának dinamikájában, politikai és társadalmi szinten.
Az egyre növekvő elitellenes jelenség felhívja a demokratikus világ figyelmét a képviselet válságára a hagyományos politikában - erős vezetőkkel és pártokkal, szemben a választójoggal rendelkező polgárokkal.
A képviseleti válság - az ukrán elnökség kivételes eredményének oka
Több száz éves hatalomgyakorlatra, doktrínákra és indoktrinációkra, választási ígéretekre és programokra, felsőbbrendűségekre és vereségekre volt szükség emberek százmillióinak szavazata mögött, mert a politikusok - a világi, demokratikus nemzetek uralkodó osztálya - hogy "elfogyjon a gáz", ami táplálja az állampolgárok bizalmát a politikai megoldás iránt.
A hivatásos politikus fellegvára egyenként engedett a korrupt és korrupt bürokrácia hatástalanságának a politikai intézményekben, amelyek a világ nemzeteiben mindenütt elterjedtek.
Donald Trump, a híres ingatlanmogul sikere anélkül, hogy szakmája szerint politikus lenne, a legtapasztaltabb demokratikus országban, az Amerikai Egyesült Államokban korántsem volt véletlen. Ahogy Emmanuel Macron franciaországi megjelenése nem volt egyszerű esély, megfelelő időben jelent meg az egykori bankár, jelenleg az Elysee fiatal vezetője számára.
Itt említsük meg Klaus Iohannis, a 2014-es meglepetés győztes megjelenését, aki a román helyi közigazgatás viszonylag depolitizált területéről származott, aki mind a bal, mind a jobb oldal politikusainak tervét összekeverte tőlünk.
Ukrajnában Zelensky győzelme paradox látványa mellett sok vita, komor és elterelő elemet tartalmaz, összetett és ellentmondásos belpolitikai környezet közepette. D
itt csak abból indulunk ki, hogy Ukrajna új elnöke színészi karriert, majd egy egész választási kampányt épített, mind a főleg oroszul beszélt beszédre, nem pedig ukránul, amelyet zsidó akcentussal beszél, és a nyíltan oroszbarát hajlamú befolyásos emberek támogatásával megértjük, hogy az ukrán választók hányingere milyen nagy lett a "régi" politikusok és az általuk folytatott politika számára.
Vladimir Zelensky és választási ajánlata: nincs megoldás, a legjobb megoldás
Ukrajna új elnökének sikerült a csodálatos teljesítmény, hogy semmi konkrétummal nem kecsegtetett, és mindent megkapott, mind az oroszellenes, mind az oroszbarát választóktól, mindkettő elveszett a 60% -ban bizonytalanok medencéjében.
E csendes választókhoz való hozzáférés hatalmas dachullámot váltott ki az ukrán politikai berendezkedésből, és Vlagyimir Zelenskij humoristát a saját korábbi választásaikkal összezavarodott nép vidám szóvivőjévé tette, amely becsapta elvárásaikat.
Új figura, friss, a múltbeli háborúktól mentes, Ukrajna új elnöke olyan személy, aki tudta, hogyan kell értékesíteni imázsát, hogy kapcsolatai a nagy politikával és a befolyásos, létfontosságú kapcsolatokkal ne érjék el a közönség fülét. övé, évekig hűséges, nevetéssel.
A 2016 óta Porosenko volt elnök közvetlen ellenzőjeként számon tartott Zelenskyt ügyesen irányította Igor Kolomoiski bűvész, akinek a magán televíziójában "1 + 1" a sikeres humorista építette népszerűségét és üzletét a show-üzletben.
Az ukrán milliárdos, zavartalan vizeken halász, éppen pert nyert az állam ellen, amely után a "Privatbank" bank tulajdonosa lesz, amelynek államosítása kudarcot vallott. Kolomoiski különleges közvetlen kapcsolatban áll Moszkvában, ahol bemutatta Zelensky-t is, amikor az új államfő nem adott információt.
A milliárdos politikai tanácsadó csoportot is létrehozott Zelensky köré, oroszbarát rokonság alapján kiválasztva fő tanácsadóit: Dmitrij Razumkov - politikai tanácsadó és Aleksandr Harebin - médiatanácsadó.
Számos választási csoport felhatalmazása, amely pusztító politikai ellenes szavazást váltott ki, Vlagyimir Zelensky komikus sikerének kulcsa volt.
Ukrajna megválasztott elnökének megmagyarázhatatlanul állandó gazdagsága, az oroszbarátokkal, az orosz ajkúakkal és a szovjetekkel való együttműködés, valamint az elnöki ciklusra vonatkozó iránymutatások tényleges hiánya a komikus elnököt rejtélyré teszi a nyugati országok és Románia számára., természetesen.
A románok jogainak garantálása Ukrajnában - a tét a Bukarest és Kijev közötti diplomáciai kapcsolatok feloldásában
Ne felejtsük el, hogy a román-ukrán kapcsolatok fagyosak, félreértések közepette az ukrán etnikai románok helyzetével kapcsolatban, akiknek nacionalista politikája Petro Porosenko volt elnök korlátozta román, államilag finanszírozott iskolákban való tanuláshoz való jogukat.
A 2017 szeptemberében elfogadott oktatási törvény súlyosan veszélyezteti az ukrajnai etnikai románok azon jogát, hogy anyanyelvükön tanuljanak. A román iskolák és az ukrán vagy orosz nyelven tanított iskolák összevonásának kockázata veszélyezteti a román etnika identitását és jogait.
Elég, hogy Csernoviciban eltűntek az iskolák, amelyek román nyelvű oktatást folytattak, vagy hogy az ukrán hatóságok nem szánnak forrásokat az "Aron Pumnul" Emlékház siralmas állapotának kijutására.
Az olyan cselekvések, mint egyes román állampolgárok „nem magyar embernek” nyilvánítása Ukrajnában vagy az a nyomás Besszarábia déli részén, az odesszai régióban, hogy a román szülők ne küldjék gyermekeiket román nyelvű iskolákba, olyan elemek, amelyek gyors folytatást igényelnek a román-ukrán diplomáciai párbeszéd folytatása az új körülmények között.
Románia az államfő révén nyerő kártyát játszhat az ukrán féllel: az ukrajnai románok jogainak garantálására irányuló kérelem, cserébe a kijevi adminisztráció Európa-barát útjának folytatásához nyújtott román támogatásért.
Ebben az értelemben a román etnika számára az oktatási törvényben foglalt rendelkezések alóli leépítő rendszert kell bevezetni.
Választási kísérlet, amelynek során a politika egyik kezdője leckéket adott Ukrajna hagyományos pártjainak és vezetőinek
Vlagyimir Zelensky győzelme, amelyet a nyugati demokratikus országok összes elnöke üdvözölt, egyértelmű bizonyíték arra, hogy Ukrajna működő demokratikus állam, amelyben az állampolgárok szabadon választhatnak és megválaszthatók.
A közösségi hálózatok növekvő befolyása, az alattomos "információs és szórakoztató módszerek", amelyek komikusból Ukrajna leghatalmasabb politikusává - az állam elnökévé tették - jelzik az "új média" fontosságát, amely elpusztította hagyományos kommunikációs akadályok és aktivált közönség, általában nem érdekli őket a politika.
De az információ demokratizálása - az online környezet maximális kihasználásával - a manipuláció, az elterelés és a viselkedési mimika kifogástalan cselekedeteivel jár, amelyekre az online információk kedvezményezettjei soha nem lesznek elég készek észlelni és megsemmisíteni, kritikus szelekcióval.
Petro Porosenko - az elavult sematikus politikai kommunikáció által megbolondított elnök
Ez az oka annak is, hogy Petro Porosenko nem tudta kihasználni a hivatalban lévő elnök előnyét, sok sikert aratott a gazdasági és nemzetbiztonsági szempontból. Az agresszív kampány ellenére, sok álhír mellett, amelyet izraeli tanácsadók szereztek a csapatában, Porosenko elvesztette az internet kommunikációját, és nem tudott hozzáférni a politika által nem érdekelt/zavart nyilvánossághoz, mivel Zelenski ezt egy videósorozat révén kezelte. online, hatalmas hatással.
Noha az ukrán oligarchák kizárólagos kategóriáját képviseli - akik az unortodox manőverek révén szereztek vagyont a bajba jutott 1990-es években -, a "csokoládékirály" jó imidzset élvezett honfitársai körében. De a meghirdetett reformok lassúsága, valamint a korrupció elleni harc iránti elfogult hozzáállás gyengítette annak hatókörét, anélkül, hogy maga is részt vett volna nagyobb korrupciós botrányokban.
A környezetében állandóan korrupcióval vádolt emberek makacssága, az online befolyásolt közérzet iránti empátia hiánya megengedhetetlen szakadékot teremtett a lakosság közvetlen elvárásai és az ország volt elnöke késői reakciói között.
A választók szankcionálták Porosenkót, amiért nem távolodott el rokonaitól, dollármilliókat vetett be katonai felszerelésekkel a Donbassban, ahol az emberek mindennap harcokban haltak meg.
Ukrajnában nagyon népszerű, a korrupció elleni küzdelem Porosenkónak került, mert bár érdeme, hogy elkobozzák a kérdést, és lépéseket tesz előre, Jurij Lutsenkót jó barátnak, alkalmazott tanulmányok és képzés nélkül kinevezte főügyésznek. csak a bíróságokhoz eljutott nyomozásokat és ügyeket ellenőrizte.
Ennek ellenére mindaz, ami az igazságszolgáltatás területén történt, a civil társadalom, a közvélemény nyomásának köszönhető.
Nyugatról származó pénzzel, de Moszkva iránti szeretettel?
A heterogén, nagyon dinamikus választási csoportok felhatalmazása, ha ügyesen foglalkozunk vele, Vlagyimir Zelensky és a mögötte álló csapat tagadhatatlan érdeme. A karizmatikus színész-humorista felhatalmazta a lázadó csoportot azok ellen, akik mindenki ellen szavaznak, és akik érvényes ellenpéldát láttak azokban, akiket utálnak a rendszerellenes lázadók Ukrajnában.
Közel van a politikai elit vége, ha még nem kezdődött el. Az ukrán példa beszédes: a politikával szemben közömbös (60% -ban bizonytalan) szavazók konglomerátumát megfogó kívülálló korlátozott téteken szétzúzta a játékot, amelyet Petro Porosenko vagy Julija Timosenko játszott az ukrán elnökválasztáson.
A 2013-2014-es "EuroMaidan" hatása, az a hatalmas polgári mozgalom, amely megdöntötte a korrupt politikai rendszert, de nem hozott létre vezetőt vagy erős pártot, visszhangzik a 2019 áprilisi elnökválasztások eredményeként.
Az a talapzat rombolásának a jelensége, amelyre a politikusok felmásztak, és amely egyre magasabbra került, míg fel nem keltette az épület tövében elfeledett polgárok megvetését, haragját, lázadását.
Románia - nyitott és óvatos az "ismeretlen ukránnal" szemben, amely a kétoldalú és biztonsági kapcsolatok bizonytalan jövőjét vázolja fel
Szilárd Európa-párti megközelítésben Ukrajna az az ország, amely jelentős segítséget (pénzt, logisztikai támogatást, együttműködési programokat, képzéseket, közvetlen befektetéseket, politikai szolidaritást, diplomáciát és biztonságot) kapott nyugat felől. Az új elnök köteles folytatni az Európához való közeledés politikáját annak érdekében, hogy országának felajánlja az Orosz Föderációtól való függetlenség garanciáját.
Nagy az elvárás vele szemben, mind az állampolgárok, mind az európai partnerek részéről. Tekintettel azokra a bonyolult kapcsolatokra, amelyeket Zelensky élvezett, egykori show-üzleti színészi minőségében, amely nem kerülte el Moszkvát, elnöki ciklusának egyértelmű programozási elhatárolása elengedhetetlen.
Romániának minden eddiginél fontosabb a nyitottság, de az óvatosság megmutatása Ukrajna új elnökével és új politikájával kapcsolatban. Az Orosz Föderációhoz való közelsége miatt szürke területen található Ukrajna hirtelen vetette magát, és olyan elnököt választ, amelynek nincs politikai háttere, de politikai tapasztalata sincs.
Ukrajna esetleges keleti irányváltásának készen kell állnia Romániára. A védelem és a biztonság szempontjából Románia elkötelezettségét a NATO délkeleti határánál most az "ismeretlen ukrán" kezeli, aki Vlagyimir Zelensky győzelmével jött létre, annak a férfinak, akinek kezében Ukrajna egyértelmű jövőkép nélkül ígéri jövőjét, és egyértelmű koordináták a nemzetközi kapcsolatokban.