Velence bezárja a válaszfalak
Megmentik-e Velencét? A Mose nevű óriási árvízvédelmi intézkedés ezen a nyáron fontos mérföldkőhöz érkezett: A lagúnától az Adriai-tengerig tartó három átjáró közül a legészakibbra a technikusok lehorgonyozták a tengerfenéken az első négy árvízvédelmi kaput. A „modulo sperimentale elettromeccanico”, röviden a Mose projektet 78 kapujával 2016-ig kell üzembe helyezni. Kétségek merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy az ötmilliárd euróra becsült építési projekt hosszú távon hasznos-e.
A lagúna mindig kiegyensúlyozó természet. Általában egy ilyen, a tengertől elválasztott víztömeg nem tart sokáig. Az első veszélyt a velenceiek legyőzték azáltal, hogy elterelték a nagy folyókat, amelyek valamikor a lagúnába áramlottak. De a tenger nem nagyon kiszámítható. Az árvízesemények fokozódnak és veszélyeztetik a várost, amely átlagosan egy méterrel a tengerszint felett van. Elvileg Velence lenne a példa arra, hogy mi történik, ha a tengerszint az éghajlatváltozással emelkedik: az emberek technikával válaszolhatnak, vagy hagyhatják, hogy a természet elmenjen. Az olasz kormány - részben a velenceiek akarata ellenére - Mózes mellett döntött.
Az áradásoknak két oka van: egyrészt a város lassan elsüllyed saját súlya alatt, másrészt a tengerszint emelkedik az éghajlatváltozás következtében. Az elmúlt évszázadban a város körülbelül kilenc centit veszített a tengerszinttől. "Most 30 centiméter körülinek kellene lennünk" - becsüli Georg Umgiesser az Velencei Olasz Nemzeti Kutatási Tanács Tengerkutatási Intézetéből.
Ennek ellenére az előnye kétséges. A Consortia Venetia Nuova ügyfél azt állítja, hogy a Mose-t legfeljebb 60 centiméteres tengerszint-emelkedésre tervezték. Az IPCC nemzetközi klímatanács 2100-ig 20–60 centiméteres jelentésben feltételezi. "Ha azonban a műholdas adatokat és a tengerszintet nézzük, akkor az adatok közelebb vannak a 60 centiméterhez" - mondja Umgiesser. Az óceánográfus kiszámította, hogy 50 centiméteres emelkedéssel évente 200-300 alkalommal kellene lezárnia a lagúnát Mózessel. Ez végzetes lenne a lagúnának. Az árapály-ciklus akár a lagúna vizének felét is kicseréli. Ha Mózes megakadályozza ezt a cserét, a velencei szennyvíz beszorul a lagúnába. Umgiesser: "A lagúna csatornává válna."
Pierpaolo Campostrini nem ennyire pesszimista. A tudományos vezető az összes lagúna-tanulmányt koordináló Corila kutatási apparátus igazgatója. Reméli, hogy az éghajlatváltozás nem lesz olyan súlyos: "Mózes működésének megkezdésével olyan tanulási szakaszba lépünk, amelyben a fontos ökológiai mutatókat követjük, hogy szükség esetén ellenintézkedéseket tegyünk." De még neki is évtizedek után vége. Három lehetséges forgatókönyvet sorol fel: Velence metrót újra fel lehetne emelni. Velence elválasztható a lagúnától. Vagy harmadszor, a következő generációk valami jobbra gondolnak.
Umgiesser kétségbe vonja Mose hatékonyságát is: A több mint 300 tonnás nehéz árvízkapuk tíz centiméteres résűek, hogy ne ütközzenek össze. A víz átfolyik a résen. Ezenkívül az árvízkapuk lengenek a viharban. Még több víz hatol be. Viharhullám esetén a lagúna szintje két centiméterrel emelkedhet óránként annak ellenére, hogy az árvízzár lezárult. Az öntők számára Mózes túl rövid távú. Csak július közepén tette közzé a Potsdami Klímahatáskutató Intézet egy tanulmányát, amely szerint a globális felmelegedés minden Celsius-fokára hosszútávon két méterrel emelkedik a tengerszint. Velence és dicsőséges története a múlt századi múltra tekint vissza - akár Mózes, akár nem.