Vény nélkül kapható őrült hivatalos droghirdetések hamis propagandában
Eredeti cím: Nem vényköteles gyógyszerek reklámozása őrült
2017. december 10, Shapuaisi szemcsepp gyógyszer. A
Az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal hivatalos honlapjának "hamis hirdetési katalógus" közzététele a vállalatok listáját mutatja, összesen 82-et, amely részt vesz a 44 társaság illegális vény nélküli gyógyszerekkel kapcsolatos hamis propagandájában, és a cégek listája elérte a 33, 44,24% -ot a teljes lista.
csevegő nagymama, a szív elrejtőzött egy csendes, bonyolult csomóban.
"A nagymama szürkehályog-szemeit az emberek javasolják, mielőtt három vagy négy évvel ezelőtt elhunytak volna egy szemcsepp segítségével, de nem sok javulást tapasztaltak." Csendes hétvége - mondták a jogállam újságírói. - Később, amikor a család nagymamája kórházba akart menni műtéttel, hirtelen túl későn halt meg. "
, nyugodtan mondhatom, a nagymama 2009-ben halt meg, amikor vér ömlött a szemébe és az orrába.
"Mostanáig nem tudom, hogy az a helyzet, amikor a nagymama és a kapcsolat kábítószer-fogyasztása ennyi évvel ezelőtt elhunyt, és most nincs mód arra, hogy ellenőrizzük őt." A tekercs nyugodt, zavart elme volt.
a nemrégiben bejelentett Shapuaisi falls esemény ismét megnyugtatja ezeket a rejtvényeket.
"Shapuaisi azt mondta, hogy a szemmel online hype esik, gyakorlati hatása nincs." Olyan nyugodtan.
Shapuaisi cseppek (általános elnevezésű gyógyszerek: Bendazac lizin szemcseppek) Shapuaisi Zhejiang Pharmaceutical Co., Ltd. (a továbbiakban: Shapuaisi) vény nélkül kapható gyógyszere.
December 2-án "Az Északi-sarki majmok évente 750 milliót szednek az Isten agymosásában, kérem engedjék meg a kínai időseket" című cikk, a cikkhálózat gyorsan halad előre, és oldjon meg egy fermentációs láncot.
A cikk megkérdőjelezése, a Shapuaisi gyógyító szürkehályog szemcseppek nem felelnek meg az állítólagosan hamis reklámnak.
A sajtóújságírók hétvégi jogállamiságán a Kínai Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal (a továbbiakban: Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal) kiadott egy dokumentumot, amely szükséges, hogy a Shapuaisi csepp reklámozása "nem lehet nagyobb, mint a specifikációs szöveges hirdetések" Eközben a Shapuaisi klinikai hatékonysági tanulmány három napon belül Az átértékelés éveit be kell fejezni.
A függőben lévő szabályozó ügynökségeket hirdető shapuaisi-k az illegális propaganda miatt léteznek. Azonban az iparban sokan elfogadják a jogállamiságot. A megkérdezett hétvégi újságírók azt állítják, hogy a Shapuaisi mögött lévő szemcseppek expozíciós esetek, de csak vény nélkül kapható gyógyszerek (a továbbiakban: OTC) A jéghegy reklámarénájának tippje.
A "hamis reklámkönyvtár" az összes hamis reklámcég összeállítása, amelyet az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal az elmúlt néhány évben nyilvánosságra hozott az élelmiszer-kábítószer-adminisztráció listájáról.
Az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal hivatalos honlapjának nyilvánosságra hozatali listája azt mutatja, hogy azoknak a társaságoknak a listája, összesen 82, amelyek a 44-es társaság kábítószer-hamis propagandájában vesznek részt, illegális, vény nélkül kapható gyógyszerekre vonatkoznak, és a vállalatok listája eléri az összes 33, 44,24% -át.
"A gyógyszeres kezelés 6 napos viszketése, a fájdalom tüneteinek égése teljesen eltűnt, a bőrbetegségben szenvedő betegek több mint 98,5% -ának egy vagy két kúrája eltűnt, teljesen megakadályozva a kiújulást. "
ez az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság a kábítószer-reklámok hamis propagandájának jelenléte miatt még ez év júliusában. A főszereplő Jun Bisha Shaanxi Pharmaceutical Co., Ltd. mosogató gyártása száz tinea Sciatta hő jelentett vény nélkül kapható gyógyszerek.
Az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal úgy véli, hogy a tudománytalan reklámozás, a reklámgyógyulási arány vagy a páciens nevének vagy képének hatékony felhasználása a hatékonyság és egyéb kérdések bizonyítására, a fogyasztók megtévesztése és megtévesztése a közönséges étrend súlyos kártételére növeli a gyógyszerbiztonságot.
Ugyanebben a hónapban az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal bejelentette, hogy a boldog gyógyszertár NPC csoportos online gyógyszertárában megjelent a "Boldog emberek online gyógyszertárak" című kiadvány, mivel ugyanazon kérdés jelenléte négy Chuan-Pharmaceutical Co., Ltd. vény nélkül kapható gyógyszer gyártását azonosította. Kapszulák.
Az oldal közölte, hogy a nyilvánosság a kiadott információk szerint több e kapszula „3-4 kúra, a könnyű alvási álmatlanság eltűnt, öt vagy több ciklust vett igénybe, a normál, fiziológiai és pszichológiai lenyelés endokrin szabályozása fiatalnak érzi magát. ”
A jogállamiság azonban megjegyezte, hogy a hétvégi újságírók a vény nélkül kapható gyógyszerek, az illegális propaganda és a radikálisabb.
A Hong Mao bor Belső-Mongólia, híres márkáinak Hong Mao Pharmaceutical Co., Ltd. (a továbbiakban: Hong Mao Pharmaceutical).
Ez azonban nem vényköteles gyógyszerek reklámozása többször felmerült a hamis propagandában.
Tavaly szeptemberben a bűnüldöző szervek Hszincsiang Korla Városi Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala a kábítószer-gyártók felügyelete és ellenőrzése terén megállapította, hogy nyolcféle viselkedés létezik kábítószer-kibocsátással és illegális hirdetésekkel. Ezek közül Hong Mao bor a "média reklámozására, vannak állítások, a hype terápiás terület", és elrendelte az értékesítés felfüggesztését.
A People's Daily Healthy Times szponzorai szerint a hiányos eredmények csaknem egy évtized múlva jelennek meg a fájlkártyázás bejelentése után, a Hong Mao bor reklámozását Jiangsu, Liaoning, Zhejiang, Shanxi, Hubei 25 regionális és önkormányzati osztályok tájékoztatták illegálisan az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóságtól., a 2630-as szám illegálisan meghaladja az árusításokat, több tucatszor is felfüggeszthetik.
az OTC folyóiban és tavaiban a "fanatikus üldöztetés" reklámozása, hamis reklámozás és gyakori káosz a megfelelő OTC gyógyszercégek másik oldalán.
például az állami keresztes hadjárat benzil-lizin szemcseppjeiről, például az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal hivatalos honlapjának adatai azt mutatják, hogy a nagy gyógyszeripari vállalatok összesen 400 hirdetést jelentettek be, gondolva a Shapu szeretetére, amely a 353-at használja.
A legtöbb vény nélkül kapható gyógyszer nyilvántartásában azonban messze nem a benzin által a lizin által leadott szemcsepp-hirdetések, csak a negyedik helyen áll. Száma
a rekord a kábítószer-reklám, többször részt hamis propaganda a rekord 1169 Hong Mao bor reklám, ez az első helyen, és mindkét Hong Mao gyógyszeripari alkalmazások. Csak ebben az évben 369 Hung Mao Wine Hong Mao reklámra alkalmazott gyógyszer.
A The Rule of Law Weekend újságírója megállapította, hogy a combs összesen 28 vény nélküli gyógyszeres hirdetést alkalmaz több mint 200-nál. Ezek között van néhány olyan jól ismert gyógyszer, mint például az orális folyékony gyermeki hiperaktivitás köhögés, Huoxiangzhengqi orális, Yunnanbaiyao krém, Liu Wei Di Huang labdák.
Ugyanakkor a megfelelő hétvégi riporter uralkodása alatt a reklámalkalmazások elköltése öt gyógyszergyárat rangsorolt a lakóhely elől a reklám, valamint a kutatás és fejlesztés jegyzett társaságai számára.
öt vállalat: Shandong Dong EE Jiao Co., Ltd. (zselatintermék nevében), Chongqing Taiji Industry (Group) Co., Ltd. (a Huoxiangzhengqi belsőleges oldatú terméket képviselve), Sunflower Pharmaceutical Group Co., Ltd. (a Huang Min részecskékből készült paracetamol gyermekek nevében), Yunnan Baiyao Group Co., Ltd (a Yunnanbaiyaoo krémtermék nevében), Shapuaisi (lizin szemcseppek benziltermékei nevében).
A Combs eredményei azt mutatják, hogy öt, a vény nélkül kapható gyógyszer, amelyet a Camp gyógyszergyártó cégek fő termékként soroltak fel a reklámozásban és a K + F kiadásokban közel négy évig, az, hogy jelentős különbség van a hirdetési kiadások és a vállalatok K + F ráfordításai között. Ismert tőzsdén jegyzett gyógyszercégek
A Chongqing Taiji Industry (Group) Co., Ltd. (a továbbiakban: Taiji Group), a Sunflower Pharmaceutical Group Co., Ltd. stb., Shapuaisi, a legkézenfekvőbb pont az, hogy felhasználják a „millió jüan” éves hirdetési kiadásaikat. kell, számítás, miközben kiszámítják a K + F kiadásokat: "millió".
a Taiji Group számára például 2013–2016 között hirdetési kiadásai 235 millió jüan, 250 millió jüan, 375 millió jüan, 424 millió jüan voltak, míg a K + F ráfordítások 21,1 millió jüanhoz, 2307 millió jüanhoz képest, 34,28 millió jüan, 53,11 millió jüan.
Ezen túlmenően ezek a gyógyszeripari vállalatok a reklámköltségek évről évre növekvő tendenciát mutattak.
öt vállalat a statisztikai hirdetési költségek Yunnan Baiyao, beleértve a 2013-2016 hirdetési kiadások viszont 380 millió jüan, 602 millió jüan, 552 millió jüan, 706 millió jüan. Yunnan Baiyao négyéves reklámköltése több mint kétszeresére nőtt.
és a másik oldal, Yunnan Baiyao K + F kiadásai most csökkenő tendenciát mutatnak, 2013-2016 135 millió jüan, 158 millió jüan, 100 millió jüan, 89,92 millió jüan volt, az összes bevétel aránya, 0,8% -kal, 0,84%, 0,48%, 0,4%.
Az OTC törvényen kívüli hirdetése: "Maradj szájon".
Miért hirdetett és áhított ennyi vény nélkül kapható gyógyszert a gyógyszergyártók óriási költségei?
2001 végén bevezette a Kábítószer-igazgatási törvény első felülvizsgálatát, amellyel a kínai vény nélkül kapható gyógyszerek és a vény nélküli gyógyszerek, a vény nélkül kapható gyógyszerek (OTC) címek közötti megkülönböztetés hivatalossá vált.
2007 májusában "droghirdetési tesztelési intézkedéseket" vezettek be a kábítószer-reklám további szabályozásának tisztázása érdekében.
a kínai gyógyszeripari reklám szigorú jóváhagyási rendszerének Kábítószer-igazgatási törvényének rendelkezéseivel összhangban. A kábítószer-reklámozáshoz vállalati tartományok, autonóm régiók, önkormányzatok és a Kábítószer-adminisztráció jóváhagyása szükséges, és a gyógyszer-reklám jóváhagyási számát a gyógyszer-reklám jóváhagyási számának megszerzése nélkül nem adják ki. Ugyanakkor be kell jelenteni a reklámot az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatalnak.
A vény nélkül kapható és vényköteles gyógyszerek hirdetési csatornáiban azonban két különböző irányelv érvényesül.
A Kábítószer-igazgatási törvény rendelkezéseivel összhangban és a vényköteles gyógyszereket az Állami Tanács Egészségügyi Hatóságai és Kábítószer-ellenőrzési Osztálya együttesen nevezheti ki, az Állami Tanács az orvosi és gyógyszerészeti magazinokban bevezetett, de nem reklámozhat a tömegtájékoztatásban vagy más módon reklámozhatja a nyilvánosságot az objektumhoz.
"A vonatkozó törvények és rendeletek szerint a reklámtörvény és a kábítószer-reklám áttekintése arról, hogy az egyéb vényköteles gyógyszereket szigorúan tilos-e közzétenni a tömegtájékoztatásban, ahelyett, hogy a vényköteles gyógyszerek reklámozására nem vonatkoznak korlátozások." A Pekingi Egyetem Jogi Karának egyetemi docense Kínai orvoslás Deng Yong jogállamiság hétvége újságíróknak elmondta.
Valójában a "vény nélküli gyógyszerek reklámozása a tömegtájékoztatásban" reklámozása sok vitát váltott ki 2012-ben.
A The Rule of Law Weekend újságírója megjegyezte, hogy 2012 után a 2015-ös hirdetési módszert nem tették közzé a reklám tömegmédiában történő terjesztésénél, amikor az első módosítás, a Kábítószer-igazgatási törvény második felülvizsgálata nem vényköteles gyógyszerekkel kapcsolatos korlátozott rendelkezések meghozatala érdekében.
Harmadik orvosi szolgáltatási platform Maisikanglai alapítója Shi Lichen hétvégén egy interjúban újságíróknak, hogy a jogállamiság, a vény nélküli gyógyszerek reklámozása a tömegtájékoztatásban vagy szükségük. - Nem lehet méltatlan. A vény nélkül kapható gyógyszereket közvetlenül a nyilvános forgalmazáshoz a fogyasztóknak csatornákra van szükségük a termék hatékonyságának megértéséhez. "
A szabályozás kétirányú megközelítés
Shili Chen úgy véli, hogy a reklám "a legegyszerűbb és legdurvább", ahogyan a propaganda. "Ez a vényköteles gyógyszerek nem hagyományos hirdetési formája, mivel a legtöbb fogyasztási cikk az időseket célozza meg, és az idősek általában inkább tévét néznek, ezért a tömegtájékoztatási csatornák az üzleti promóció fontos csatornájává váltak." [123]
egyes cégek illegális propagandája, Shili Chen úgy véli, hogy ennek köze van az üzleti érdekek érvényesítéséhez. "Mivel a hype-ot jobban befolyásolják a fogyasztói csoportok, vagy hogy a fogyasztók könnyen elhiszik."
„Egyes vállalatok illegális propagandára vállalkoznak, ennek elég büntetése van.” A nevét elutasító orvos a hétvégi újságíróknak azt mondta, hogy „sok vállalat hamis reklámban sértette a jóval nagyobbat, mint amennyit megszereztek, ha elveszítették a szabályozási szankciók. Ez az oka annak is, hogy egyes társaságok ismételt elkövetők. "
Az anonimitás feltétele Az orvostudomány úgy véli, hogy ha a fogyasztók megengedik, hogy a vény nélküli gyógyszerek reklámjai megkülönböztessék az eredetiséget, akkor a hitelességnek valóban nagyon nehéznek kell lennie, vagy a szabályozók kétirányú megközelítésének kell lennie. "A szabályozóknak még jóvá kell hagyniuk a vény nélküli gyógyszerek reklámozását. és két szempont büntetése. Egyrészt meg akarja emelni a büntetést, az illegális vállalatok büntetése nem lehet felületes, másrészt meg akarja erősíteni a vény nélküli gyógyszerek reklámozásának szigorú tesztelését és jóváhagyását. "
Chen Hourun, a Waterhouse kutatója a jogállamiságról A hétvégi újságírók hasonló véleményt fogalmaztak meg.
Chen Hourun, hogy a vény nélkül kapható gyógyszerek hirdetéseinek rendetlensége, nem csak a vény nélkül kapható gyógyszereket reklámozó cég rendetlenségének szigorú irányítása, a közzétett média, a reklámügynökségek szigorú ellenőrzése alatt állnak. „A rendszerek hozzáférhetnek és képesítéssel rendelkeznek, amelyek növelik az illegális elkövetők visszafizetését, valamint a büntetést. "
(Meg kell kérdezni az interjúztatót, Wen Jing kínai álnév)