Vernadszkij az ökológia ellen
- I. Vernadsky prekurzorai a francia fiziológiában
- Mi az élet ?
- Spontán generáció
- A vita politikai és társadalmi következményei
- Következtetés
- II. Vlagyimir Vernadszkij humanizmusa az ökológiával szemben
- III. Az emberiség autotrófiája
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5.
- 6.
- 7
- 8.
- 9.
- 10.
- 11.
- 12.
- 13.
- 14
- 15
- 16.
- 17.
- 18.
- 19.
Ezeket a szövegeket először 2006 januárjában tették közzé a Fusion N ° 108. folyóiratban.
I. Vernadszkij elődei
a francia fiziológiában
írta Pierre Bonnefoy
Univerzumunk Vernadsky szemével történő vizsgálata alapvető paradoxonnal szembesít bennünket: az élők, az élők és a gondolkodók területeinek együttélésével. Miért paradox ez? Mivel először is, ha Vernadskyval és a tudósok minden hagyományával, amelynek ő örököse Platóntól Leibnizig és Pasteurig, cáfoljuk a materialista hipotézist, ezek a területek egyikét sem lehet másra redukálni: ezek lényegében éovannaks. A paradoxon tehát abból adódik, hogy ezek a tartományok mégis egymástól kölcsönösen függő. Megmutatva, hogy az élet (vagy a gondolat) a legfontosabb geológiai tényező tudottkibocsátó a bioszféra (vagy a nooszféra) részéről Vernadsky azt tanítja nekünk, hogy senki sem fogható fel igazán a többiektől függetlenül. Hol van akkor az Egy ebben a többszörösben? Ez a probléma kísértette a tudománytörténetet, és továbbra is folyamatosan változó formákban fog felmerülni: a metafizikai ösztönzés váltja ki a tudományos forradalmakat.
Koncentráljunk itt konkrétabban a nem élők és az élők közötti kapcsolatokra. Két látszólag ellentétes módja van a paradoxon elkerülésének és ezért egy felfedezés elmaradásának, amelyet itt fogunk megjelölni a kifejezésekkel ...
12993 szó maradt