Vérzés és pióca betegségek kezelésére - MedMix
A vérengzés és a pióca a fejlett civilizációk kezdete óta az emberiség által ismert legrégebbi terápiák közé tartozik. Néhány kétes tulajdonsággal.
Az orvosi phlebotomiás kezelések az egyik leggyakoribb terápia, amelyet az emberek legalább 3000 éve gyakorolnak. És csak a 19. században kérdőjelezték meg az értékét.A vérellátás gyógyító hatása csak nagyon kevés klinikai képen bizonyítható. Ennek eredményeként nagyrészt eltűnt a mindennapi orvosi gyakorlatból. A lényeg az, hogy a vérellátás és a pióca két módszerét a nyugati orvoslásban fokozatosan már nem alkalmazták.
A vér élettartama az orvostudományban
Az ókori népek már tudták, hogy a vér különleges gyümölcslé. Számos mítosz, tapasztalat és betekintés van a vér létfontosságú nedvéhez. Például a közép-amerikai aztékok okkult odaadással ajánlották fel állati vagy emberi véráldozataikat, az isteneket megbékélték és örültek nekik. A nyugati kultúra ismerte különleges vérritmusait is, amelyeknek állítólag emléket állítottak a hagyományos eseményekre - például Szent Január vércsodájára a nápolyi székesegyházban.
Az orvosok mindig is tisztában voltak a vér jelentésével, mert az élet láthatóan áramlott ki a véres sebesült ember testéből. A vért szentnek tekintették, és használatát az Ószövetség kifejezetten tiltja. A zsidó Tórában az volt az elképzelés, hogy a vért egyenlővé kell tenni az élettel vagy a lélekkel. Jehova Tanúi erre utalnak ma, amikor megtagadják a vérátömlesztést.
Véradás - a történelem egyik leghíresebb kezelési formája
A középkor egyik legnépszerűbb kezelési formája a vérengzés volt. E "véreljárás" első leírása Kr. E. 2500 körül az ókori egyiptomi fáraóktól származik. Chr.
Hippokratész, a nyugati orvoslás őse beszámolt róla az V. és 4. században megjelent írásaiban. v. Megjelentek. Ez a tudás a görögök és a rómaiak révén került a nyugati orvoslásba.
A vérengzést a középkorban nagyon gyakran alkalmazták: megfázás, reuma, depresszió és még a csontok törése esetén is a vérengedéssel való megkönnyebbülés és gyógyulás volt a cél. Legutóbb 1850-ben néhány orvos bírálta, hogy a túlzott phlebotomia alkalmazás vámpírsághoz vezet.
Pórák kezelésre
A piócát hasonló ideig használják gyógyszeresen, mint a vérellést. A görög orvosok a mellhártyagyulladás és a mellhártyagyulladás kezelésére használták. A módszer ötlete az volt, hogy a kivont vér egyúttal káros anyagokat is eltávolíthat a szervezetből. Tüdőgyulladásban az állatokat a mellkasra helyezték, de nem túl közel a szívhez, különben a szív vére elveszett, akkor azt gondolták.
A piócák kereskedelme időnként jövedelmező üzlet volt, íme néhány adat:
- 1825-ben Franciaország nem tudott kijönni a mintegy 33 millió pióca saját termelésével, és további árukat kellett importálnia
- A 19. században Németországnak évente körülbelül 25 millió állatra volt szüksége.
Ennek eredményeként a piócák szinte kihaltak, és ma már védett fajok. De most ez a régi kezelési módszer ismét egyre népszerűbb. Egyes természetgyógyászok piócákkal kezelik a visszér, a trombózis és a phlebitis kezelését.
A vérvizsgálat és a pióca használatával kapcsolatos legújabb tanulmányok
A nyugati orvostudománnyal ellentétben az arab és a hagyományos kínai orvoslásban néha alkalmaznak vérzést és piócákat. Például egy nemrégiben készült tanulmány nem tudott egyértelmű következtetéseket levonni a magas vérnyomás esetén végzett vérellenes kezelés hatékonyságáról és biztonságosságáról. Az eredmények megerősítésére további vizsgálatok következnek hamarosan.
Különböző tanulmányok is vannak arra vonatkozóan, hogy a vérellenes és piócákkal végzett kezelés jelentős gyógyító hatással bír krónikus urticaria esetén.
Irodalom:
Colović N, Leković D, Gotić M. Múltbeli és jelenbeli vérellenes kezelés. Srp Arh Celok Lek. 2016. március-ápr .; 144 (3-4): 240-8.
Qin Yao, MD, Xinyue Zhang, MD, Yunnong Mu, MD, Yajie Liu, MD, Yu An, MD, Baixiao Zhao. Vérengedő terápia krónikus urticariában szenvedő betegek kezelésére. Szisztematikus felülvizsgálat és metaanalízis protokoll. Orvostudomány (Baltimore). 2019 február; 98 (7): e14541. Megjelent online: 2019. február 15. doi: 10.1097/MD.0000000000014541