Vészhelyzet A rendőrség saját felelősségére fényképezi le a nyilatkozatokat személyes telefonjával
A románok nevét, címét és CNP-jét a rendőrök személyes telefonjain tárolják, ellentétben a személyes adatok védelmére vonatkozó jogszabályokkal és a Speciális Távközlési Szolgálattal (STS) való egyeztetés nélkül.
FRISSÍTÉS 01.04
A személyes adatok feldolgozásának felügyeletét ellátó nemzeti hatóság (ANSPDCP) választ küldött arra, hogy a bűnüldözés megsérti a hatályos szabályokat és eljárásokat. Az alábbiakban bemutatunk egy részletet az intézmény válaszából:
"(.) Ezt hangsúlyozzuk Művészet. Törvény 5. sz. 363/2018 sorozatot hoz létre elveket amelyet az adatok feldolgozása során be kell tartani. Ide tartozik a jogszerűség, az adatok feldolgozása meghatározott, kifejezett és törvényes célokból, az adatokat nem azokkal a célokkal összeegyeztethetetlen módon dolgozzák fel, az adatok megfelelőek, relevánsak és nem túlzottak azokhoz a célokhoz képest, amelyek érdekében feldolgozzák őket, olyan formában kell tartani, amely lehetővé teszi az érintettek azonosítását olyan időtartamig, amely nem haladja meg az adatkezelés céljainak (tárolási korlátozás elve) teljesítéséhez szükséges időtartamot, és az adatkezelést oly módon kell végrehajtani, a személyes adatok megfelelő biztonságának biztosítása, ideértve az illetéktelen vagy illegális feldolgozás, valamint a véletlen elvesztés, megsemmisítés vagy károsodás elleni védelmet is, megfelelő technikai vagy szervezési intézkedések meghozatalával.
A fent említett ugyanazok a jogi rendelkezések előírják az üzemeltető a felelős ezen elvek betartása intézkedéseket fogad el és/vagy eljárásokat hoz létre e rendelkezések betartásának bizonyítása (a felelősség elve). "
A kolozsvári Calvaria híd alatt, amely Románia második városának egyik legforgalmasabb bejárata, egy rendőrségi járőr megállítja a városba be- és elhagyó autókat. A sor hosszú, de a nyugodt sofőrök eleget tesznek, és vagy átadják a nyilatkozatokat a rendőrségnek, vagy egyszerűen az ablakhoz ragasztják, hogy ezzel megvédjék magukat az expozíciótól és a más emberekkel való gyakori érintkezéstől.
Csak annyit, hogy a rendőrség időről időre fényképeket készít a látszólag személyes telefonokról, az emberek nyilatkozatairól. Nem világos, hogy a bűnüldöző szervek milyen kritériumok alapján hozzák ezt a döntést, de a MIA alkalmazottainak forrásai azt állítják, hogy ez manapság bevett gyakorlat, ellentétben a hatályos jogszabályokkal és jelentős kockázattal jár a személyes adatok biztonsága szempontjából.
"Telefonon kell fényképeznünk az emberek saját nyilatkozatai vagy munkahelyi igazolások alapján" - mondta egy kolozsvári rendőr anonimitás védelme alatt. "Ez káosz. Egyszerűen, minden forduló után ki kell törölnem a képeket a nyilatkozatokkal a telefonról, majd a felhő fiókról, és ahol azokat tárolom, személyes képekkel keverve családdal és gyerekekkel "- panaszolta az ügyvéd.
A helyzet nem egyedi. Az "Adevărul" szerint egy kolozsvári nő elmondta, hogy egy csendőr egy ellenőrzés nyomán elmondta neki, hogy a saját felelősségére adott nyilatkozat "nem jó", és otthon megkapja a bírságot. Ekkor fényképezte le a nyilatkozatát a személyes telefonján. Clujeancát csendőrök állították meg, miközben hazatértek a munkából. "Ma egy csendőr állított meg minket. Nagyon jól, mindenki elvégzi a dolgát. Ahogy már megszokhattuk, bemutattuk neki saját nyilatkozatait és közleményeit. Vladnak kézírásos nyilatkozata volt, nekem nyomtatták, a képen láthatónak. Ez egy kijelentés? Tegnapig kézírásos nyilatkozatom is volt, és elfogadták. A tied sem jó. (.) Add ide a közlemény uram. Fényképezze le Vlad igazolványát a személyes telefonjával. Közben jelzi a kereszteződésben mögöttünk lévő autóknak, hogy kerítsenek meg minket és menjenek el "- írta az asszony egy közösségi hálón az idézett publikáció szerint.
A rendőrök elismerik, hogy "ez probléma"
A helyzet nem új keletű - mondja Vasile Lincu, a "Pro Lex" Rendőr- és Vámtisztek Országos Szakszervezetének elnöke. "Először is évek óta nem érkeznek szervizhívások, főleg, hogy az előfizetés olcsóbbá vált, nekik (n.r.- a rendőrségnek) személyes telefonról kell válaszolniuk, amikor hívják őket. Még szabadidőben is "- mondja a szakszervezet vezetője.
De Lincu nem biztos abban, hogy a románok személyes adatainak fényképezésének gyakorlata a Belügyminisztérium időseinek ajánlása, vagy egyszerűen rendőrök gyakorlata, megkönnyítve ezzel munkájukat. "Hadd érdeklődjek, és visszatérek hozzád" - tette hozzá a nagy rendőri szakszervezet képviselője.
Néhány perccel később visszatér egy telefonhívással. "Igen, így van. Úgy tűnik, hogy igen, pontosítás történt ebben a tekintetben, de most beszéltem Vasilescu úrral (nem - Liviu Vasilescu, a román rendőrség főfelügyelője), és elismerte, hogy ez probléma lehet - Mondta Lincu.
De az állítás létezik és nyilvános. A Belügyminisztérium március 22-i sajtóközleményében, egy nappal az 1. sz. Katonai rendelet hatálybalépését követően. 2. cikkében, amely szabályozta az emberek otthonon kívüli mozgását, a rendőröknek fekete-fehéren azt mondják, hogy fényképezhetik az állampolgárok dokumentumait, de anélkül, hogy megmondanák, hogy mindegyik, szelektíven, milyen szempontok alapján vagy milyen feltételekkel. "A román rendőrség, a csendőrség vagy a helyi rendőrség képviselői fényképezhetik a dokumentumokat (nyilatkozat saját felelősségükre és személyi igazolványukon) a személy azonosításakor."
Az anyag közzétételéig a román rendőrség főfelügyelőségének képviselői nem válaszoltak a Szabad Európa megkeresésére a bejelentett kérdésekkel kapcsolatban. A csendőrség vagy a kolozsvári helyi rendőrség képviselői, akiket a sajtóközlemény említ az állampolgárok iratainak fényképezési jogával, szintén egyetlen kérdéssorra sem válaszoltak.
Vasile Lincu nem lát rövid távú megoldást, és meglehetősen szkeptikus a helyzet megoldásával kapcsolatban. "Ha egy rendőr felveti ezt a kérdést, akkor kisebbségbe kerül. És a főnökök megkérdezik tőle:
Nem világos, hogy milyen feltételek mellett „a román rendőrség képviselői lefényképezhetik a dokumentumokat, vagy milyen kritériumok alapján fényképeznek egyes dokumentumokat vagy sem. "Az első este, amikor a katonai rendelet életbe lépett, lefényképeztük az összes dokumentumot, mert nem voltunk biztosak abban, hogy kell-e nyilvántartásunk vagy sem. Most több képet készítünk azokról az állításokról, amelyek ilyen vakmerőbbek, ha panaszt tesznek "- mondta ugyanez a forrás a kolozsvári rendőrségtől.
Másrészt a Stratégiai Kommunikációs Csoport tagadja Vasile Lincu kijelentéseit, és azt állítja, hogy csak "szolgálati telefonokkal" rendelkező rendőrök fényképezhetik ezeket a kijelentéseket. „Lehetőséget biztosítottak azoknak, akik személyazonosítást végeznek, hogy a nyilatkozatot saját felelősségükre/személyi okmányukon lefényképezzék. Érvényes azok számára, akik rendelkeznek üzleti telefonnal, abban az értelemben, hogy megkönnyíti az esetek dokumentálását. Ellenkező esetben a törvényes személy adatait közvetlenül jegyzetfüzetben jegyzik fel "- mondta Andi Manciu, a Stratégiai Kommunikációs Csoport szóvivője.
Az STS nem tud semmit
A Speciális Távközlési Szolgálat képviselői, akik a kommunikációs infrastruktúra nagy részével foglalkoznak a sürgősségi időszakban, amikor a román állam struktúráiról van szó, azt állítják, hogy semmi közük a rendőrség gyűjtési módjához a házból kilépő románok személyes adatai saját felelősségükre vonatkozó nyilatkozattal vagy igazolással. "Az STS-t nem konzultálták, és nem adtak ki táblagépeket, telefonokat vagy egyéb eszközöket, beleértve a mobil alkalmazásokat sem az MIA alkalmazottai számára az Ön által jelentett helyzet kapcsán" - Cătălin Chirca, a intézmény. Hozzátette, hogy az intézmény nem tárolja és semmilyen módon sem őrzi a rendőrség által az ellenőrző szűrőkből lefényképezett dokumentumokat.
Biztonsági kérdés
Biztonsági szakértők rámutatnak, hogy a bűnüldözésnek ez a gyakorlata sérülékeny a román állampolgárok adatbiztonsága szempontjából. "Ha személyes telefont használnak személyes adatok tárolására, akkor nagyobb kockázatok lehetnek. Először is, ha telefonjának alapértelmezés szerint lehetősége van a fénykép egy példányát a felhőben tárolni, akkor a fotói ott is maradhatnak, ha törölték őket a telefonjáról. Ha ezután a telefonhasználó biztonsági rés áldozatává válik, a támadók hozzáférhetnek a felhőben tárolt összes fényképhez, beleértve a közleményeket vagy a saját felelősségükre kiadott nyilatkozatokat is. Ezután, ha a felhasználó aktiválta a fényképek megosztásának lehetőségét egy másik személlyel, a fényképezett dokumentumok tulajdonosainak beleegyezése nélkül harmadik felekhez is eljuthatnak "- mondja Silviu Stahie, a kiberbiztonsági megoldásokat gyártó román cég, a Bitdefender számítógépes biztonsági szakembere. globális tevékenység.
Rámutat, hogy a gyakorlat nem feltétlenül törvényszerű, még akkor sem, ha a bűnüldöző szervek vállalják. "A személyes adatokat tartalmazó dokumentumok fényképezése és tárolása számos felelősséggel jár, még akkor is, ha azok a hatóságok képviselőihez tartoznak."
Amit a törvény mond
Romániában a személyes adatok feldolgozásának felügyeletével foglalkozó nemzeti hatóság (ANSPDCP) az adatvédelemért és a románokért felelős intézmény, de nem válaszoltak a szerkesztőség bűnüldözési gyakorlattal kapcsolatos kérésére.
A 677/2001 törvény szabályozza a személyes adatok védelmével kapcsolatos szempontokat, és e törvény 12. cikkét úgy tűnik, hogy még azok az emberek is megsértik, akiknek tiszteletben kell tartaniuk. "Ha a személyes adatokat közvetlenül az érintettől szerzik be, az adatkezelő legalább az alábbi információkat megadja az érintettnek, kivéve, ha ez a személy már rendelkezik azokkal az információkkal: a) az adatkezelő és képviselőjének személye; ha megfelelő; b) az adatkezelés célja ".
Jegyezd fel a bírságokat
Tisztviselők szerint eddig a Belügyminisztérium illetékes struktúráin keresztül több mint 200 büntetőeljárást dolgoztak ki a betegségek elleni küzdelem meghiúsításának bűntette elkövetésének szempontja szerint.
Az elmúlt 24 órában a MIA képviselői csaknem 94 000 embert ellenőriztek több mint 36 000 karantén- és záróhelyen, és több mint 800 olyan személyt azonosítottak, akik nem tettek eleget az elszigetelési vagy karanténintézkedésnek. A bírságok meghaladták a 3,5 millió eurót.
Másrészt a rendőrség 33 000 embert talált, akik nem tartották be a forgalomkorlátozást - teszi hozzá Despescu. Mintegy 46 millió lej bírságot szabtak ki, és több mint 200 büntetőeljárást vezettek be a betegségek elleni küzdelem meghiúsítására.
A rendkívüli állapotban bevezetett tilalmak betartásának ellenőrzése érdekében a rendőrség 3300 vállalatot is ellenőrzött.