Vészhelyzet, kijárási tilalom, hogyan helyezi a kormány a demokráciát az emberiség elé
A szükségállapot kihirdetése és az új liberticid intézkedések kormány általi kihirdetése a Parlamenttel való konzultáció nélkül aláássa a jogállamiságot, amelyet a válság kezdete óta folyamatosan támadnak.

A Parlament az extra, megválasztott tisztviselők és az állampolgárok szerepére csökkent, alig összehangolt, vertikális, tekintélyelvű kormányzás ... A Covid-19-hez kapcsolódó egészségügyi válság és annak végrehajtó hatalom általi irányítása továbbra is új demokratikus hibákat tár fel. A múlt hét sokadik illusztrációja az egészségi állapot sürgősségi állapotának kijelentésével és új korlátozó intézkedésekkel, köztük kilenc metropolisz kijárási tilalommal, a kormány, vagy akár "egy ember egyedül ott fenn, az Élysée-ből" - javasolja. François Ruffin. A lázadóhoz hasonlóan az ellenzéki képviselők túlnyomó többsége elítéli, hogy a Parlamenttel nem konzultáltak, mielőtt újra létrehozta ezt a kivételes rendszert, amely felhatalmazza a kormányt és a prefektusokat, hogy bizonyos szabadságjogokat rendkívüli arányban korlátozzanak.
Fabien Roussel, a PCF nemzeti titkára számára ez még "demokratikus válságot" is jelent: "A bizalom kiépítése, a döntések következetessége, az átláthatóság és az együttmûködés. Ma azonban a Château-ban születnek döntések. Ez az új rendelet véget vet a rendkívüli állapotból való kilépés átmeneti rendszerének, amely július 11-e óta tartott és annak meghosszabbítása folyamatban volt. Elfogadásával a kormány minden bizonnyal betartja a 2020. március 23-i törvényt, amely az egészségi állapotot a francia jogba vitte. "De még akkor is, ha a törvény nem igényel vitát, e rendelet hatálya szükségessé tette" - mondta Céline Brulin kommunista szenátor. Még mindig a szabadságjogok megsértéséről beszélünk, anélkül, hogy megfeledkeznénk a munkajog következményeiről ", például arról, hogy a munkaidő és a pihenőidő rendelettel módosítható.
Az Alkotmány minden eddiginél elégtelennek tűnik
Kedden végül elhatározták, hogy a képviselők kivételesen a jövő hétvégén ülnek a vitára, nem a rendelet, hanem a rendkívüli állapot jövőbeni meghosszabbítása, amelynek törvénye szükséges annak négy héten túli meghosszabbítására, amint azt a törvény előírja. 2020. március 23. Ez ráadásul az alkotmányellenességgel határos és felborítja a jogállamiságot, mivel az 1958-as szöveg előírja, hogy a rendkívüli (nem egészségügyi) állapotot a Parlamentnek csak tizenkét nap után kell meghosszabbítania. Az Alkotmánytanács azonban nem reagált. Bárhogy is legyen, ez az Alkotmány minden eddiginél elégtelennek tűnik. "Ha a parlamenti rendszer halandó, akkor az az ötödik köztársaság alaptörvénye miatt van, amely kihal a demokráciáért; a Covid ismét felfedi ”- figyeli Albert Ogien szociológus.
Egy olyan rendszerben, ahol a végrehajtó hatalom már kiemelkedő szerepet játszott, az egészségi állapot sürgősségi helyzete minden eddiginél jobban megkérdőjelezi a Parlament szerepét, amely a válság alatt a kormány "ellenőrző szervének" szerepére látszik csökkenteni kormány. De ennek az ellenőrzésnek az eszközei (kérdések a kormánynak, a vizsgálóbizottságok) nagyon gyengének tűnnek. „E válság révén megerősítik a parlamenti munka aláásására tett kísérleteket. Jogosan lehet csodálkozni azon, hogy a Jupiter elnöke nem használja-e a válságot ebbe az irányba - aggódik Céline Brulin. Ezzel szemben meg kell erősítenünk a parlamenti ellenőrzés fegyverét, hasonlóan az állampolgárokéhoz, amely a mai napig nem létezik a bíróságokon kívül. "