VGH Bayern, 3 BV
Felvétel a közszolgálatba egész életen át; Egészségügyi alkalmasság I. fokú elhízás jelenlétében
Közalkalmazotti jogviszony próbaidő alatt - A próbaidő meghosszabbítása elhízás miatt - Közalkalmazotti jogviszonyra való felvételre való jogosultság egy életen át
Bajor államügyész
A BayBG 11. cikk (1) bekezdés 3. bekezdés, összefüggésben a 8. § (1) bekezdésével (a 2009. március 31-ig érvényes verzióval) vagy a BeamtStG 10. szakaszának 1. bekezdésével összefüggésben a BayBG 25. cikkének (1) bekezdésével, a 12. cikk (1) bekezdésének 3. pontjával LlbG (nF)
Közszolgálati törvény: A túlsúly nem feltétlenül egészségügyi hiányosság Kinevezés a közalkalmazotti jogviszonyban egy életre; Egészségügyi alkalmasság; Előrejelzés a korai keresőképtelenség előfordulására
rechtsportal.de (előfizetéses szolgáltatás, ingyenes próbaverzió)
Az elhízás 1. szintje miatt a közalkalmazotti jogviszonyba történő befogadáshoz szükséges nem megfelelő egészségügyi prognózis igazolásának alapelvei
Kivonatok/sajtó
Az elhízás 1. szintje miatt a közalkalmazotti jogviszonyba történő befogadáshoz szükséges nem megfelelő egészségügyi prognózis igazolásának alapelvei
Eljárás
Papírforrások
Idézi. (9)
Tanár jelentkező egészségügyi alkalmassága; BMI 45 kg/m3; fogyatékosság
nincsenek alapvető kétségek, hogy a másodfok (BMI> 35) vagy - hasonlóan a felpereshez - a súlyos elhízás számos másodlagos betegség szempontjából jelentős kockázati tényezőt jelent, és jelentősen növeli a tartós betegség vagy az idő előtti tartós munkaképtelenség kockázatát (vö. VGH München, 2012. április 13 - a. a. O. - Rn. 38), amelyek előfordulása ezért nem zárható ki nagy valószínűséggel.
Ami a felperest illeti a Münsteri Felsõ Közigazgatási Bíróság (... 2011. május 16-i határozat, op. Cit.) És a Müncheni Közigazgatási Bíróság (2012. április 13-i határozata) döntéseivel kapcsolatban, amelyek a BMI-t az egészségi állapot indikátoraként kérdõjelezik meg, a. a. O.) vagy a Mannheimi Közigazgatási Bíróság (… 2011. május 31-i ítélet, op. cit.), a Szenátus nem tér el ettől az ítélkezési gyakorlattól, mert ezek a döntések nem érintették a 35 vagy annál magasabb BMI-vel rendelkező kérelmezőket.
Tanár jelentkező egészségügyi alkalmassága; a BMI-vel több ...
nincsenek alapvető kétségek afelől, hogy a második fokozat (BMI> 35) vagy a súlyos elhízás jelentős kockázati tényezőt jelent számos másodlagos betegség szempontjából, és jelentősen növeli a tartós betegség vagy az idő előtti tartós munkaképtelenség kockázatát (vö. VGH München, 2012. április 13-i határozat - a. a. O. - Rn. 38), amelynek bekövetkezése ezért nagy valószínűséggel nem zárható ki.
Ami a felperest illeti a Münsteri Felsõ Közigazgatási Bíróság (... 2011. május 16-i határozat, op. Cit.) És a Müncheni Közigazgatási Bíróság (2012. április 13-i határozata) döntéseivel kapcsolatban, amelyek a BMI-t az egészségi állapot indikátoraként kérdõjelezik meg, a. a. O.) vagy a mannheimi közigazgatási bíróság (... 2011. május 31-i ítélet, op. cit.), a szenátus nem tér el ettől az ítélkezési gyakorlattól, mert ezek a döntések nem érintették a 35 vagy annál magasabb BMI-vel rendelkező kérelmezőket.
Közszolgálat próbaidő alatt; Átvenni; Kártérítés; egészségügyi alkalmasság,…
Feltételezve, hogy a munkáltató az Art. Értelmében nem alkalmas az egészségre.
Különösen az az érv, miszerint a régebbi klinikai vizsgálatok nem tettek különbséget az elhízás mértéke szerint, ezért az eredményeket a különösen nehéz betegek torzították (vö. Hillebrecht, ZBR 2011, 84 [87]; BayVGH, 2012. április 13-i ítélet), ZBR 2013, 52 [53 f.]), Ennek az ellenkezőjévé kell alakítani, mivel azokról az emberekről szól, akiknél nagyobb az elhízás mértéke (... vö. NdsOVG, 2012. július 31-i ítélet, ZBR 2012, 414 [417]).
Ezeknek nemcsak jelentősen megnő a halálozási kockázata (vö. Hillebrecht, ZBR 2011, 84 [88]), 40,0-es vagy annál nagyobb BMI mellett a testtömeggel összefüggő betegségek kockázatának exponenciális növekedését feltételezzük (vö. BayVGH, 13. sz. 2012. április, ZBR 2013, 52 [53 f.]).
Elfogadás a köztisztviselői viszonyban próbaidőre
Ami a felperest illeti e tekintetben a döntéshozó szenátus 2012. április 13-i határozatával (Az. 3 BV 08.405 - juris margin margin 36), amelyben az ottani felperes egészségi alkalmasságára vonatkozóan kijelentették, hogy a legfrissebb orvosi ismeretek szerint az I. fokú elhízás jelenléte nem feltétlenül tekinthető a korai munkaképtelenség bekövetkezésének kockázati tényezőjének, tehát negatívnak Ha az egészségügyi alkalmasság megítélésére vonatkozó prognózis nem elégséges, ez szerepet játszik a kérdésben, amely az egyetlen releváns kérdés ebben az eljárásban, hogy hivatalos okokból az Art. A BayBG 1. mondatától el lehet tekinteni, nem számít.
A felperes nem támasztotta alá, hogy a közigazgatási bíróság határozata mennyiben tér el a Bajor Közigazgatási Bíróság 2012. április 13-i határozatától (ügy. 3 BV 08.405) eltér.
Rendeljen hivatalos orvosi vizsgálatot egy tanárral szemben ...
A közszolgálatban való kinevezés korhatára; Kivétel csak ...
Ettől függetlenül az a tény, hogy az egészségügyi alkalmasságra vonatkozó felsőbb bírósági ítélkezési gyakorlat megváltozott a köztisztviselőknek kinevezett köztisztviselők javára (egyrészt a túlsúly prognosztikai értékelése tekintetében lásd: BayVGH, B.v. 2012.4.13.) - 3 BV 08.405 - ZBR 2013, 52 54-ig és tovább, amennyiben az előrejelzési döntés összefüggésében alacsonyabb előrejelzési szabványt kell alkalmazni, amelyben a munkáltatónak nincs mérlegelési jogköre, lásd BVerwG, u.v. 2013. július 25. - 2 C 12/11 - juris), nem eredményezi automatikusan a korábbi döntések helyesbítésének szükségességét.
Próbaidőre történő felvétel közszolgálatba: követelmények a ...