Victor Babeş - az antibiózis koncepciójának előfutára
Akadémikusok,
Tisztelt szerelés,
113 évvel ezelőtt, 1903-ban az Aula Academiei-ben Victor Babeş azt mondta: "Ma, 1903-ban, a bakteriológia területén végzett kutatások és a mikrobiológia példátlan fejlődése eredményeként valódi bakteriofóbiát élünk".

Megengedte magának, hogy megírja az első klinikai bakteriológiai értekezést, amely Párizsban jelent meg 1885-ben, hogy ilyen apoptémákat dolgozzon ki.
A veszettség elleni oltással kapcsolatban emlékszem arra, hogy az első oltott Nicolae Ardeleanu, Focşani katona volt, akit egy farkas megharapott; ő volt az első oltás kedvezményezettje.
Nagy érzelmekkel megközelítve Victor Babeş nagy tudós tevékenységének egy töredékét, tisztelettel és mély hálával hódolok tudományos kutatásának értékének és dimenziójának: több mint 1500 publikált tudományos kutatás (első Bakteriológiai értekezés; ezen első bakteriológiai értekezés alatt) olyan kifejezéseket használnak, amelyeket az egyetemes orvoslás története nem rögzített).
Victor Babeş mérhetetlen értékű szellemi örökséget hagyott ránk. Az emberiség talán egyik legfontosabb felfedezése az antibiotikumok, olyan gyógyszerek használata, amelyek több millió életet mentettek meg. Victor Babeş neve mindig szorosan kapcsolódik az antibiotikumok megjelenéséhez. A két problémát, a mikrobiális antagonizmust és az antibiozist, jól meg kell oldani; A két vagy több baktériumfaj mikrobiális antagonizmusát illetően meg kell jegyezni, hogy maga a jelenség már jóval a mikroorganizmusok azonosítása előtt ismert volt.
Mielőtt az infrastruktúra világáról beszélnénk, az ókorban a gyógyítók különféle borogatásokat használtak penészgombákkal, amelyeket háborúkban vagy állatokkal vívott harcok során alkalmaztak.
Vannak olyan művek az 1871–1876 évekből, amelyek bizonyos terápiás sikereket mutatnak be, miután penicillin szuszpenziós bugyut használtak, anélkül azonban, hogy tudományos magyarázatot adtak volna ezekre a terápiás sikerekre. Felhívjuk figyelmét, hogy ez a létfontosságú verseny két vagy több mikroorganizmus között megmagyarázza a mikrobiális antagonizmus elérésének mechanizmusát.
Az első in vitro kísérletet, amely rávilágított a mikrobiális antagonizmusra, Pasteur első tanítványa hajtotta végre, de a döntő kísérletet 1877-ben végezte el tanítványa. Észrevette, hogy az anthracis bacillus nem zavaros vizeletben, hanem tiszta vizeletben, azaz steril vizeletben szaporodik nagyon jól.
A két kutató, Pasteur és Joubert "létfontosságú versengésnek" nevezte a jelenséget, és a kertészet ihlette értelmezést adta neki, nevezetesen: ha csak virágokat termesztenek egy kertben, és azokat eltávolítják vagy megvédik a gyomok betörésétől, akkor a virágok jól fognak nőni. Ha viszont a gyomok kapzsibbak és behatolnak a virágokba, akkor a virágok nem nőnek meg. Nyilvánvaló, hogy ez a motiváció nem volt elég a tudósok örömére, ezért ketten, Pasteur és Joubert, akiknek volt tapasztalata a tudományos kutatásban, de nem volt orvosi képzettségük, úgy vélték, hogy a tápanyagokat zavaros vizeletben fogyasztják. és amikor az anthracis bacillust bevezették, már nem találta meg a szaporodás eszközét.
Ez nemcsak átmeneti benyomás volt Pasteurról, de ráadásul tévesen konszolidálta elméletét a kimerült környezetről.
A kimerült környezet elméletének alátámasztására Pasteur gyakran meg volt győződve elméletének helyességéről, ami arra késztette a két kutatót, hogy korlátozzák megfigyeléseiket, anélkül, hogy folytatták volna a kutatásokat a mikrobiális ellentét tisztázására.
1882-ben, Berlinben, Rudolf Virchow laboratóriumaiban Victor Babeş elolvasta a Pasteur által kiadott cikket, és természetesen a következő kérdéseket tette fel magának:
- A mikroorganizmusok létfontosságú versenye a Bacillus anthracis sajátossága, vagy szélesebb körű jelenség az infrastrukturális világban? ?
- Ez a jelenség csak a tápanyag-környezet kimerítésével magyarázható ?
E kérdések megválaszolása érdekében Babeş szilárd táptalajt választott tápanyag-szubsztrátként, amelyeket egyébként akkor még nem ismertek Pasteur laboratóriumaiban.
Babeş már 1882-ben saját találmányát használta, nevezetesen dobozokat, amelyeket "Petri-csészéknek" hívnak (Victor Babeş fedezte fel). "Rendeltem egy üveggyártótól néhány nagy, kör alakú, fedéllel lezárt üvegdobozt. Sterilizáltuk, majd megtöltöttük agar-agarral. Az agart ezután háromszor sterilizáltuk a kemencében, és gumigyűrűvel vettük körül. Az agart platinahuzallal vetik be, amelyet baktériumtenyészetbe áztattak. A felületén egy első nagy kört készítenek. A dobozt lezárják és a kívánt hőmérsékletre helyezik - mondta Babeş, 37 éves. A kultúra teljes és nagyon sima körben növekszik, nyolc napig hagyva, ezt követően egy második mikroba kultúráját kissé kifeszített csíkokban inkubálják, párhuzamosan az első körrel, és elfoglalják a középponttól a perifériáig sugárzó szegmenst. .]
Ugyanezt tesszük egy másik faj baktériumával, és további nyolc, tíz baktériumfajjal és még sok mással. Ha az első striák, amelyek a legközelebb vannak a kerületi kultúra által elfoglalt nagy körhöz, kissé normális állapotban alakulnak ki, akkor ez azt mutatja, hogy semmilyen módon nem jött zavarba. Ehelyett látta, mennyit nőtt. ".
Ezért 1885 óta Babeş megértette, hogy az antagonisták diffúz anyagokat választanak ki, és ők felelősek a közvetlen állapotukban lévő többi baktérium elleni bakteriosztatikus hatásért.
Az antibiózis kezdetének e meghatározó állítása ellenére Victor Babeş nem zárja ki teljesen a pasztúr elmélet, a kimerült környezet néhány jelentését. A román kutató szenvedélyesen vizsgálta a mikrobiális asszociációkat. Az 1890 és 1912 években számos kísérletet végzett régi törzsekkel, és megállapította, hogy ezek már nem rendelkeznek a kezdeti virulenciával, és patogenezisként nem hasonlíthatók össze a replikatív törzsekkel.
Valami történt a környezetben, és ez a "valami" befolyásolja a virulenciát. Babeş soha nem utalt arra a tényre, hogy a régi zoknik a tápanyagok hiánya miatt elveszíthetik patogenezisüket, de az öregedés jelenségét modern módon az autoantibiosis magyarázta.
Victor Babeş 1885 óta említi, hogy a módszer lehetővé tette két vagy több baktériumfaj közötti mikrobiális antagonizmus mértékének minőségi és kvantitatív értékelését.
55 évvel az angol N. G. Heatley előtt találta ki az antibiotikumot, bár a nyugat-európai kutatók N. G. Heatleyt népszerűsítik az antibiotogram feltalálójaként.