VIDEO Németország Teherautó lépett be a tömegbe egy berlini karácsonyi vásáron - legalább 12 halott
Ez egy mélyen rasszista és érzéketlen cikk. Ez nem a terrorizmusról szólhat, hanem csak egy olyan személyről, aki videojátékok vagy esetleg a németországi fasiszta és trombita erők szörnyű összeesküvése okozta zavaroktól szenved. A sofőr mindenesetre hallgatólagosan ártatlan, és azonnal igénybe kell vennie a pszichológiai tanácsadást. Ezek után kiderül, hogy a német civilizáció okozta traumák gyógyíthatatlanok. Kizárólag a rasszizmus és az iszlamofóbia áldozata, amelyeket a progresszívek minden erőfeszítése ellenére még nem sikerült kiirtani Nyugat-Európából.
Tehát a szegény ember élethosszig tartó szociális segítséget élvezhet az iszlám hagyomány által megengedett 4 feleséggel együtt. A német hatóságok azonban határozottak. Ha több mint 4 feleséget mer meríteni, akkor a többlet nem törvényes házastársként kap szociális segélyt, hanem csak partnerként. Természetesen az összegek megegyeznek, de az a fontos, hogy a német állam pontot szerezzen:)
És ha valakinek még a nyakát is elveszi, az csak további megerősítést jelent az általa elszenvedett gyógyíthatatlan traumákról. Az őrizet és a kitoloncolás kérdése sem vethető fel. Nem veszed észre, hogy a szegény ember embertelen bánásmód áldozata lehet az iszlám országban, ahonnan származik? Az a fontos, hogy megölet és mutál néhány európait. Az autóbalesetek és a rák ugyanazt csinálják:)
És egy fiatal férfi mentális eredetű problémákkal ill. az az idegen, aki elvesztette tetrisét/barátnője otthagyta/szülei húzták a fülét.
az elmúlt 2 évben menekültek miatt belépők tömeges kiutasítása megnyugtathatja a helyzetet.
Az Egyesült Királyság, Spanyolország, Belgium és Franciaország után Németországon volt a sor. 99% -a bármely dzsihadista muszlim, akinek nyilvánvalóan ellenére van a keresztény karácsony (a támadás ismét szimbolikus, karácsonyi vásárra irányul, tehát támadás az európai és keresztény értékek ellen).
Ennek nem feltétlenül van köze a menekültekhez - akik közül sokan még mindig keresztények (Szíriában a legüldözöttebbek is keresztények, és nekik először menekülniük kellett, és menedéket kellett találniuk, mint a jezidik, az LMBT és más kisebbségek).
De összefügg azzal a butasággal, hogy megengedték a bevándorlóknak, hogy megőrizzék "értékeiket", és hogy imbecil multikulturalizmusuk, ami csak nemrég jött rá, hogy kudarcot vallott. Sajnos a közelmúltban így maradt dolgok most kezdik meghozni a gyümölcsüket. Természetesen dzsihadista lehet, aki bekúszott a menekültek közé, amint az idén már látható volt.
Valójában a szilárdság hiányáról szól - idejött, tiszteletben tartja értékeimet és kultúrámat, szeretné a tévét, menjen vissza hozzád - engem nem érdekel sivatag, éhség, háború. Ahhoz, hogy jól legyél, úgy kell cselekedned, mint én. Akarod, menj máshova. Így kell lennie. Nincsenek mecsetek, burkhák és egyéb iszlám dolgok egy olyan országban, ahol a legutóbbi időkig nem volt ilyen.
Lássuk most, milyen emelkedést fog elérni az AfD, ha nem szenvednek, mint az USA-ban, Trumpdal. szélsőségesek hatalomra juttatása - Ausztriában "bajuszosak" voltak, hogy ne kerüljenek ki szélsőséges elnökből. de ez csak idő kérdése!
A sorsnak köszönhetően Hillary (CSAK Szaúd-Arábia 25 millió dollárral megvesztegetve - nem számítva Katart és más iszlamista barlangokat) nem tudta megvásárolni az Egyesült Államok elnökségét.
Ami a legfontosabb: részvét az ártatlan áldozatoknak Németországban. Kár, hogy a sofőrök nem fizetnek.
támadás és idő: Németországnak nincs csapata a Daesh elleni harcra, megengedő a menekültekkel.
Úgy gondolom, hogy ez inkább a közelgő választásokhoz kapcsolódik, és aki szponzorálja az Európa-ellenes szélsőjobboldalt, szeretne egy kis szenzációt.,
Úgy tűnik, hogy a német miniszterelnök alszik, és nem szabad zavarni.
De örülök, hogy szóvivője szenved az áldozatokért. És hogy már megkezdte a harcot a "hamis hírek" ellen. Mert csak az "igazi" és a kormány által engedélyezettek mentik meg az életeket.
Ahogy eddig is tették.
Véletlenül örülök, meggyászolom az ártatlan halottakat.
cinikusnak tűnik, de az európai polgárok csak így lesznek tudatában annak a halálos veszélynek, amelybe magukat sodorták, hitelt adva az aljas, politikailag korrekt propagandának, és örömmel elfogadják azt a fajirtó népirtást, amelynek részesei.
a kulturális marxizmus, amelyet nyugaton vallási rangra emeltek, pestis, amelyet sürgősen fel kell számolni.
Paradox módon úgy tűnik, hogy az úgynevezett "béke vallása" jelenti a lendületet a kúra előkészítésében. annál jobb, minél jobban megölik/elrabolják/megsemmisítik a béke vallásának híveit.
Amíg nem adjuk fel ezt a politikai korrektséget, addig nem szabadulunk meg ezektől a támadásoktól.
Ezek az Európát vezető hülyék úgy vélik, hogy további 2 millió európainak kell meghalnia, mielőtt bármit megtehetnének.
Lassan rájött, hogy amit Orbán tett, amikor a menekültek kíméletlenül jöttek, az helyes (bár nem rajongok a magyarért).
Régen, ha átlépte a határt, akkor most lelőttek, milliók mellett haladok el, és senki sem tesz semmit.
Nos, kíváncsi vagyok, mit csinál még Merkel buborékpolitikával Európa élén. Ébredj nő, háborúban vagy!
a két iszlamista egy parkolóban meggyilkolta a sofőrt, ellopta a teherautót és belépett (a tanúk szerint leállított fényszórókkal és 60 km/h feletti sebességgel) az emberekbe a karácsonyi vásárból.
a bűnöző sofőr menekültként érkezett Németországba 2016-ban.
Tényleg egy Breitbart cikkhez linkelsz? Mi következik, egy RT vagy Sputnik cikk, hogy ott orosz propaganda legyen?
A terrorizmus létezett és lesz. Célja (hihetetlenül) terror megteremtése. Sokkolni. A társadalom széttöredezése, még több rasszizmus és diszkrimináció létrehozása. Annak érdekében, hogy radikalizálódhassanak a megkülönböztetettebb emberek, akik esetleg nem akartak terroristákká válni. Megért?
Számoljuk meg, hány hibát követett el:
1. Nem ismert, hogy az ISIS által tervezett támadásról van-e szó.
2. Nem hiszem, hogy tudnád miről szól az iszlám.
3. Az ISIS/Daesh-nak alig van köze az iszlám tanításához.
PS - ateista vagyok, ezért számomra bármilyen vallás szar.
És így jönnek az iszlámellenes megjegyzések. Az európai és keresztény értékekről beszélve, de - hasonlóan a muszlim terroristákhoz, akik elfelejtik, hogy az iszlám nem enged ilyen bűncselekményeket - elfelejtik, hogy ezek az európai értékek megengedik a vallásszabadságot, jogot adnak az életre és az egyenlő bánásmódra.
A helyzet egyszerű: bűnöző vagy, megsértetted a törvényt? Börtönbe kerülsz, függetlenül attól, hogy milyen vallású vagy és milyen színű vagy.
Nem sértetted meg a törvényt? Akkor maradjon hidegen, senki nem viszi el. milyen nemed van, miben hiszel vagy hogyan öltözködsz.
PS. Európában csak 2% -a muszlim. Globálisan pedig a radikális muszlimok a teljes muszlim népesség mintegy 0,003% -át képviselik. Így könnyebb a gargarizálással. Ha képes elítélni a lakosság 99,997% -át néhány ember hülyesége, akkor ha a földgömb másik részén születtél, valószínűleg te voltál az, aki a teherautóval belép valamilyen ártatlanba.
Bár igazad van abban, amit mondasz, nem látod az összképet .
Igen, a támadások rettegést, gyűlöletet és diszkriminációt teremtenek, amelyek csak új toborzókkal vastagítják az iszlamisták sorát. De ... a megoldás nem az együttérző tolerancia, nem működik most és soha nem is fog. A nácizmust nem állították le virággal, mint bármely más ilyen nagyságú tant. A doktrína alatt, mivel valójában ez az oka, általában az iszlámra és különösen a vahhabizmusra gondolok .
A megoldás még a felét sem teszi ki a biztonsági ügynökségeknek, hogy felderítsék őket, mert nem lehet, nézd, újabban az első autóba száll és elüt valakit. Nem mehet tovább a fegyverláncra, a robbanóanyagokra és alkatrészekre sem, ez nyomok nélkül hagyja. Ne felejtsük el, hogy hajlamuk arra, hogy "önállóan dolgozzanak", nem hagynak lehetőséget arra, hogy bármilyen kommunikáció révén észrevegyék őket. .
És a jövőbeli migrációk megállításához még mindig van itt néhány tízmillió, akinek gyönyörű kultúrája miatt még mindig csak mintegy 20 000 generációra van szükség az integrációhoz. .
Amikor a piros vonal átlép, tartsa szorosan. Az iszlámról csak a történelemkönyvekből fogunk hallani .
Az angoloknak van egy szavuk, ne piszkáljátok a medvét.
Ha valaha is felmerül a német/francia/angol nép túlélésének problémája, amely erkölcstelen, amely lehetővé teszi a homoszexualitást és másokat, ahogy ön mondja, akkor az "erkölcstelen" népek által létrehozott technológiát, szervezettséget és jólétet használják fel. .
Ha valaha is eljut oda, a fanatizmus semmilyen foka nem szabadul meg a hidrogénbombáktól, a Közel-Keletig költségvetéssel rendelkező hírszerző ügynökségektől és azoktól az országoktól, amelyek iparával képesek egy hónap alatt előállítani a muszlim világot, -egy év .
A megoldás nem az, hogy vallási fanatikusokká válunk, és a téten égetjük a homoszexualitást és a feministákat, ha kövekkel dobáljuk azokat, akik abortuszon esnek vagy óvszert használnak. Csak továbbra is világioknak, racionálisaknak kell lennünk, de fel kell adnunk a politikai korrektséget azoknak az erőknek, amelyek le akarnak fejezni minket, és úgy kezelik őket. Elég azt mondani, hogy a tolerancia akkor áll le, ha meg akar ölni, vagy amikor alapvetően meg akarja változtatni az "erkölcstelen" kultúrámat, amely elfogadja az abortuszt, a válást és a homoszexualitást, olyan nők, akik autót vezetnek, és nincsenek táskába öltözve, nemi erőszak vagy pedofília, stb Nem több .
de a 2 milliárd muszlim közösség passzivitása legalább gyanús. Valahányszor ilyen atrocitás történik, 99,999% -a menekült egy muszlim országból. Miután jaj az anyjuknak, és menekülnek az éhség és a háború elől, még mindig nem lázadnak fel, amikor néhány elbutult szélsőséges ilyesmit csinál, ez automatikusan bűntárssá teszi őket, mert ha nem akarsz visszatérni a pokolba, akkor harcolsz megmoshatja a képét.
hogy Brezsnyev őrültje bekerül a történelembe, mint a modern kor egyetlen terroristája, aki fehér, nem muszlim és a kereszténységben nevelkedett.
1. Minden bizonnyal egy békés buddhista munkája lesz. Még mindig nagybácsi vagy!
2. Az iszlám csak béke, igaz? Nem akarom azt mondani, hogy minden muszlim terrorista, de az utóbbi években a legtöbb terrorista muszlim volt.
3. ISIS ÉS ISZLÁM. Mert ez a saría.
hogy most, az elérteket látva, Brüsszel és Merkel (valójában helyes volt Merkelt és Brüsszelt írni!) ezt puhábban hagyták, és minden ország megkapja, ha akarja és mennyit akar.
PS. Nyilvánvaló, hogy miután negyedik kancellári mandátumát elnyerte, Merkel visszatér a muszlim háborús menekültek politikájához. Így van ez Franciaországgal is Vals elvesztése után.
por vagy, nem vagy ateista. hogy továbbra is ugyanazt tegyük, és más eredményekre számítsunk, az az idiotizmus jele. Európa évek óta alkalmazza ezt a tolerancia politikát, és nem hozott eredményt, a terrortámadások fokozódnak.
tudsz valamit az iszlámról? nem tudod, mondom, 20 éve élek velük. Azokban az országokban, ahol a saríát alkalmazzák, például:
-a rendőrség imára küld, ha az utcán van
-ha ramadám vizet iszik, letartóztatják
-ha meleg vagy, megölnek
-egy nő megerőszakolható mindaddig, amíg nincs férfi tanú, aki azt állítaná, hogy nem akarta. ha a rendőrségre megy, azzal vádolják, hogy provokálta az erőszakoskodót
-a gyerekek külön iskolába járnak, fiúk fiúkkal lányok lányokkal
- az éttermekben megint külön megy, az egyedülálló férfiak nem léphetnek be a család számára fenntartott étterembe
- a kórházakban az ápolók nők a nők körében, férfiak a férfiak körében
- egy egyszerű, csúnya vicc Mohammeddel megölhet.
azt fogja mondani, hogy a saría nem érvényes az európai országokban. ez így van, az INCA nem alkalmazza, de a muszlimok nem ismerik el a világi törvényeket, és a saríát akarják alkalmazni.
A Breitbart-tól idézni olyan, mint Nagy-Romániából. Rájössz, hogy a Breitbartnak rossz híre van az amerikai konzervatívok körében? Ben Shapiro, a konzervatív jövőképű ismert amerikai kommentátor a Breitbartot "Trump Pravdájának", a megjegyzések rovatát pedig "fehér felsőbbség halmának" nevezte. !
„Steve Bannon a Breitbartot Trump Pravdává változtatta saját személyes haszna érdekében. Mivel Bannon magáévá tette Trumpot, mindez megváltozott. Most a Breitbart vált a jobboldali jobboldalra, ahol Yiannopoulos a fehér etno-nacionalizmust szorgalmazza, mint legitim választ a politikai korrektségre, és a megjegyzések szakasza a fehér felsőbbrendűségű emlékezők készítésének üstgödrévé válik. Ez éppen a korrupt médiakapcsolatok fajtája, amelyet a Breitbart irtózni szokott. Bannon törvényszerűen baljós alak. ” goo.gl/VgbLDi
És mi a megoldás a látomásodban? Azt mondod, hogy a megoldás nem "együttérző tolerancia". De ki toleráns ezekkel a terroristákkal szemben? A probléma az, hogy egyesek terrortámadásokat követnek el, és az egész közösség hibás ezért. Pontosan ezt követik a terroristák, hogy általános konfliktust váltsanak ki a civilizációk között, hogy tömegesen üldözött embereket lássanak csak azért, mert muszlimok, ez legitimálná cselekedeteiket "az iszlám védelmezőjeként és megmentőiként".
Azt mondod, hogy a nácizmust nem virágokkal állították meg, ami igaz. De őt sem állította meg az összes német mészárlás. Egyesek szerint az a megoldás, hogy tömegesen üldözik az összes muszlimot, de ez az ön példájával egyenértékű lenne az összes német üldözésével a nácik bűnei miatt.
E támadások okai nem az iszlám lényegében, hanem annak értelmezésében keresendők. Az iszlám, mint politikai erő, a 18. század óta hanyatlásban van, az Oszmán Birodalom elvesztette hatalmát. Ehhez járul még a doktrinális reformok hiánya, a modernséghez való alkalmazkodás hiánya, valamint az elavult és utópikus elképzelések menedéke, például a kalifátus helyreállítása.
Az iszlám olyan radikális csoportok foglya, amelyek harcos és erőszakos értelmezést kínálnak, és a nyugati civilizációt dekadens erkölcsi agresszornak tekintik a tiszta és etikus iszlám ellen. A hosszú távú megoldás a muszlim világ reformista csoportjainak támogatása az iszlám doktrinális újraértelmezésében. De az elmúlt évtizedekben nem volt terrortámadás Európában, bár több millió muszlim élt, ami azt jelenti, hogy a radikalizálódás nemrégiben történt, és háborús övezetekhez is kapcsolódik.
A háborús övezetek és az Arab-félsziget adják a legtöbb terroristát, de Indonéziában, Malajziában, Kínában nem igazán látni iszlám terroristákat, ami azt bizonyítja, hogy az iszlámot eseti alapon külön kell vizsgálni, és általában nem monolitikus.