VIDEO Traian Basescu Kiadtuk az Emil Boc miniszterelnöki kinevezéséről szóló rendeletet - Hotnews
A miniszterelnöki javaslat révén jobb a szövetségesekkel és az ellenzékkel.
Nem értem azonban, hogy a miniszterelnök miben jó ebben az esetben.
Boc hallgatja Basescut, ami véleményem szerint jó.
Ha jó csapatot rajzol Udrea Berceanu Pogea nélkül és főleg gazdasági téren, megbízható emberei vannak, akkor nagyon jó!
PS: Akinek problémája van a kis palackok erős esszenciájával. a mircesti liliom parfüm szebb ?
. és ne siessünk. A válságban lévő Boc-időszak elég jónak mondható. Ha összerakjuk. eddig egyetlen kormány sem tette meg azt, amit ez a kormány 8 hónap alatt elért.
Nagyon kíváncsi vagyok, mit tenne ez a kormány elegendő pénzzel (így Tariceanu idejében).
Basescu nyilvánvalóan már nem képes megváltozni. A második körben meg kellett változtatnunk, de ismét a megtévesztő szavak csapdájába kerültünk.
Csak téveszmével választottunk, mint mindig.
Kezdem azt hinni, hogy megérdemeljük a sorsunkat.
Aki nem tanul a hibákból, megkockáztatja, hogy megismételje őket.
Forradalmi szellem, az igazságszolgáltatás megreformálásának vágya. Deja vu-nak érzem magam.
Örülök, hogy ezt tette. és a fenti megjegyzéseket úgy tűnik, hogy ugyanazok az ins (vagy legfeljebb 2-3).
ha hidegen ülünk és hidegen ítélkezünk, Boc az egyetlen miniszterelnök, akinek volt bátorsága valódi reformokat végrehajtani. és még a választási kampányban is, sőt felfüggesztették, sőt a szövetségesek támogatása nélkül is.
sajnos túlságosan elvakít bennünket a gyűlölet és a televíziózás, amely nem hagyta abba a szart a fejünkbe.
és nem is állnak le, mert semmi keresnivalójuk nincs Basescutól. hogyan lehet valaha dicsérni Bocot vagy Basescut A Geoana szövetségeséhez tartozó antennákat?
van egy közmondás "rágalom, rágalom, hogy még mindig van valami". ez az az elv, amely szerint Basescu ellenfeleit irányítják (pártok, televíziók stb.). Remélem, hogy a Boc-kormány még több reformot fog végrehajtani Romániában, és folytatja a megkezdetteket.
a tréfában mondott szavak makacs ismétlésén túl (például "szitáltam őket") elemeznünk kell a tényeket is.
és a tények azt mutatják, hogy Basescut mindig ellenségesen fogadták, amikor megpróbált tenni valamit, különösen a parlament részéről.
Sok szerencsét, Boc úr, megérdemli, és továbbra is támogatni fogja a lakosság jelentős részét, amely túlmutat a médiablokádon és a két PSD-párt által bevezetett cirkuszon és (őszinte fájdalommal mondom) a PNL-n is.
"Össze vagyunk zavarodva, már nem tudjuk, mit akarunk, mit tegyünk, mit kapjunk, mit utasítsunk el, kiben bízzunk; már nem értjük és halljuk egymást: olyan ötletre van szükségünk, amely mindannyiunkat megtisztít hogy mindannyiunkat együtt dolgozzunk. - elég eszük van, hogy megmentsék magukat, és meg akarnak menteni mindenkit. "
Románia hiába veszíthet elvesztett 150 évvel.
Jó miniszterelnök, számodra ez azt a miniszterelnököt jelenti, aki mindig ellentmond önmagának az elnökkel?
Nos, a miniszterelnök és az elnök között, kit választ a nép? Kinek szóljon az utolsó szó? Mondom az emberek.
Szeretném (újra) emlékeztetni, hogy Boc volt az, aki megmentett minket egy nagy katasztrófától ebben az évben (legalábbis).
a leu nem devalválódott, bár az év elején egyértelmű volt, hogy ez megtörténik.
képzelje el, mit jelentett volna, ha az euró eléri az 5-6 lejt. éhínség lett volna.
bocnak 9 hónap alatt sikerült megreformálnia az államot (nyugdíjak, eljárási kódexek stb.), mivel ez 20 év alatt kudarcot vallott.
boc 10. évfolyamos férfi. nem hiába Kolozsvár az első hely az országban. mindig bebizonyította, amit tudott.
Igen, de az Udrea nem volt még jobb?
Apu. annyi diktatúra egy országban. Demokrata arcok. csak Romániában fordulhat elő.
Kicsit szégyellem, hogy román vagyok. Remélem, hogy hamarosan elhagyom ezt az országot, és elfelejtem, hogy román vagyok .
Nincs semmim. sem Bázissal, sem Boc-szal, de ez a kommunizmus eltakarta B-B-t. amolyan kívánnivalót hagy maga után. nagyon .
Szégyellem, hogy román vagyok, mert a képzeletbeli betegre (koalíció áldozatára) szavaztál .
Nem érdekel senki. de olyan hülye. és a látás hiányát csak itt látom. Nagyon gyakran járok kint. és szeretném tudatni veled, hogy még mindig parasztok vagyunk. csak most építünk villákat a tyúkok közelében .
Élj jól . azok, akik értik, merre tartok. bárhová is megy, jobb lesz, mint RO-ban. dak kissé megrázza a fejét. és van néhány előkészületed .
Gyerünk. Légy jó . és. élj jól .
"Össze vagyunk zavarodva, már nem tudjuk, mit akarunk, mit tegyünk, mit kapjunk, mit utasítsunk el, kiben bízzunk; már nem értjük és halljuk egymást: olyan ötletre van szükségünk, amely mindannyiunkat megtisztít fejeket, és hogy mindnyájunkat összegyűjtsünk munkára (.) Ezért dobja ki e gonoszok nyáját, akik semmit sem dolgoznak és nincsenek, és a leggazdagabb emberként akarnak élni: nem tudnak semmit, és meg akarják tanítani gyermekeiteket és - elég eszük van ahhoz, hogy megmentsék magukat, és meg akarnak menteni mindenkit. "
Románia hiába veszíthet elvesztett 150 évvel.
"Össze vagyunk zavarodva, már nem tudjuk, mit akarunk, mit tegyünk, mit kapjunk, mit utasítsunk el, kiben bízzunk; már nem értjük és halljuk egymást: olyan ötletre van szükségünk, amely mindannyiunkat megtisztít fejeket, és hogy mindnyájunkat összegyűjtsünk munkára (.) Ezért dobja ki e gonoszok nyáját, akik semmit sem dolgoznak és nincsenek, és a leggazdagabb emberként akarnak élni: nem tudnak semmit, és meg akarják tanítani gyermekeiteket és - elég eszük van, hogy megmentsék magukat, és meg akarnak menteni mindenkit. "
Románia hiába veszíthet elvesztett 150 évvel.
Basescut akartad. vegye Basescut. Mit hangsúlyoz annyira, hogy a PNL nem kerül hatalomra? Hogy nem fogsz mást hibáztatni? Vagyis viselje a következményeket.
Miért kerülne hatalomra, ha
Éljünk hát jól, ahogy Base mondja és énekli.
Ha Dom Boc az előző kormánytól kapott súlyos örökséget vádolja.
Ismét kiderül, hogy Dom Basescu ártatlan. Az ellenzék nem akart vele uralkodni. Néhány áruló. Rosszabb esetben néhány "rostált" áruló.
Mikor vezetnek minket bűnös politikusok? Amikor tudjuk, hogyan válasszuk ki őket?
A PSD erősen hiteltelen. PNL, PSD trailer, asijderea. Mindkét vezető összecsapott.
Miért váltaná ki előrehozott választásokat? Hangosan veszíteni?
Gondolod, hogy ez a cirkusz, valamint a PNL-vezető politikai labilitása észrevétlen maradt?
Nem, a szigorú intézkedéseket ez a kormány fogja megtenni, a többiek köhögnek és gondolkodnak.
a demokrácia hasznos. lehetőséget ad mindenkinek arra, hogy kifejezze véleményét. talán így találnak megoldásokat különféle problémákra.
erről: talán azok, akik különféle oldalakon írnak, erőfeszítéseket tesznek Románia érdekében. ha van valami hasznos mondanivalója, mondja ki, majd próbálja átültetni a gyakorlatba, amit mond, és így tovább. mindenki munkájához (beleértve engem is). mindannyian felelősek vagyunk, nem csak politikusok.
és amikor a politikusok hátat fordítanak a jobboldalnak, hogy emlékeztessék őket arra, hogy valamit teszünk az ország érdekében, és hogy semmit sem engedünk meg nekik. az első vizsgák január-februárban jönnek. legyünk mi is ott. megoldásokkal, és nem bla-bla. (szerkesztette HotNews.ro)
mintha mindenki ingyen adná ki a véleményét. nem ismerjük a politikát, de elmondjuk a véleményünket - és természetesen a vélemény általános, mint Fleoarta nagymama a ház előtti padon: "mindenki hülye és tolvaj, anya".
sok község a falu.
A választottunk iránti bizalom? Ha bíztunk benne, nem kellene bíznunk a döntéseiben? Az ilyen kijelentéseknek nincs helye. Traian Basescu elnök nevezte ki a miniszterelnököt. Ez az ő döntése, ezért tiszteletben kell tartani. Magabiztosságot adtunk neki, ezért megyünk vele korábban és a választásaival.
Ha van még egy véleményed, kérlek kommentelj.
. Nem úgy gondolom, mint te, ez nem engedi, hogy kicsinyes legyél.
Három részre szakadt parlamentet választottunk: egy párt, amely bármilyen okból javasolja az állami intézmények és a társadalom modernizálását, egy párt, amely nyíltan támogatja a korporativizmust és az ügyfélkapcsolatokat, valamint egy párt, amely jobbra és balra jelez.
Stabil többséget nem lehet elérni: a PNL többször elutasította a PDL-vel folytatott érdemi tárgyalásokat, a PDL-PSD vonakodó szövetség volt, túl sok parlamenti képviselővel és túl kevés parlamenti támogatással, mert a két párt hosszú távú lehetőségei túl sokak túl ellentmondásos. Az Iohannis szövetség összeomlása, a PSD egy évvel ezelőtti "elárulása" után, ismét bizonyítja, hogy a PNL és a PSD közötti konvergencia csak a Basescu iránti ellenségességre támaszkodott, nem pedig a pozitív politikákra.
Ezért a jelenlegi törvényhozás során - az előzőhöz hasonlóan - egyetlen kormány sem lehet stabil, ha az ügyfélszolgálaton és az autopilóta-adminisztráción kívül többet próbál tenni.
Eddig Boc megmutatta, hogy meg tudja csinálni a munkát (Kolozsváron végezte, kormánya bátran beavatkozott néhány sürgős intézkedésbe) az a probléma, hogy van valaki, akivel. Most valószínűleg szabad kezei lesznek a kormány megalakításában (bár a PDL-n belül figyelembe kell vennie az erőviszonyokat), de a parlamenti támogatás legfeljebb bizonytalan és valószínűleg rövid életű.
Küldetése lehetetlen. ha nem látja el a feladatot, akkor választási úton megöli a PDL-t, ha a parlamenti támogatást kockáztatja, és ha várható, akkor azt kockáztatja, hogy nem kap többet, mint 2008-ban, majd ugyanolyan felkészületlenül tér vissza a parlamentbe, hogy támogassa a politikai kormányt, más szavakkal: egy kormány, amely hajlandó elvégezni a munkát, politikákat folytatni.
Úgy gondolom, hogy jó lenne, ha a választók vállalnák a felelősséget a létrehozott intézményi blokádért, nem csak képviselőik.
Úgy gondolom, hogy Boc az egyik legtehetségesebb miniszterelnök, aki volt, és tipikus erdélyi szívósságával remélem, hogy továbbra is elvégzi a munkát.
Mindenki elfelejti, hogy válság. vihar alatt nehéz meglátni, honnan származik a napfény.
Ezt vetted elő a zsebedből? 2 részlet lehet februárban, az egyik nagyon nagy valószínűséggel érkezik.
Bocnak ez az első igazi lehetősége valamire. Ne feledje, hogy a "józan ész" politikusai miként cenzurálták minden javaslatát személyes és választási okokból.
Most lehetősége van arra, hogy ne minden hülye cenzúrázza, és azt hiszem, hogy a dolgokat működtetni fogja.
Értékelnie kell Basescu bátorságát, hogy ilyenkor hideg döntést hozzon.
És a végrehajtó hatalmat általában nem kell megosztani, ahogy Crinutz gyermekei akarják, de a jelenlegi helyzet - a miniszterelnökkel tökéletesen együttműködő elnökkel ez a normális helyzet. Hogy csak ők ketten ugyanazon hatalom részei - a végrehajtó hatalom.
Őrületükben a babacsibéknek az a benyomásuk, hogy az elnökség és a kormány két különálló hatalom az államban.
nem ezt tette. ragaszkodott abszolút irányításának (rögzített) elképzeléséhez. vagy vesztesként nem szabhat ki ilyen akaratot.
Mi a fene, a miniszterelnököt nem bocsáthatja el az elnök - írja az alkotmány! egyszer felteszi, a torkán hal meg, ha nem mond le. Bázist egyszer megsütötték, miért csinálná újra?!
Tudod, hogy ez válság, és senki sem tud csodákat tenni? Folyamatosan kritizálod Boc-ot, de azt vártad volna tőle, hogy Crin-t adja?!
Ha része a táborának, lehet, hogy most sírnia kell. de a saját kezeddel tetted. vagyis a 2 alkalmatlan közül, akikre sikertelenül szavaztál.
Berceanu, Videanu, Pogea, Blaga követi. Kabinetminiszterek, ezt választottuk, ez megvan.
A Boc-kormány által elfogadott válságellenes intézkedéseknek nulla hatása volt, kíváncsi vagyok, de aggódom is, hogy mi fog történni ezután.
Mr. Boc ePM lesz?
nem dobhatunk köveket. a srác jól ismeri az elméletet - jó lenne oktatási miniszterként.
hogy minden jó ember nem tekintélyelvű, ahogy a vicc sem.
Boc úr egyetlen esélye, hogy "igazi szakértőkből" álljon össze: a jogban, a makroökonómia és a mikroökonómia, az igazgatás, az egészségügy és az oktatás területén.
ha minden kormányminiszternek ugyanazon modell szerint kis csapata lenne az "igazi" szaktanácsadóknak,
nyugodtan éltük volna át a válságot.
hol vannak a 15 ezer szakember?
van, aki az országban tartózkodik és magánügyben dolgozik.sok sok "külföldön" van. Őszintén szólva nem látom, hogy Basescu vagy Boc úr a szakemberek "kényszerítésére" szólítanák fel őket, és még inkább bevezetnék őket a valódi munka rendszerébe!
pontosítás: a többiek, az id est psdpnl, nem lettek volna nyitottabbak ... épp ellenkezőleg a legutóbbi Iliesciano-Nastasian történelemmel ellentétben, tudjuk, hogyan csinálják az "brainstorming" -szenogrammokat, jegyeket, filmeket - spagetti, párt és okkult érdekek érdekében.
Olvassa el a hozzászólásokat! Basescu szavazói dicsőítik javaslatát. Mások szerint ez a legrosszabb választás.
Basescu ennél többet kapott egy másik javaslattal?
. az elnöki intézmény.
Ennek el kellene gondolkodnia azon, hogy mi jó és mi nem jó ebben az országban.
Azok az emberek, akikről Eminescu vituperatív módon ír, azok, akik a maguk idejében alkotmányos és független államot értek el, kicsi, de modern hadsereggel, az igazságszolgáltatás függetlenségével, ingyenes és kötelező általános oktatással, a parasztok birtoklásának jó részével, a szállítás gyorsított fejlődésével. és a telekommunikáció, azok, akik a felsőoktatást, a tudományos kutatást és a művészi alkotást európai szintre hozták.
Tekintettel arra, honnan jöttek szüleik 1840-ben, az előadás bűneik és gyengeségeik ellenére korszakos volt. A 2007-es uniós csatlakozásig ez volt a román nép és a történelem csúcsideje - bár igazolta Eminescu kritikáit - elutasította komor és negativista jövőképét.
A történelem megtisztelte Eminescut költészetéért, intelligenciájáért és érzékenységéért (még a politikában is alkalmazzák), de katasztrofális szenvedélyeit is érvénytelenítette.
Az általuk inkriminált bűnök anélkül, hogy eminescu megoldásokat adnának, minden alkotmányos politikai rendszer bűne, mivel súlyosbodó társadalomban, a globalizáció követeléseihez való gyorsabb alkalmazkodásban súlyosbodnak. Nem csoda, hogy szövegei ma már aktuálisnak tűnnek, amikor még mindig habozunk elfogadni a kommunizmusból való kilépést, amelyben szerencsétlenül, de felelősség nélkül éltünk, mivel az ő idejében az emberek a könyvekkel sajnálták a nemesség paternalista idejében oly jól kialakult ország nyugatiasodását.
Őszintén szólva, az aktuális és hasznos szövegekért keresse azokat, akik megpróbálták előremozdítani a dolgokat: Dinicu Golescuban, a 19. századi pozsonyokban, azokban a fiatalokban, akik elindították a politikai Junimea-t. Keresse Iuliu Maniu-t a PNR-ből, Monica Lovinescu, Sorin Botez vagy Vladimir Tismaneanu. Sokkal világosabb és aktuálisabb mondanivalójuk van korunkról.
Asszonyom, egy pillanatig sem álltam képviselõje irodájában, csak megpróbáltam megmutatni, ki áll az Erdélyi Bázis által kapott hatalmas szavazás mögött.
Másrészt - ne gondold, hogy túl sok illúzióm van a politikusokkal kapcsolatban, legyenek azok erdélyiek.
A hosszan tartó válság a tavaszi, előrehozott választásokon következik.
Nem vártam, nem számítok Basescutól, és soha nem fogok jobbat várni.
Basescu és a PDL tisztában van azzal, hogy felelős többségre van szükség, ezért húzták egy évig a PNL-t, hogy újra csatlakozzanak a DA szövetséghez, amelyet elhagytak.
De a PNL egy évvel ezelőtt játszotta a tárgyalásokat, és most, szégyenkezés vagy profizmus nyomában, ezúttal az arcon.
A PNL az elmúlt 5 évben többször megtalálta a Campeanu-időszakban elkövetett hibákat, amikor szabotálták a CD-t, kihasználva azt a tényt, hogy a társadalmi realitások miatt a PSD-nek most a gomblyukon fehér virágként kell a PNL-re, amellyel elfedheti annak szennyeződését és bűzét.
A probléma az, hogy ha ezen a vonalon folytatja, akkor annyi veszteséggel jár, hogy sem a PSD, sem a PDL nem lesz hajlandó helyreállítani őket, mivel a CDR először 1996-ban mentette meg őket. És akkor a PNL örökre történelemké válik.
például az egyszeri fizetés törvényét jelenti. nyugdíjak és fizetések felhalmozását jelenti.
a nyugdíjak egységes törvényét jelenti.
megakadályozta, hogy a gazdaság lefelé menjen.
stabilan tartotta az oroszlánt, amikor az elemzők gyengülését jósolták.
a példák folytathatók.
ezeket néhány hónap múlva tette, és ezek meghaladják az átmeneti helyzet nevetségességét.
az fmi-nek nyújtott kölcsönök is a kedvencek voltak, maradjon nyugodt, ez egy (globális) válságintézkedés volt.
Ez jó. a pénzügyi és üzleti világban mindig is panaszkodtunk a folyamatosság és kiszámíthatóság hiányára. Most nincs okunk. 2014-ben Boc lesz a parlamenti köztársaság elnöke, a PD, amely nevét kereszténydemokrata párttá változtatta, 80% -os többséggel rendelkezik, Basescu lesz miniszterelnök, a többi párt pedig a szükséges szinten létezik.
Megértjük a TÁPLÁLKOZÁSI ÉRDEKET, amiért a sok szeretett és megbecsült Mare Carmaci keményen küzd, ezért támogatni fogjuk a Boc-kormány 4, 5, 6 stb. És tartózkodunk (nevetéstől) a parlamenti szavazáson. Az új táplálkozási himnusz "Az ország ki akar téged" lesz, és az "érzéketlen" IQ birtokosait árulóknak nyilvánítják és kiutasítják.
Tariceanu hullámra állt. hanem "kompetenciája" miatt, de a könnyű hitelezés révén történő fogyasztási láz miatt. Tariceanu idejében a költségvetési apparátus legalább 30% -kal növekedett - ez a valóság - "motiváció-magyarázatként", mivel Románia új állama, az EU tagállama. Ez a növekedés azonban nem hozta meg a hatékonyságot és a valódi gazdasági haladást a „jóléti léggömb” mögött, amelyet a közlettel kölcsönökkel szerződő állampolgárok és NÉHÁNY költségvetést fogyasztó állampolgár (egyenlő távolságra próbálnak emlékezni "groteszk" fizetések ügynökségektől és nem csak) - mert deh. hullámaik voltak; valójában Románia termelékenysége (az ipar csak elmúlóan és a balekok látótávolságán kívül, a mezőgazdaság 0, az infrastruktúra - 4 év befejezetlen projektek - amely a megvalósítás kezdeti költségeinek legalább dupláját nyelte le - csak azért, mert "meg kellett őrizni" - megtartja Partriciu pénzét és biztosan nagybetűs .
Mit tett Boc? elnyelte mindazt a kárt, amelyet azok a románok ébresztettek fel, akik a kártyával való vásárlás édes öröméből ébredtek (közéjük tartom magam), és akik elvesztették a „közmunka” megőrzési díját, varratokat vett a hátára és a hajtókákat a hátára, felborult és gurult, de NEM FELADTA!
Emberek, mutassatok nekem olyan politikusokat, akik ennyire ellenállnak a pamutnak, és akik minden alkalommal fel tudnak állni! A férfi ambiciózus. de nem rossz értelemben, nem személyes értelemben, csak önmagáért. Vessen egy pillantást a kormány weboldalán található archívumra. sokan meggondolják magukat. Sok kommentátor pejoratívan kérdezi: "igen, mit tett?" Az a tény, hogy nem volt túl sok médiacsatorna, hogy dicsőségbe emelje, ismert - látták, hogy Basescu melléklete és Isten mentsd meg a tetteit, semmilyen módon nem dicsérhető!
Tegyük fel a fejünket, a jóakaratot, hogy ezen ország (a románok) jólétéért dolgozzunk, megtehetjük.