Vigyázni kell a La Presse túlszabályozásával
FOTÓ ALAIN ROBERGE, A Sajtó
Rendőrök a montreali La Fontaine Parkban
A COVID-19 iránti nagy bizonytalanság idején számos oka van az aggodalomnak. Az ilyen járvány nemcsak gazdasági, hanem pszichológiai és társadalmi következményekkel is járhat.
- & sdk = joey & u = https% 3A% 2F% 2Fwww.lapresse.ca% 2Fdebats% 2Fopinions% 2F2020-04-22% 2Fattention-al-exces-de-Regulation & display = popup & ref = plugin & src = share_gomb "data-network =" facebook "title =" Megosztás a Facebookon ">
- ✓ Másolt link
Marcel Fournier
Szociológus, Montreali Egyetem
Már a montreali SOS-Suicide aggódik, mert míg a világjárvány kezdetén a szervezet csak korlátozott számú telefonhívást kapott, most sokkal magasabb számot kap. Ezért várható, hogy a járvány az öngyilkosságok számának növekedéséhez vezet. Bezártság, magány, a jövő iránti szorongás: annyi tényező, amely felrázza szokásainkat, felborítja projektjeinket (és álmainkat), megrendíti a bizonyosságunkat, még az élet értelme is.
A globálisan terjedő fertőző betegség, a COVID-19 valódi válság, minden bizonnyal egészség, de elválaszthatatlanul biológiai, pszichológiai és társadalmi jelenség. A szociológia számos megközelítést kínál nekünk egy ilyen válság elemzéséhez. Kettőt megtartunk. Az első a híres kockázati vagy védelmi tényezők azonosítása. Máris teljes körű információt és adatot terjesztenek azoknak az embereknek a jellemzőiről, akiket állítólag sebezhetőbbnek tartanak, COVID-19 fertőzöttek és meghaltak: 70 év feletti emberek, különösen azok, akik lakóhelyen vannak, nagyvárosok, szegény és marginalizált lakosság.
De ha jobban meg akarjuk érteni, hogyan terjed ez a vírus, akkor más kockázati tényezőket is figyelembe kell venni: környékek, társadalmi osztályok, etnokulturális csoportok.
A második megközelítés, az elsőt kiegészítve, a válság kezelésének módjára és társadalmi következményeire vonatkozik a COVID-19 által érintett országok mindegyikében. Bármely társadalom szervezete integráción és szabályozáson alapul. Az integráció az interakciós rendszerekről (pl. Család) szól, de a hiedelmekről (az egyház), az értékekről és az ideálokról is; a szabályozás a szabályok, szabványok, törvények.
Egyrészt léteznek az egyének közötti hovatartozások és egymástól függő kapcsolatok, másrészt a tekintélyt és kényszert gyakorló ellenőrzési mechanizmusok. A soha nem elért ideál az "arany középút" lenne: sem túl sok, sem túl kevés integráció; sem túl sok, sem túl kevés szabályozás. A helyzet akkor válik "súlyosbítóvá", ha az egyik vagy a másik irányban többlet van. A kortárs társadalmakban, amelyeket erős individualizmus jellemez, a legjobban kiszámítható „súlyosbító” helyzetek azok, amelyeket néha túl kevés integráció, néha túl gyenge szabályozás jellemez.
Fizikai távolságtartás és bezártság
A jelenlegi egészségügyi válsággal szembesülve, amely - ha rosszul kezelik - káoszba és anarchiába sodorhat minket, a kormányok, amint azt Quebecben látjuk, mindenekelőtt a szabályozás alá eső eszközökhöz folyamodnak. Késedelmesen, egyesek sajnálkozva avatkoznak be azzal, hogy a közös élet új diszciplínáját javasolják magatartási szabályokkal, amelyek közül néhány később kötelezővé válik: fizikai távolságtartás, bezárás, kézmosás, az újracsoportosulás tilalma, az úgynevezett alapvető üzletek bezárása maszkot visel.