Vince Ebert extrapolálta Mi lenne, ha a Szilícium-völgy mégsem lenne olyan okos
Vince Ebert extrapolál: Mi lenne, ha a Szilícium-völgy mégsem lenne olyan okos?
Gyerekként mindig azt képzeltem, hogy nagyon jó lenne, ha elolvassa mások gondolatait. Most megvan a Twitter, és fekete-fehérben látjuk, mi jár minden nap az emberek fején. Ez nem menő.
Másként látja a Szilícium-völgyben. Csak a Facebook-csoport naponta 2,5 millió felhasználó négymillió gigabájt adatait tárolja és elemzi. Ez azt jelenti, hogy Marc Zuckerberg többet tud utazási szokásaimról, jövőbeli terveimről, anyagi helyzetemről és szexuális, vallási és politikai hozzáállásomról, mint Trump és Putyin. Anyámnál is többet.
A Szilícium-völgyet informatikai hippik alapították, akik igazságos világról álmodtak. Az első számítógépes szakemberek körülbelül 40 évvel ezelőtt lelkesen gondolták azt az elképzelést, hogy az információknak mindenki számára szabadon hozzáférhetőknek kell lenniük. Nagy irónia, hogy a kapitalista Amerika létrehozott valamit az interneten, ami az európai marxistáknak soha nem sikerült.
A hipiktől a hipsterekig
Kalifornia csúcstechnológiás elitje ma is szívesen beszél arról, hogy jobbá tegye a világot. De az embernek az a benyomása, hogy most valami egészen más érdekli őket. Mert az ottani technológia szinte elkerülhetetlenül monopóliumokhoz vezet. A digitális piacokon az ügyfelek általában a legnagyobb hálózattal rendelkező szolgáltatót választják. Függetlenül attól, hogy magasabb árakat vagy rosszabb szolgáltatást talál-e ott. Mert a hálózatokban nem a jobb szolgáltatónak van előnye, hanem a nagyobbnak. Csakúgy, mint egy fekete lyuk, egy vállalat is egyre nagyobb tömegeket vonz, elnyeli mindenki mását körülötte, és egyfajta felvidéki hatást kelt: csak egy lehet!
Ami idealista hippi projektként indult, az rendkívül hatékony hipsterek kultúrájává vált, akik az algoritmusok erejéről álmodoznak, és öt percenként beszélik, hogy az adatok az "új arany".
Papíron a Google lehet a legértékesebb vállalat a világon. De a Google nem állít elő semmit. Nincs reggeli müzlik, nincs zuhanyfülke és nincs fájdalomcsillapító. A Szilícium-völgy taxitársaságokat működtet, taxi szállodákat, szállodaláncokat szállodák nélkül és keresőmotorokat saját tartalmuk nélkül. Nemrégiben a Facebook politikusok nélkül is politikába kezdett.
Kétségtelen, hogy az algoritmusok felbecsülhetetlen eszközökké váltak. Segítségükkel megjósolhatjuk a viharokat, korai stádiumban felismerhetjük a rákos daganatokat, optimalizálhatjuk a logisztikai láncokat és üzletelhetünk a világ minden tájáról származó emberekkel.
Ha okosan használják, a Szilícium-völgy számos eszközének tökéletes értelme van. De minden érmének két oldala van. Most egy számítógép jobban meg tudja ítélni hitelképességét, mint egy banki ügyintéző. Az algoritmus hatalmas mennyiségű adatot elemez, majd hozzárendel egy bizonyos pontszámot. Ha ez túl rossz, a bank megtagadja a hitelt. De senki sem tudja, miért. Lehet, hogy az algoritmus talált magáról valamit az Instagramról, vagy valamit az élettörténetéből, ami nem tetszik. Van benned valami, amit a számítógép nem tud állni. De nem tudja megmondani, mi az. Ellenkező esetben orvosolhatja a fellépést, tisztázhatja a félreértést vagy pert indíthat.
Küzdelem az értelmezés szuverenitása mellett
Mivel a gépeknek nincs tudatosságuk, nem tudják, mit csinálnak, és mindenekelőtt miért csinálnak valamit. Ennélfogva elég bonyolult ilyen sok döntéshozatali jogkört megadni nekik. Ma már több olyan eset fordul elő, amikor egy NSA algoritmus a hatéves gyerekeket teljesen függetlenül felvette a terroristák listájára. Amit néhány hatéves gyereknél akár meg is érthet. Nemrég hallottam egy bejelentést az Ikeában: "A kis" csókolj-hülye-tehén-a nevem-egyáltalán nem aggaszt-veszel "fel akarja venni a gyerekparadicsomból ...
A Szilícium-völgyben meglepően kevés embert érdekelnek az ilyen etikai kérdések. Ami digitalizálható, az digitalizálódik. Pont. Az ember figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy életünkben sok minden láthatatlan az adatok számára: kritikus gondolkodás, képzelet, kíváncsiság, személyes fejlődés. A tudat nélküli gép nem ismer szépséget. Olyan, mint Mireille Mathieu: izzó szerelmes dalokat énekel németül - és egy szót sem ért belőle.
Jelenleg a jövő értelmezésének hatáskörét hagyjuk az amerikai nyugati partszakaszon induló vállalkozókból, technológiai vállalatokból és befektetőkből álló, technológia-hívő majom elitre. Már nincs hely a régimódi véletlen kétségeknek. De ennek eredményeként veszélyes intellektuális egyensúlyhiány tapasztalható.
Fontos lenne visszaszerezni a tolmácsolás szellemi erejét a csúcstechnológiájú hipsterektől. Mert a világ nagyszerű elképzeléseire továbbra is inkább analóg, mint digitális formában gondolkodunk. Az agyból és nem algoritmusokból.
Amikor Konrad Zuse német építőmérnök 1941-ben feltalálta az első számítógépet, azt mondta: »Nem félek, hogy a számítógépek olyanok lesznek, mint az emberek. Sokkal jobban félek attól, hogy mi emberek olyanok leszünk, mint a számítógépek. "