Visszavonulások Közép-Ázsiában
- 2020-as árak
- 2019-es árak
- 2018-as árak
- 2017-es árak
- 2015-ös díjak
- 2014-es díjak
- 2013-as díjak
- 2012-es díjak
- 2011-es díjak
- 2010-es díjak
- Nyugdíjazás Franciaországban
- Visszavonulások szerte a világon
- A világ nyikorgása
- A tervek típusai
- Visszavonulások Afrikában
- Nyugdíjak Észak-Amerikában
- Visszavonulások Latin-Amerikában
- Visszavonulások Délkelet-Ázsiában
- Visszavonulások Közép-Ázsiában
- Visszavonulások a Közel- és Közép-Keleten
- Nyugdíjak Európában
- Visszavonulások Óceániában
Délkelet-Ázsiától eltérően, ahol gyakorlatilag az összes nyugdíjrendszer-modell megtalálható, a volt szovjet köztársaságokból álló Közép-Ázsia nagyon nagy homogenitást mutat. A régió szinte minden országa a bismarcki társadalombiztosítási modellt követi.
Kivételt képez Kazahsztán, amely átvette a chilei modellt, és Grúzia, amelynek univerzális nyugdíjrendszere van, elvileg az egész lakosságra kiterjed. Ebben a szinte egységes hátterben minden ország, mint a világ minden táján, továbbra is függ a történelmétől, mentalitásától, erőforrásaitól, és a maga módján használja a referencia modellt.
Grúzia és Örményország kivételével, ahol a születési arány alig biztosítja a generációk cseréjét, a többi köztársaság népessége növekszik. Az öregedés annál kevésbé szoros probléma, mivel a várható élettartam még mindig viszonylag alacsony. Az egy főre jutó jövedelem alacsony, kivéve Kazahsztánt és Azerbajdzsánt, ahol a természeti erőforrások gazdagságának köszönhetően eléri a világátlagot.
A meglévő szociális védelem destabilizálása
A délkelet-ázsiai országok alulról induló lakosságával ellentétben a volt Szovjetunióé viszonylag magasra esik. Az 1991-ben véget ért szovjet idõszakban valóban fokozatosan fejlõdött a szociális védelmi rendszer, egyfajta "állami paternalizmus". A teljes lakosságot lefedte. Az állami nyugdíjellátások viszonylag megfelelő életszínvonalat garantáltak a legtöbb nyugdíjas számára, akik a lakosság többi részéhez hasonlóan szintén ingyenes egészségügyi ellátásban részesültek.
Az állami költségvetésből és az állami vállalkozások kötelező illetékrendszeréből finanszírozva ez a rendszer nyilvánvalóan ingyenes volt azoknak a kedvezményezetteknek, akik maguk nem fizettek járulékot.
A piacgazdaságra való áttérés és a Szovjetunió felbomlása a rendszer megzavarásához vezetett, amelyet teljesen át kellett építeni, és csökkent a szociális védelem. Még akkor is, ha a szovjet rendszer gazdaságilag egyre kevésbé volt hatékony, és valószínűleg elítélték, mivel ugyanakkor az állami beavatkozás olyan országban, mint Franciaország, a jelenleginél jóval magasabb szintű szociális védelmet kínált, különösen a nyugdíjasok számára.
Azerbajdzsán egyensúlyt keresve
A piacgazdaságra való átmenet során a formális foglalkoztatás jelentősen csökkent, és csak a dolgozó népesség 30% -át fedte le. Az előző időszakban a szovjet jogszabályok alapján megszerzett, felszámolásra kerülő vagy felszámolásra kerülő jogokat az újonnan létrehozott Társadalombiztosítási Alap, az Állami Szociális Védelmi Alap fizeti, de azokat az „állam. A költségvetési kifizetések azonban nem a múltból eredő elméleti kötelezettségvállalásokat, hanem csak az Alap készpénzigényét fedezik, és ezért a hozzájárulási rendszer pozitív egyenlege csökkenti azokat. Az Alap mentesül a járulékalapú rendszer irányításáért való felelősség alól.
2006-ban úgy döntöttek, hogy felmérik a korábbi jövedelem alapján szerzett jogokat, figyelembe véve, hogy mindazok, akik a szovjet korszakban dolgoztak, ugyanazt a fizetést keresték, mint a 2006. évi átlagbér. akik a magasabb fizetési szintet részesítették előnyben; a legszegényebb népesség nyert. Röviden, ez a nyugdíjak újraelosztása volt a legszegényebbeknek.