VK (P) Ausf

Mollets_ronds # 361. Feladva 2015. február 25. - 10:54

WaffenPoumayc # 362. Feladva 2015. február 25. - 11:46

ErikRebirth, 2015. február 25. - 10:24, ezt mondta:

A tényleges 4-es tömegarány mellett hogyan tervezte a közeli harcot? ?

mauschën: 8,82 LE/t

a különbség nem túl erős (másrészt a talaj átjárhatóságában a különbség óriási, igaz)

Irmin42 # 363. Feladva 2015. február 25 - 12:43

Mi értelme van annak, ha a másolat majdnem megegyezik a maussal? Milyen érdeke lehet ennek az ágnak a t9-ét megváltoztatni? Miért nem lehet létrehozni azokat az ágakat, amelyekből hiányzik néhány nemzet (Japán és Kína)? Röviden, ismét időpazarlás azoknak a fejlesztőknek, akik semmilyen módon nem fejlesztik a játékot.Személy szerint úgy gondolom, hogy a véletlenszerű játékok kiegyensúlyozása több mint prioritás, mert sok játékos panaszkodik rá, én először ! (kevesebb mint 3 perc alatt 6/0-t veszíteni teljesen visszaélés).

Ennek a tartálynak a befejezése időpazarlás a fejlesztők számára, és zűrzavar azoknak a játékosoknak, akik más gondokkal küzdenek, mint a német t9 cseréje .

Agresang # 364. Feladva 2015. február 26. - 10:33

Szerkesztette Agresang, 2015. február 26. - 10:34.

tankistetigre # 365. Feladva: 2015. február 26. - 13:00

Úgy érzem, hogy WG lefektet minket. egy nagy szar. A 150 nem bánom, de szüksége van a mobilitásra, már nem feltétlenül lesz ellenálló. Ami megöl, az a magasabb talajellenállási érték (ezért rosszabb), míg a Maus-on csak 2 pálya van. Dat logika

Ez biztosan nem fogja helyettesíteni az E100-at, mint egy (nagyon) nehéz tankot, amely 150-es motorral van felszerelve.

Az ügy folytatása. Mikorra tervezik a cserét?

Szerkesztette tankistetigre, 2015. február 26. - 13:01.

devon3 # 366. Feladva 2015. február 26. - 16:03

tankistetigre, 2015. február 26. - 13:00, azt mondta: