Vlad Voiculescu egészségügyi miniszter megöli a korrupciót, és ez sehol sem nyilvánvalóbb
Vlad Voiculescu egészségügyi miniszter kedden, a 2016–2020-as nemzeti korrupcióellenes stratégia bemutatóján nyilatkozott az orvosoknak adott „boríték” negatív hatásairól, kijelentve, hogy egyik területen sem nyilvánvalóbb, hogy a korrupt rendszer öl.
Vlad Voiculescu egészségügyi miniszter: A korrupció megöl, és ez sehol sem nyilvánvalóbb, mint az egészségügyben
"A korrupció öl, és ez semmiben sem nyilvánvalóbb, mint az egészségügy. A korrupció gyengül, de nem úgy, ahogyan mindannyian időről időre szeretnénk, de a leggyengébbeket gyengíti. A korrupció gyengíti társadalmunkat egészében, a korrupció pedig gyengíti az államot, a gyenge állam pedig olyan, amely nem épít kórházakat, nem biztosít gyógyszereket, nem biztosít tisztességes béreket, nem biztosít tisztességes feltételeket a betegek és az orvosok számára, nem védi meg orvosait és a betegeket a bántalmazástól. ", Mondta Vlad Voiculescu.
UTOLSÓ HÍREK
Az Egyesült Királyság pontalapú bevándorlási rendszert vezet be. Hogyan érinti a románokat és milyen kritériumok alapján utasíthatók el
Orbán átvette Nicusor Dan-től a "siker" kulcsát. A főpolgármester győzelmének szimbóluma, amelyet az új kampányban adtak át a liberálisoknak
Források: Magyarország a jogállamiság mechanizmusa miatt blokkolni kívánja az EU költségvetését
"DSP-s vagyok. Epidemiológiai vizsgálatot kértem"/COVID-19 beteg: "Magam csináltam." Egy galaci férfi története dühös a hatóságok késedelmes válaszára
Apropó az orvosoknak adott "boríték". A miniszter elmondta, hogy a rendszerben meg kell emelni a fizetéseket, és ebben a tekintetben az első lépést a kormány közelmúltban elfogadott rendelete tette a közalkalmazottak javadalmazásáról.
"A jogi árnyalatokon túl a boríték okairól szeretnék beszélni. A boríték okairól nem beszélhet anélkül, hogy nem beszélne az orvosi személyzet viszonylag alacsony fizetéséről. Fontos lépést tett a közelmúltbeli kormányrendelet, de a folyamatot folytatni kell. Az orvosi személyzet fizetését meg kell emelni. Erkölcsi szempontból a boríték nem más, mint visszaélés, visszaélés a leggyengébbekkel, mint mi, visszaélések mindennel szemben, amikor a legkiszolgáltatottabbak vagyunk "- tette hozzá az egészségügyi miniszter.
Voiculescu ezzel összefüggésben hozzátette, hogy ez elsősorban a társadalom szintjén a mentalitás problémája, és hogy személy szerint sok onkológust ismer, de egyikük sem feltételezi az orvosi cselekményt a pénz átvételével.
"Gyakran megkíséreljük azt hinni, hogy ez triviális kérdés. A boríték úgy strukturálta a rendszert, ahogy ma látjuk. A boríték megakadályozza, hogy sok beteg elérje az orvost. Valamivel ezelőtt találkoztam egy olyan helységben, amely nem messze van a szüleim házától, Dâmboviţában, egy anyával, aki túl későn vitte gyermekét orvoshoz. Onkológiai állapota, rákja volt, és amikor megkérdeztem, miért nem ment korábban, a válasz a következő volt: Nincs pénzem Bukarestre. A közeli városban nem diagnosztizálták időben. Nincs pénzem Bukarestből, ami három dolgot jelent: Nincs pénz utazásra, Bukarestben nincs hová szállnom, de főleg ez azt jelenti, hogy nincs pénzem fizetni. Véletlenül sok orvos tudja a gyermek onkológia területén. Nem is tudok olyat, amely feltételezi a boríték orvosi cselekedetét, a jogosulatlan ellátás megszerzését. De ennek a gyermeknek az anyja számára a dolgok nagyon világosak voltak: nem mehetett Bukarestbe, nem vihette gyermekét kezelésre pénz nélkül. A korrupció öl! ”- tette hozzá Voiculescu.
Más káros hatásokat is azonosított, kijelentve, hogy ez a jelenség az orvosok közötti indokolatlan konfliktusokhoz is vezet.
"A boríték az, amely a kórházi erőforrások visszaéléséhez vezet. A boríték indokolatlan konfliktusokhoz vezet az egészségügyi személyzet tagjai között olyan források miatt, mint a műtők, ágyak és egyebek. A boríték miatt a fiatal orvosok gyakran nem férnek hozzá a betegekhez, mert van boríték. A boríték a multidiszciplináris csoportok abszolút elszigeteltségéhez vezet kórházainkban is. A boríték a második vélemény gondolatának elutasításához is vezet. A második vélemény egy olyan mechanizmus, amely életeket és pénzt is megspórol "- mondta az egészségügyi miniszter is.