Vlagyimir Putyin a reformoktól való félelme tönkreteszi Oroszországot - derült
Oroszországban az ellenzékieket megfélemlítik, bebörtönzik vagy - nyilvánvalóan - megölik. Putyin ellenfelei számára lehetetlennek tűnik a parlamenti választásokon való részvétel.
Forrás: A világ
- "Már majdnem túlléptük a visszatérés pontját." - mondja egy orosz milliárdos. Komor képet fest.
- A szerkezeti hibák stabilizálják Putyin rezsimjét - állítja egy szakértő. Ezért semmi sem változik.
Ha józan számológépet és földrajzi elemzőt keres a nemzet állapotáról Oroszország milliárdosai és politikusai között, akkor gyorsan Szergej Petrovhoz kerül. Ez elsősorban annak köszönhető, hogy a most 62 éves ex-szovjet disszidens és volt katonaság nem az egyszerű nyersanyag-ágazatban, hanem a versenyképesebb autóiparban szerezte a vagyonát.
Ezen túlmenően az utóbbi években felhívta magára a figyelmet, mert gyakran szinte egyedüli parlamenti képviselőként szavazott a megkérdőjelezhető törvények ellen. Többek között csak azon négy képviselő egyike volt, akik nem szavazták meg a Krím-félszigetet.
Az említett parlamentet, az Állami Dumát vasárnap újraválasztják. A törvényalkotásért felelős a Szövetségi Tanáccsal együtt, amely felsőházként képviseli a régiókat.
Az elnökhöz és a kormányhoz képest a parlament alárendelt szerepet játszik a mindennapi orosz politikában. Megfigyelők arra számítanak, hogy Putyin Egységes Oroszország pártja ismét a szavazatok jóval meghaladja a 40 százalékát. Még akkor is, ha nem. Az összes többi érintett párt szintén nagyon közel áll a Kremlhez.
"A rendszer nagy összeomlással el fog esni"
Tehát nem várható valódi beavatkozás. De vannak olyan kritikusok, mint a milliárdos Petrov, akik a választási környezetet használják az ország nyilvánvaló sérelmeinek orvoslására. És amit az autós mágnás elmondott a „Vedomosti” orosz újságnak adott interjújában, az nagyon nehéz.
Ha nyilatkozataival részben is igaza van, Oroszország a szakadék szélén áll. "Tudom, hogy olyan utat választottunk, amelyről szinte biztosan nincs evolúciós kiút" - mondta.
"Már majdnem túlléptük a visszatérés pontját, és a rendszer valószínűleg - mint minden rugalmatlan szerkezet - nagy összeomlással esik le." Mintha ez nem lenne elég, Petrov azt is mondja: "Nagyon meg vagyok róla győződve, hogy Oroszország jelenlegi korlátai csak 2020-ig lesznek. "
Nincs még négy év a nagy összeomlásig? Ez a kijelentés egyáltalán nem illik össze az erős ember képével, amelyet a tekintélyelvű hosszú távú uralkodó, Vlagyimir Putyin ad a külpolitika szempontjából. Az Egyesült Államokkal kavaró férfinak nem szabad ellenőriznie az országát?
Kenetkampány az ellenzék tagjai ellen
A parlamenti választások előtt Oroszországban megkezdődik az ellenzék elleni kenetkampány. Különösen a PARNAS-párt volt Mihail Kaszjanov volt miniszterelnököt sújtották súlyosan.
Forrás: A világ
Valójában a külpolitikai sikerek nem esnek egybe a bel- és gazdaságpolitikai sikerekkel. Az országban magas, 82 százalékos jóváhagyási arány ellenére Putyin egyszerűen nem törődik azokkal a problémákkal, amelyek szakértők szerint nem csupán Oroszország fejlődését sürgetik. „Putyin nem akar reformokat” - jelentette ki tömören Jevgenyij Gontmacher, volt szociális miniszterhelyettes, ma a moszkvai „Modern Fejlesztési Intézet” közgazdásza.
Ez nemcsak az állami intézmények leépülésében, hanem a gazdaság jelenlegi helyzetében is megmutatkozik. Oroszország két éve súlyos recesszióban van.
A Gazdasági Akadémia szerint a rendelkezésre álló reáljövedelem és nyugdíjak az első félévben tovább csökkentek, 5,3 és 3,7 százalékkal az előző év azonos időszakához képest. Végül is a GDP már nem csökken olyan meredeken, mint korábban.
Az első negyedévben 1,2 százalékkal esett, most már csak 0,6 százalékos mínusz volt. Putyin számára a gazdaság egyébként is stabilizálódott. De még Alekszej Uljukajev gazdasági miniszter is éveken át tartó stagnálásra figyelmeztet.
Az orosz válság még 2012-ben kezdődött
Igaz, hogy Putyin nem tud segíteni az olaj árának 2014 nyara óta bekövetkezett drámai csökkenésén és az ezzel járó jövedelemkiesésen. De a Kreml főnöke nagyon felelős az ukrán kaland eredményeként a nyugattal kapcsolatos problémákért. Mindkét pont csak súlyosbította a strukturális válságot, amelybe az ország 2012-től kezdve csúszni kezdett.
Az előző növekedési modell, amely a magas olajáron és soha nem látott mértékű túlzott magánfogyasztáson alapult, és éveken át több mint hét százalékos növekedési ütemet generált, legkésőbb 2013-ig elavulttá vált. Addig a bérek gyorsabban növekedtek, mint a termelékenység.
Oroszország és Szaúd-Arábia stabilizálni akarja az olajpiacot
Oroszország és Szaúd-Arábia megállapodást írt alá az olajpiacok stabilizálásáról. Ennek megfelelően megalakul egy közös munkacsoport, amely októberben találkozik először.
Forrás: A világ
A növekedési modell végével az íratlan megállapodás az emberekkel, miszerint nem avatkoznak be politikailag, és inkább fenntartják a stabil jólétet - mondta Szergej Guriev, az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank (EBRD) vezető közgazdásza az év végén Előző év elemzésben.
A valósággal való találkozásra 2013-ban került sor. Ekkor Oroszország az akkor még magas olajár ellenére is csak 1,3 százalékos növekedést tudott kezelni. 2014-ben, a Krím annektálásának és az olajárcsökkenés évének az értéke még a felére is csökkent.
Erre a fejlődésre számítani lehetett - kommentálja Vladimir Mau, az Állami Gazdasági Akadémia rektora. De mivel a fellendülés idején elsősorban a társadalmi-politikai stabilitásra helyezték a hangsúlyt, a befektetési légkörre nem fordítottak figyelmet. Ma széles körű egyetértés van a szakértők között abban, hogy a fellendülést csak beruházásokkal lehet támogatni.
Hiányzik a közepes méretű vállalat
De Putyin nem változtatott ezen a gazdasági modellen. Gontmacher közgazdász választ talált erre a magatartásra: "Az elit és Vlagyimir Wladimirowitsch (így szólítják meg Putyint) nyilván azt gondolták magukról, hogy az olaj- és gázértékesítésből származó többlet örökké tart."
Más országoknak is vannak és voltak problémáik, hogy megszabaduljanak a nyersanyagoktól való függőségtől. Oroszország azonban nem haladt ezen az úton - mutatják a különféle jelentések.
A kis- és középvállalkozások, vagyis az innováció motorjainak aránya a GDP-hez Oroszországban csak 15, míg az EU-ban 40 százalék - állította az EBRD három évvel ezelőtti „Diverzifikáló Oroszország” elemzésében. Ezenkívül csak kevés előrelépés történt a korrupció elleni küzdelemben, az állam továbbra is túl erősen beavatkozik a gazdasági kérdésekbe, gyakran hiányzik a jogállamiság és a magántulajdon nincs megfelelően védve.
A struktúrák veszélyeztetnék Putyin rezsimjét
Természetesen ezek a problémák nem kerülik el teljesen Putyint. A 2012. május 7-i 596. számú rendeletben pontos utasításokat adott, hogy mit kell dolgozni. Helyenként néhány sikert is elért. Míg Oroszország 2012-ben még a 112. helyen állt a Világbank „Doing Business” üzleti klímaindexében, 2014-ben 62. volt.
Legutóbb 2015-ben még az 51. helyet is elérte. A haladás egyértelmű, és nagy erőfeszítéssel valósult meg. A hiba: A rangsor főként olyan műszaki mutatókra vonatkozik, mint például a cégalapítás vagy az áramellátáshoz való hozzáférés eljárásai. Ezenkívül a Világbank 2014-ben megváltoztatta a módszertant a feltörekvő országok javára - magyarázza kérésre Guriew, az EBRD vezető közgazdásza.
A Világbank maga is elismeri, hogy nem értékeli azokat a fontos strukturális paramétereket, mint a korrupció, protekcionizmus vagy a jogállamiság helyreállítása, amelyek nélkül nem lehet védeni a magántulajdont. Ezek lennének a legfontosabb mutatók.
"És pontosan ezeket a strukturális reformokat nem hajtja végre Putyin, mert veszélyeztetnék a rezsimjét" - mondja Alekszej Makarkin, a Moszkvai Politikai Technológiai Központ vezetőjének helyettese. Makarkin úgy véli, hogy a strukturális hiányosságok de facto rendszerstabilizálódnak. A magántulajdont például átmenetinek tekintik. "Damokles kardjával, hogy bármikor kisajátíthassa, a hatalmon lévők hűséget kapnak."
Putyin nem kerül ki néhány reformot
Petrov nagyvállalkozó abban is meg van győződve, hogy a hatóságok a jogállamiságot tekintik hatalmuk kockázatának. "Úgy értem, a hatóságok soha nem fognak küzdeni a korrupció elleni valódi küzdelemért és a jogállamiság helyreállításáért" - mondja a "Welt" -nek adott interjúban.
De az államnak bizonyos területeken cselekednie kell, hogy a válság ellenére ne vérezzen meg anyagilag. Pontosabban a nyugdíjreformról, a nyugdíjkorhatár emeléséről és a különféle korkedvezményes nyugdíjak megszüntetéséről van szó - mindez a szovjet korszak maradványa, amikor a katonai vagy bányamunkások tagjai 45 éves korukban nyugdíjba vonultak.
Olyan reformok, amelyek áldozatokat követelnek a polgároktól. Makarkin úgy véli, hogy Putyin elhalasztja a rendszer ilyen optimalizálását a 2018-as elnökválasztások után. „Nem mondhatod, hogy Putyin gyáva. De természetesen az utóbbi években lelassította a reformok ütemét. "
Végül is a hivatali negyedik ciklusában visszanyerhette a reformerről alkotott képét. Egyszer már megvolt, az első években, miután 2000-ben hatalomra került. Ekkor a kommunisták akarata ellenére hajtotta végre a földreformot, a többlet petrodollárokból milliárdos stabilizációs alapot hozott létre, létrehozta a betétbiztosítási rendszert és megreformálta azt Villamosenergia-ipar.
Ezenkívül az akkori gazdasági miniszter, Herman Gref liberális gazdasági programot dolgozott ki. "Mindent tudunk, amit meg kell tenni" - mondta Gref, a legnagyobb orosz Sberbank bank vezetője és az intézmény egyik leghangosabb kritikusa a néhány évvel ezelőtti "Welt" interjúban: "Csak meg kell tennünk. "