Vlagyimir Putyin rezsimjének válsága
Az elmúlt két évtizedben sok tintát írtak az orosz politikai rendszer természetéről. A nyugati polgárság gyakran írja le Vlagyimir Putyint a sztálinizmus és az úgynevezett „orosz hagyományok” örököseként. A valóságban rendszere mindenekelőtt a kapitalizmus helyreállításának (korhadt) gyümölcse az 1990-es évek elején Oroszországban. A Kreml védi az orosz kapitalizmus érdekeit - ahogy Macron a francia kapitalizmusét is. És Franciaországhoz hasonlóan Oroszország is imperialista hatalom, amelyet hatalmas ipari és pénzügyi cégek uralnak.
Ennek ellenére egyértelmű, hogy vannak különbségek e két rendszer között. De a makacs előítéletekkel ellentétben az orosz rezsim jellemzői nem "nemzeti temperamentumból" származnak (amely értékeli és követeli az önkényuralmat!), Sem pedig az orosz demokrácia "éretlenségéből". Ezek a jellemzők az orosz polgárság gyengeségéből és születésének sajátos körülményeiből fakadnak.
Polgári állam és polgári demokrácia
A marxisták számára az állam mindenekelőtt fegyveres férfiak különítményeiből áll, akik védik az uralkodó osztály érdekeit. De a kapitalista államok formája a történelem során megváltozott. Kezdeti napjaiban a kapitalizmus hajlamos volt "olcsó" államra támaszkodni, polgári és mindenekelőtt kispolgárságú milíciáival. Például Franciaországban a Nemzeti Gárda (nagyrészt kispolgárokból áll) leverte a munkások 1848 júniusi felkelését. De egy ilyen apparátus feltételezi a hatalmas kispolgárság létét. Ezt azonban fokozatosan tönkreteszi a tőke koncentrációja, amely a kapitalizmus fejlődésében rejlik.
Fejlődésével a kapitalizmus a kispolgárok egyre nagyobb részét proletárokká alakítja. Ez utóbbiaknak azonban nem érdekük, hogy a nagy burzsoázia érdekeit ingyen megvédjék. Így a párizsi kommünában (1871) a nemzetőrség összetétele sokkal munkásosztályosabb volt, mint 1848-ban, és ez megmagyarázza, miért játszott forradalmi szerepet. A tőkések szempontjából tehát a veszély nyilvánvaló. Az ilyen típusú "népszerű" milíciákat megbízhatóbb csapatokkal kellett felváltaniuk.
Az egész államapparátus börtönökkel, adóhatóságaival, bíráival, bürokratáival, rendőreivel és hadseregével tehát fokozatosan professzionálisabbá vált. A csapat néha katonákból állhat, de a tisztek mindig a burzsoáziából és a középosztályból, vagy a munkásosztályból érkező szakemberek, de utóbbi esetben olyan politikai és ideológiai keretek vannak alávetve, amelyek elvágják őket. eredeti osztályukból.
Hasonló folyamat zajlik politikai szinten is. A bérrendszer digitális fejlődésével és növekvő mozgósításával szemben a burzsoázia kénytelen általános választójogot biztosítani. Ez megváltoztatja a választások jellegét. Addig egyedül a burzsoázia engedett szavazni, ezért nyugodtan dönthetett ügyei zavartalan lebonyolításáról állami szinten. Most a többségben lévő alkalmazottak szavazatára kell támaszkodnia. Ez egy teljes szakemberréteget feltételez, akik képzettek az alkalmazottak megtévesztésére, hogy rávegyék őket az uralkodó osztály ezen vagy másik részének támogatására. A polgári politikusok ezért is profivá válnak, és csatlakoznak e kapitalista "létesítmény" soraihoz.
Mészáros Oroszország
Ez a komplex apparátus hosszú folyamat révén jött létre és szilárdult meg a nyugaton, egészen a jelenlegi polgári demokráciákig. Oroszországban nem ez volt a helyzet. A Szovjetunió bukásával a tábornokok ellopták és továbbértékesítették a katonai felszereléseket, amelyekért felelősek voltak, míg az adminisztrátorok átvették az állami vállalkozásokat, a javukra privatizálták őket. Ez a széles körben elterjedt kifosztás nem a Nyugat-Európában létezőhez hasonló polgári államapparátus kialakulásához vezetett, hanem a régi sztálinista államapparátus jó részének új kapitalista osztályrá történő átalakulásához.
A bürokraták közötti heves harcok - a tervgazdaság holttestének lemészárlásáért - a gazdaság széthullását eredményezték. Például az állami tulajdonban lévő Aeroflot számos regionális vállalkozásra oszlott, mivel a helyi bürokraták végponttól végig privatizálták. Az új orosz kapitalisták közül a leghatalmasabbak, az "oligarchák", bábjuk, Borisz Jelcin elnök révén biztosították a politikai rendszer irányítását. Nem egy erős államapparátus kiépítésére törekedtek, hanem a közkassza kifosztására.