Vosganian pasa, Ciopotă triumvírus és a halott szabadság szabadsága
Iohannis elnök tisztességes, de jó beszédet mondott a léggömbök felfújásáért. Nem jelentett be semmilyen intézkedést a pihenés korlátozására, átruházva a Parlament, vagyis a PSD-Pro Romania-ALDE többségének felelősségét. Ez az a nap, amikor a több mint 600 új fertőzött, a tegnapi 555 után, abszolút rekordot jelent, mióta a vírus ide került. Tehát rosszabb helyzetben vagyunk, mint vészhelyzetben, és - és semmi.
Az elnök és a PNL rájön, hogy elveszítik a politikai tőkét, ha ismét meghúzzák a csavart. Ciolacu-Ponta-Tariceanu meg akarja gyengíteni, a "polgári szabadságjogok védelme" jegyében. A nap embere, mint beszélője triumvirátus Ciopotă, Varujan Vosganian. A börtönellenes kenőccsel felkent szenátor a következőket mondta:
"Világos, hogy a vírus gyengébb, nincs olyan nagy terjedési képessége. A tünetmentes betegek nem adják a betegséget. Olyan betegség, amely végül rendkívül kevés román társadalomra gyakorol hatást ".
Miután kétszer megpofoztam és némi hideg vízzel az arcomon, tovább hallgattam Dr. Vosganian fertőző drogosot:
"Úgy gondolom, hogy a kórházakban és az idősek otthonában a járványokat nem sikerült megfelelően ellenőrizni. Ezen túl látnunk kell, hogyan alakul. Nem tudom, ezt folyamatosan remélem voltak a ghiaur utolsó lökései, ahogy a Mihai Viteazu filmben elhangzott ".
Ez az, hogy a nagy hazafi és a románok szabadságáért küzdő szavát fogadta el?
Nekem egyet, talán nem. Először is, a film neve Mihai Viteazul, nem pedig Viteazu, ahogy a kultúra és a pihenés embere, Vosganian mondja. Aztán az általa hivatkozott sor: "Ez volt a ghoul utolsó bunkója" - nem létezik a filmben. Sinan pasa azt mondja, a călugăreni csata vége felé, a lehető legtisztábban, a nézőkkel szemben: "Ez az utolsó lökése". Nem is beszélve Vosganian közreműködéséről, a szóról giaour, megvető kifejezés, amelyet a törökök például románok és örmények ellen használtak.
De vegyük ilyennek Vosganian pasa "idézetét" - mit kell belőle megérteni?
Hogy a ghiaur, vagyis a koronavírus gyenge, görcsökben hal meg, mint Mihai Viteazul, Vosganian pasa látomásában? Ez a két pestisjárvány sújtotta a románokat: egykor a Mihai Viteazul ghiaur, most pedig a corona ghiaur, de mindkettőtől megszabadulunk?
A Triumviral Ciopotă ugyanúgy törődik a covida által megfertőzött és megölt románokkal, mint a Călugăreniben meghalt románokkal. Az egyetlen szám, ami érdekli őket, a szavazatok száma.
Tehát csak arra a következtetésre juthatok, hogy magamhoz fordulok, amit nagyon ritkán teszek, közvetlenül az országban és külföldön élő románokhoz: „A politikusokon, szavakon és törvényeken kívül jó emberek óvakodnak a beteg és halott szabadság szabadságától, hogy ezért senki sem őriz! ".
Megkapja a legjobb cikkeket a szerzőktől.
Csatlakozz a közösségünkhöz. Írjon jól és érvelve, és a platformunk egyik szerkesztõje lehet.
Dan Cojocarunak, személyesen
Mata, vagy azt mondod, hogy szereted hallani, hogy filozófus vagy, vagy kissé naiv vagy naivan csinálod. A három változat egyikében sem igazolható a valakire való válaszadás.
De azért, hogy túllépjünk a szöszön, néha hiába énekelünk, a csillagokra figyelünk.
Tényleg nem érted, mit mond ez az ember, hogy milyen regény az, amely egyenlőséget tesz Mihai Viteazu vagy Viteazul közé, ahogy akarod, nem számít, és a koronavírus, utóbbi ghiaurnak nevezi, ahogy a törökök hívták a hercegnek emlékezett, a múltban az összes román, még a guzgani nép, az örmények is?
Tényleg nem érted ezt a sértést és az olcsó alapállapotokat, és a kezdetektől fogva kigúnyolunk bennünket az őseinkkel mindennel, átélve ezt a szürreális jelenet és egészen a jövőig, a déd-déd-unokákig.?
Ez a gúny, ez az olcsó gúny, ez a szarkasztikus nevetés, ez a hivalkodóan kegyetlen kegyetlenség mindannyiunkkal szemben, a két közegészségügyi szakembernek adott válaszainak szemtelensége és szemtelensége, ámulatba ejtette a szegényeket, amúgy Guzganian tagadja annak bizonyítékát, hogy a valóság számára úgy tűnik neked. apróság? Dolgok a semmiből?
. amikor először felakasztotta az apját,
Amikor császár lett! "