VWFD Budgie Forum

Hát diéta. Csülökfű?

Szia

barátomnak 4 Wellis-je van (2 kakas és 2 tyúk), mind 3-4 év közöttiek.
A múlt héten az Egyesült Királyság orvosához ment, és megállapította, hogy a tyúkjai túl kövérek, és fogyniuk kell.
A tyúknak lipoma van.
A tyúkok súlya 56 és 58 g.
A csapok a normál tartományban vannak.

Tehát most az ajánlott napi 2 teáskanál ételt adja madáronként.
Hmm, ez valójában nem elég nekik, ezért disznóhúzással akarta kinyújtani a takarmányt.

Mehet és azonnal adhat hozzá 2 teáskanál főételt 2 teáskanál disznóval (madáronként és naponta)?
Vagy ne vegye le a Wellist?

Vagy egy madár elhízhat a túl sok disznótól?

Még nem volt tapasztalatom a madárdiétákról, szerencsére az enyémek mind a normális tartományba esnek.

Nos - a túlzott mennyiségű disznót nem igazán használják fogyáshoz. Biztosan nem fog fogyni, ha a 2 teáskanál rendes étel mellett 2 teáskanál disznót kap. A takarmány kinyújtása nem azt jelenti, hogy kiegészítő, hanem helyette füvet kell csípni.

Nem tudom, mennyit kaptak a madarak, mielőtt a fejenként 2 teáskanál naponta bevezetésre került. Érdekes lenne tudni, hogy az állatok mennyit mozognak.

Keressen egy hetet, hogy megváltozzon-e valami a mérlegen. Ha nem, akkor csökkentse a takarmányt tovább - mindig azzal kezdjük, hogy 20% -os magfüvet összekeverünk a magokkal, majd fejenként/naponta 2 teáskanálnyit adunk hozzá 2 etetéshez. Egyébként csak akkor adnak uborkát és zöldet, ha éhesnek látszanak. Ha ez nem hozza meg a kívánt eredményt, akkor állatonként 2 szintes teáskanálnyit használunk. Azt is meg kell jegyezni, hogy a zabot és más zsíros magokat nem szabad etetni.

Mint már leírtuk, először két teáskanálnyira mentem le két étkezésre, és rendszeresen lemértem az állatokat. Nem szabad túl gyorsan fogyni. Hetente legfeljebb 1-2 gramm, mert különben a máj nem lesz képes lebontani a lebontott zsírt. Kezdetben 2-3 naponta mérlegelnék, hogy áttekintést kapjak arról, hogy nem dobod-e le túl gyorsan a testsúlyodat, utána hetente egyszer elég legyen.

Nagyon hatékony, ha rá tudnád venni a gazembereket, hogy többet mozogjanak.

Diétáztunk a normál testsúlyú és a túlsúlyos sípolás kevert csoportjában is.
Megkaptuk a csészénként a 2 teáskanálat is, disznóhagymával kinyújtva és nem ezen kívül. Negyedre nyújtottam. Voltak zöldségek is, hogy "feltöltsenek". Ezután 2 etetésre váltottunk. Ez azt jelenti, hogy este megtelnek a tálak, és a welli bemegy a voliba. Ezután a takarmány egy részét a madárházba tettem másnap reggelre. Aki megint enni akart, annak kimennie kellett, vagy zöldségeket ropoghatott benne.
A gyümölcsöt ebben az időszakban sem szabad nagyon gyakran enni, mivel több cukrot tartalmaz, mint a zöldség.

Nekünk nagyon jól sikerült. Vezetőnk a 2 hónap alatt 63-ról 46 g-ra csökkent.

Tehát azt feltételezem, hogy a barátod kútja két pár, a kakasok teljesítik a kötelességeiket, és mindig ellátják a tyúkokat.
Aztán tapasztalatom szerint, ha csökkentik a takarmányt, a tyúkok továbbra is fenntartják súlyukat, és a kakasok lefogynak. Valószínűleg nem ez lenne a lényeg.

Természetesen, amint leírja az étkezési helyzetet, csökkenteni kell a teljes ételmennyiséget (ahogy Petra már írta, kinyújtja az ételt disznóhagymával, majd csak két teáskanálnyit kínál fel welli-nként), több zöldet (bazsalikom, petrezselyem, Sárgarépa zöld, cikória stb.) És a rágcsálók teljesen eltávolítva. De ami nagyon fontos, hogy a tyúkoknak többet kell mozogniuk és elfoglaltnak kell lenniük. A parafa kérge és más aprítási lehetőségek néha csodákra képesek.

Amit mindig a Wellis-szel csinálok, azt az ételeket különböző helyeken osztom szét, és nem közvetlenül ételtálakban kínálom, így a palackjaimnak (mint a vadonban) "ki kell dolgozniuk" az étkezésüket. Például, ha szemcséket keresünk együtt bükkfa granulátumban vagy a homokban, nagyon szórakoztató a gazembereim számára.

Üdvözlettel,
Tökfilkó

Megváltoztattam az étel típusát, és alacsony zsírtartalmú gabonakeverékekhez mentem. A takarmánykeverékek némelyikében több a magfű.
Pontom (fél standard) csúcsidőben 68 g volt. Most 56g körül van. Hedi szintén túl pufók lett Willis táplálkozási orgiája miatt. Fogyott is, és visszatért egy Welli-fürdő alakba.

Ha lehetséges, a barátodnak naponta kétszer kell etetnie a madarakat, és minden reggel és egy délután csak egy kanál ételt kell kínálnia. Akárcsak nálunk, embereknél, több kis étkezés is kevesebb fontot vagy grammot jelent.

A többiek már észrevettek zöld dolgokat és elegendő testmozgást, és ez magától értetődik.

PM-en keresztül küldöm Önnek a takarmánygyártó internetcímét, mert nem tudom, hogy közzétehetem-e.

Charlotte + a sok kedves Rüdesheimben

Mit szólnál egy vagy több beküldött kúthoz?
http://www.vwfd-forum.de/viewforum.php?f=72

köszönöm

Az én Wellisem is megkapja a Pampát, az 1–5-ös fűféléket, a Knaulgras-t, a Wellitraumot és a Wellisspecial-t.
Ezért táplálja ezt a Jehl ételt egy rövid ideig.
De mindig hagyta, hogy megpuhuljon, bár egy ideje azt mondtam neki, hogy kövérnek találtam a kútját.
Nos, aztán egyre több ételt töltöttek meg, és kekszet és kölest adtak ide-oda.
Nem mintha Wellisének még mindig éhségtől kellene szenvednie, mint a 2 teáskanálnál - Tanja: rolleyes:

A kúpjaim nem kövérek, de mégis zsírszegény ételt kapnak Jehl-től és néhány dolgot a papagájpékségtől (eukaliptusz keksz, rétvirág-álom).

Ennek ellenére a kagylók sem éppen karcsúak, a Vk orvos szerint könnyen fogyhatnak, de nem olyan kövérek, mint a hölgyek.

Tegnap átterveztem vele a szobát, és így a Welliknek mozogniuk kell, hogy ételt szerezzenek.
Este kap egy teáskanál ételt a ketrecben, valamint egy fél teáskanál reggel, a másik fél teáskanál pedig aztán összegyűlhet a játszótereken.
Felajánlják a mindennap elfogyasztott gyümölcsöket és zöldségeket is, de most új gyümölcsöket és zöldségeket is fel kell ajánlani nekik.

Tegnap nagyon jól sikerült az ételkeresés a szobában.Az este elég sokat riogattak, amíg nem volt étel

Itt egy kissé nehezen megválaszolható kérdés van. Alapvetően az élőlény energiaigényét az alapanyagcsere és a kimeneti anyagcsere sebessége alapján számítják kcal-ban vagy kJ-ban - azaz sem mennyiségben, sem tömegben. És véleményem szerint pontosan itt rejlik a probléma a Wellis táplálkozásában.

Személy szerint szörnyen nehéznek tartom a megvásárolt gabonafélék tápértékének felmérését, és az alapváltozások és a munkateljesítmény alapján kiszámolhatom az egyes kutak tényleges szükségleteit. Nincsenek rá adataim. Lehetségesnek kell lennie, de nem olyan könnyűnek.

A szemek tápértéke különféle tényezőktől függ, amelyeket nem feltétlenül tudunk befolyásolni, sőt részletesen nem tudunk - például összetétel, tárolás (időtartam, hőmérséklet stb.). Mivel mindez nem olyan egyszerű, empirikus értékeket feltételezünk, amelyek főként: napi 2 teáskanál - de a súlyról és a takarmányösszetételről nincs semmi. Nem mondja meg, hogy a TL-t kell-e halmozni vagy törölni. Azt sem írja meg, hogy a madárnak mennyit kell mozognia, hogy ne növekedjen a mennyisége. Nincs információm arról, hogy egy tojó és tojó tyúk vagy egy álmos kakas hány kcal-t fogyaszt.

Ez azt jelenti, hogy csak az empirikus vagy irányadó értékekre térhet vissza, és ellenőrizheti, hogy ezek elegendőek-e, túl sokak vagy túl kevések-e a saját részvényeihez. Ha úgy találom, hogy az összeg megnöveli a kútomat az irányadó érték után, úgy finomhangolhatom az étel összetételét, hogy ne kelljen csökkentenem a mennyiséget. Ha ez nem működik, akkor is csökkentenem kell az összeget. A problémánk (fejünkben) bizonyára nagyobb, ha csökkentenünk kell az összeget. Ergo, kevésbé zsíros magokat és kukoricafüvet használnak.

Talán ez a link segít megkönnyíteni állításom megértését:

Szia,
igen, most azt feltételeztem, hogy a teljesítmény-anyagcserét valójában Kcal/kJ-ban mérik, de az állatok tömegspecifikációja már egyezmény, amelyen alapul.
Nem is fejproblémákkal foglalkoztam, hanem azzal, hogy ha a szemek kétszer olyan nehézek, mint a fűmagok, akkor nem fosztja meg a madarakat fenntartási szükségleteiktől, ha ezután csökkenti a takarmány mennyiségét?
Köszönöm a linket, még meg is van a könyv, de a takarmány mennyiségének, a takarmány tömegének arányáról nem találok semmit?
De tudom, honnan vettem:
http://www.vwfd.de/2/24/248.php
Az első lépés a táplálék adagolása: madáronként egy teáskanál normál törpepapagájos étel és egy halmozott teáskanál fűmag elegendő.

A kötetről a "kupac" miatt is szó esik. Csak azt nem tudom, hogy jó-e ilyen apró testeknek, ha ilyen drasztikusan csinálod (vagyis kicseréled a szemeket fűre ÉS egyszerre csökkented a mennyiséget)?
És ez egy tapasztalattal járó dolog. Nekem is van ilyen étrendem. bosszantó arcát, és súlygal, nem pedig térfogattal tette. Eredmény: Amíg Pauline annyira nem betegedett meg, a (karcsú) lányok nem tartották meg a súlyukat, Anton most 10 (!) Grammot fogyott, és én Emilt némi erőfeszítéssel megakadályozom, hogy hízjon. Nagyon nehéz okos dolgot levezetni belőle .
Üdvözlet
katja

tudom, nem írt:
http://www.vwfd.de/2/24/248.php
Az első lépés a táplálék adagolása: madáronként egy teáskanál normál törpepapagájos étel és egy halmozott teáskanál fűmag elegendő.

Miért kell egyszerre csökkenteni az összeget? Ha napi 2 teáskanálot feltételezek, és adok egy teáskanál szemet és egy teáskanál disznót, akkor nem csökkentem az összeget?

A takarmánymennyiség és a takarmánytömeg viszonya valószínűleg szintén nem túl hasznos - a tápérték még mindig nincs meghatározva. Bár számomra már egyértelmű, hogy a fűmagok súlya sokkal kisebb, mint a szemeké.

És még egyszer a raj diétájára:
- túlsúlyos vagyok és le kell fogynom. Tehát másképp főzök, és ugyanolyan csökkentéssel táplálom az ideális testsúlyú családtagjaimat, majd kíváncsi vagyok, miért vesznek most súlyosan és alulsúlyoznak?

Az étrendnek mindig egyedinak kell lennie - az alapanyagcsere és a munkaráta minden élőlény számára különbözik - beleértve Wellist is. Minél nagyobb a raj, annál nehezebb elengedni az egyes állatokat. Megpróbáljuk ezt úgy megoldani, hogy hetente egyszer vagy kétszer több magfűvel etessünk, mint szemeket, ugyanakkor a száraz állatokat kézzel etessük KoHi-val. Ha egynél több vagy több etetésre szoruló babám van, akkor külön etetem.

Hosszú távon sem vagyok képes optimális ízületi táplálást elérni, ha nem foglalkozom külön az egyes állatok igényeivel.