Waldburg-Zeil Kliniken "A fő kockázati tényező az életkor"
A wangeni szakrendelések pulmonológiai főorvosa és a Southwest Lung Center vezetője tájékoztatást adott a Sars-CoV 2 koronavírus és annak "elődei" történetéről és veszélyéről, valamint a mítoszokról és arról, hogyan kell kezelni a járványt.
Egyértelműen elutasította az összeesküvés hívőket, akik megkérdőjelezték a betegség fennállását: „Megbeszélheti a politikai intézkedéseket, és helyesnek vagy helytelennek tekintheti őket. Tény, hogy a Sars-CoV 2 létezik. Nincs vita alapja. Számomra egyértelműen átlépték a piros vonalat. "
„A Sars-CoV 2 messze nem az első kiváltója a világjárványnak az emberiség történetében. Orvosi szempontból ez a legrosszabb és nem is lesz ”- mondta Harzheim. Például az akkori európai lakosság harmada-fele esett áldozatul a „fekete halálnak”.
Érdekes: Mivel a zsidó lakosság Harzheim szerint már akkor is betartotta a magasabb higiéniai normákat, kevésbé érintette őket a betegség - és ezért üldözték őket. Körülbelül 50 millió ember halt meg a spanyol influenzában. Harzheim: "A mai világ népességével kapcsolatban ez 250 millió halálnak felel meg."
A korábbi járványok és a koronajárvány közötti legfőbb különbség mindenekelőtt azok "nyilvánossága": "A spanyol csoportra vonatkozó információkat az I. világháborúban érintett hatalmak a lehető legnagyobb mértékben elnyomták, hogy ne demoralizálják a front katonáit". A koronavírus „népszerűsége” egyszerre átok és áldás, mivel a hasznos tisztázás mellett rengeteg hamis információ van forgalomban.
Harzheim az olaszországi Bergamo futballstadionjának képével dolgozott, ami a kezdeti terjedés egyik kulcsfontosságú eseménye volt: "Hideg és párás levegő, távolság nélkül, hangosan sikítva, alkoholfogyasztás - fontos tényezők, amelyek elősegítették a vírus gyors terjedését." Sok más európai országgal ellentétben most nem volt túlzott halálozás.
Mi lenne többek között az orvosi rendszer, a korai intézkedések és a meglévő szabályok betartásának mentalitása. Az, hogy mennyire komolyan betegszik meg, valószínűleg az eredetileg bevitt vírus mennyiségével függ össze. Ezt jelentősen csökkentené maszk viselése. "Még akkor is, ha a maszk nem nyújt százszázalékos védelmet a fertőzések ellen, drasztikusan csökkenti az átvitel kockázatát, és valószínűleg a betegség általában enyhébb lefolyásához is vezet."
Különösen a helyi régióban összességében még mindig „nagyon-nagyon jók”. Harzheim beszámolt a kenet folyamatának optimalizálási lehetőségeiről, valamint egyes helyeken kirívó hiányosságokról az elvégzett vizsgálatok minőségében. Felesége, háziorvos mesélt neki néhány betegélményről. A pácienseket megkérdezték a kenőhelyeken: "Kérjük, kenje be magát."
Nem remélte, hogy ez a módszertan szisztematikus, és rámutatott, hogy elengedhetetlen a helyes keresztezés. Harzheim szerint maguk a tesztek is „rendkívül hatékonyak és érzékenyek”. De csak akkor, ha a megfelelő pozíciót alkalmazzák.
"A fő kockázati tényező az életkor" - van meggyőződve Harzheim és megmutatta az elismert "Nature" szaklap felméréseit. Más kockázati tényezők, például a magas vérnyomás, az elhízás, a dohányzás vagy mások szintén befolyásolják az egyéni kockázatot, de nem olyan mértékben, mint az életkor. Különösen nem olyan mértékben, mint más betegségek, például szívroham vagy tüdőrák esetén.
Összességében elmondható, hogy a férfiak halálozási kockázata magasabb, mint a nők esetében: "A 80 évnél idősebb férfiaknál ez már a kétszámjegyű tartományba esik." Ezért elsősorban az idősek védelme a prioritás, mivel általában súlyosabb betegek . Harzheim megnyugtatni is tudta: "A szakklinikákon senki sem halt meg Coronában, bár néhány nagyon idős beteg is képviseltette magát."
Helytelen azonban a problémát koronahalandóságra csökkenteni: „Olyan fiatal betegeket látunk, akik enyhe fertőzés után folyamatosan fáradtak, kimerültek és betegek. Általában nem találunk mérhető korlátozásokat ilyen esetekben. Az életminőség ennek következtében erősen korlátozott. "
Előrelépés történt a betegség kezelésében, mivel a vírussal kapcsolatos ismeretek napról napra bővülnek. A testben kifejezett vérrögképződési hajlam arra vezet, hogy az ember korai stádiumban nyúl a vérhígításhoz. Ezenkívül a Remdesivir gyógyszer korlátozott jóváhagyással rendelkezik oxigénfüggő betegek kezelésére. Az a megfigyelés, miszerint a fertőzés súlyos esetekben az immunrendszer hatalmas és túlzott aktiválódásához vezet, igazolja a kortizon jövedelmező alkalmazását a betegség késői fázisában.
A leggyakoribb átviteli út a cseppfertőzés - mondta Harzheim. Az érintkezés vagy a kenés átadásának jelentősége viszonylag csekély. "Nem ismerek egyetlen olyan esetet sem az irodalomból, amelyben ellenőrizhető lenne a felszíni szennyeződés útján történő átvitel." Úgy tűnik, hogy az aeroszol-átvitel bizonyos körülmények között szerepet játszik.
Ezek magukban foglalják az éneklést és a vírusban lévő magas vírusterhelést. A távolság és a szellőzés azonban megvédhet ez ellen. "Észrevesszük, hogy semmi sem történik, ha szigorúan betartják a higiéniai intézkedéseket" - összegezte Harzheim.
"A fertőzésnek inkubációs ideje hosszú, és már a tünetek megjelenése előtt is fertőző" - magyarázta Harzheim. Ami azt jelenti: jóval azelőtt, hogy valaki rájönne, hogy beteg, már megfertőz másokat. Coronát gyakran csak a második héten "fedezik fel". Harzheim szerint influenza esetén viszonylag gyorsan betegen fekszel az ágyban - és ezáltal automatikusan lecsökken a kontaktus.
- Maszkrajongó vagyok - mondta Harzheim. Számos tanulmány elemzése után a szakértők megerősítik azt is, hogy a száj- és orrmaszkok és a távolság a leghatékonyabb módszer az egészség megőrzéséhez. Egy elemzés szerint ez történelmileg is bizonyítható. A spanyol influenza idején New Orleans (maszkot viselt) négyszer kevesebb halálesetet szenvedett, mint Chicago, amely maszkok nélkül.
"Néhány oltóanyagjelölt a harmadik és ezáltal a teszt utolsó szakaszában van" - mondta Harzheim. És: "Ez általában egy évet vesz igénybe." A jelentkezés 2021 nyara előtt tehát csak külön engedély esetén lehetséges: "Mivel az elején nem lesz elegendő oltási dózis a teljes lakosság számára, elengedhetetlen bizonyos kockázati csoportok rangsorolása."
Ezért valószínű, hogy először az öreg és a különösen kitett személyeket oltják be. Összességében Harzheim „vegyes eredményeket” lát az eddig ismertté vált oltásokkal kapcsolatos megállapításokban. A sikerre korábban kiszámítható esélyek változnak mind a lehetséges hatékonyság, mind a várható immunitás időtartama szempontjából: „A következő oltás ugyanolyan hatékony lesz-e, mint az influenza vagy esetleg szintén sokkal hatékonyabb, még nem lehet előre látni. "
Harzheim szerint vannak olyan független laboratóriumi vizsgálatok, amelyek lényegesen alacsonyabb érzékenységet mutatnak, mint amit a gyártó javasol. - Talán ezekben az esetekben más anyagot vagy más ecsetelési technikát alkalmaznak.
Mindenesetre az biztos, hogy mi a klinikán még nem bízunk az ilyen vizsgálatokban, és a jól validált PCR-módszert alkalmazzuk. ”Harzheim ugyanakkor kijelentette, hogy ezen a területen gyors a fejlődés, és csupán néhány hét múlva más értékelésre juthat. . Mindenekelőtt minden vizsgálatnál fontos a fogmosási technika minősége.
A koronafertőzés legyőzése után az antitestek általában a fertőzés súlyosságától függően képződnek. Különösen az enyhe fertőzések esetében néha nem sikerül teljesen kialakulniuk - magyarázta Harzheim.
Mivel mostanra izolált jelentések vannak megújult fertőzésekről, az ember nem érezheti magát biztonságban, miután túlélte a koronafertőzést. Ennek ellenére Harzheim mindenkit megnyugtatott, aki már felépült. Az antitesteket "a lovag kardjának" nevezte, de vannak az úgynevezett T-helper sejtek is "emlékeként". Új vírustámadás esetén ez biztosítja, hogy az „ellenséget” a lehető legjobb technológiával ismerjék fel és támadják meg.
Cikk: Schwäbische Zeitung, Wangen, 2020. október 23-tól, Susi Weber jelentése