Washingtontól Minszkig ostrom alatt áll a demokrácia; és elveszíti a csatát

Szerző: Alecsandru Ion/Megjelenés dátuma: 2020-08-24 10:08

alatt

Az 1990-es években a nyugati liberális elvek feltételezett győzelme - az úgynevezett "történelem vége" - ma már tényleg üresnek tűnik. A belorusz forradalom kudarca, ha megtörténik, a demokrácia baljóslatának idején jön létre.

Bíztató lenne, ha azt hinnénk, hogy ha Oroszország katonai úton avatkozik be Fehéroroszországba - ahogyan Ukrajnában és Grúziában is -, akkor az EU, az USA és a NATO véget vet.

Vlagyimir Putyinnak határozottan megmondják: "Nem újra! Elég egyenes agresszióból, rejtett műveletekből, "zöld emberekből", kibertámadásokból, választási beavatkozásból és merényletekből. Ha valóban hidegháborút akar a Nyugattal, akkor készen állunk - és Oroszország, mint legutóbb, veszíteni fog. ".

Biztató, de irreális. Amint az Európai Unió válasza a múlt heti, fehéroroszországi népfelkelésre reagált, Európa elsődleges gondja az orosz elnökkel való ellentét elkerülése - írja Simon Tisdall a The Guardian-ban.

Igaz, azt mondták Putyinnak, hogy ne avatkozzon bele. De másrészt megígérték, hogy nem is avatkoznak közbe. "Az EU szolidaritását fejezi ki Fehéroroszország népével" - mondták. A szolidaritás bizonyos szankciókat és a "nemzeti párbeszéd" támogatását jelenti, amelyet a rezsim már elutasított.

A diktatúrát megszüntetni igyekvő minszki bátor tüntetők számára Európa óvintézkedései bizonyára nagy csalódásnak bizonyultak. Gyakran mondták, hogy a beloruszok elégedettek azzal, hogy Oroszországhoz kötődnek. Ezt a szempontot érdemes alaposabban megvizsgálni.

Egy 2019-es felmérés azt mutatta, hogy a válaszadók 89% -a pozitív vagy semleges véleményt képvisel az EU-val szemben. Magas a bizalmi szint. A hónap ellopott választásai nem az Európához való csatlakozás, hanem az Európa elveit támogató szavazást jelentették.

Az európai nyomást félretéve, Putyinnak jó oka van visszalépni, nem utolsósorban néhány számítás miatt, most indokoltnak tűnik, miszerint gyengébb, de rugalmasabb Alekszandr Lukasenko maradhat az elnök.

Azok a jóslatok, amelyek szerint Fehéroroszország "néphatalma" hasonló zavargásokra ösztönözhet a jövő hónapi orosz regionális választások előtt, szintén túlzónak tűnnek. Minden a Kreml újabb győzelmének és az erők újabb vereségének tűnik a demokratikus reformok támogatására.

Talán egyszer Putyinnal végződnek a számlák. De még nem. Európa fél tőle, Donald Trump védi, Kína pedig barátkozik vele. Erős az érzése, hogy a törvény felett állna.

Véletlen, hogy a Szibériában turnézó jeles orosz ellenzéki személy, Alekszej Navalnij megmérgezése iszonyatos, de megszokott bűn volt. Ki vonhatja kétségbe a tettes kilétét? A Kreml üzenete - a belső és a külső fogyasztás érdekében - halálos és megalkuvás nélküli - mondta a forrás.

A belorusz forradalom kudarca, ha ez megtörténik, a világ leghevesebb harcának vészjósló idején következik be a demokratikus jogok védelméért.

Egyrészt a nyilvánvalóan reakciós erők - autokraták, autoriter nacionalisták, populisták és rasszisták, akik megosztottságot, erőszakot és félelmet vetnek. A szemben álló táborban liberálisok és haladók, akik betartják az egyetemes szabadságjogokat és az emberi jogokon alapuló elveket.

Az igazságszolgáltatás akadályozása, a postai szavazás szabotálása, a nepotizmus és a "hamis hírek" tekintetében Trump a demokrácia legfőbb ellensége.

Ez a globális harc az 1990-es évek végén kezdődött. Felrobbantotta a "történelem vége" és a Nyugat diadalának mítoszát. És mindenhol rajta van.

"Amit a következő 76 napban teszünk, az visszahat a jövő generációira" - figyelmeztetett Barack Obama a múlt héten, amikor a demokraták az amerikai választásokra gyülekeztek. Az amerikai demokráciát fenyegető veszélyekről beszélt. Valójában a fenyegetés általános, és túl gyakran elvész a csata.

Csak nézz körül. Hongkongban az új biztonsági törvény gyorsan megfojtja azt, ami nyitva marad, amikor Nagy-Britannia és szövetségesei mindenféle hatalom nélkül forognak körülötte. A megfélemlítés és a cenzúra futótűzként terjedt.

Thaiföldön a demokráciapárti tüntetések az uralkodó junta ellen, Prayuth Chan-ocha bábtábornok vezetésével a múlt héten hamis vádak alapján fegyveresek letartóztatásába torkolltak.

A bejrúti pusztító robbanás által megrázott Libanonban a régi politikai rendbe való visszatérés reményei is úgy tűnik, hogy éhínség és szegénység tengerébe süllyednek, miközben ugyanazok az elitek, akik az országot katasztrófához vezették, most a hatalomért harcolnak.

Maliban, egy országban, amelyet egykor a modern afrikai demokrácia előmozdításáért dicsértek, egy katonai puccs nem vette figyelembe a lakosság véleményét, eltávolította a megválasztott elnököt és új választásokat ígért, de csak akkor és akkor, ha a lázadók ezt figyelembe veszik. A megfelelő idő.

Ezeknek az eltérő eseteknek van valami közös: az, ahogyan a világ legbefolyásosabb vezetői eltorzítják, figyelmen kívül hagyják vagy egyenesen elutasítják az úgynevezett 1989 utáni demokratikus konszenzust.

Kínában Xi Jinping birodalmi elnökséget hozott létre, elhallgattatva a kritikusokat. A múlt héten az őszinte Cai Xia, a kommunista párt főiskolájának volt professzora dicséretes kivétel volt.

Akárcsak Oroszországban, Brazíliában, Egyiptomban és Törökországban, a választott diktátoroknak is rossz hírük van a demokráciáról. Indiában Narendra Modi új intoleráns rendszert emel.

És mégis, az Egyesült Államokban a demokrácia ezen gyengülése érezhető a legjobban. A múlt héten a szenátus mindkét pártjának vizsgálata megerősítette a Mueller-jelentés néhány megállapítását: Trump kampánya együttműködött orosz tisztviselőkkel a 2016-os választások befolyásolása érdekében.

Valójában a szenátus még szigorúbban elítélte a következtetést, mondván, hogy Trump hazudott, amikor azt mondta, hogy nem tudja, hogy Oroszország subtilizálta a Demokrata Párt e-mailjeit, amelyeket később a WikiLeaks publikált.

Tegyük egyértelművé: felmerül a bűnözéshez kapcsolódó magatartás kérdése, amely viselkedés miatt Trumpot egyszer börtön fenyegeti.

A New York Times szerint bűnrészes volt az "amerikai demokrácia elleni összeesküvésben". Obama kijelentette: "Trump darabokra fogja tépni a demokráciát, ha ez nyerésre készteti". Nem túloznak. Legyen szó igazságszolgáltatás akadályozásáról, szerencsejátékról Ukrajnában, a postai szavazás szabotázsáról, nepotizmusról, hatalommal való visszaélésről, napi hazugságokról vagy "álhírekről" - Trump a demokrácia legfőbb ellensége.

Szomorú példa, amelyet Roosevelt "demokráciaarzenáljának" méltatlan örököse ad az egész világnak. Nem csoda, hogy a diktátorok, az autokraták és a hatóságok hisznek abban, hogy győzni fognak.

A felelőtlenség, az arrogancia és a diktatúra ez a ragályos csapása Boris Johnson és Dominic Cumminges Egyesült Királyságát is megfertőzi, és Európa sem mentes. Fehéroroszország csak a demokratikus eszmény legújabb kudarca.

Ha Trump ismét nyer, akkor az összes többi "rosszfiú" nyer.