Wetterau macskák; Téma megtekintése - Mely betegségek lehetségesek még a FIP mellett

A macskám beteg. Az ascites az egyik tünet. Mintákat (vért és szúrást) vettek és küldtek be. Még nincsenek laboratóriumi eredményeim. De holnapután átadom.

Mi lehetséges a FIP mellett?

1. A macska neve, kora, neme?
Maxi, 5 éves, nő

2. Van-e a macskának vírusos fertőző betegsége (FIV, leukózis)?
nem ismert, holnap laboratóriumi értékek lesznek

3. Mikor végeztek oltásokat?
évente macskainfluenza, macskabetegség, veszettség

4. Mikor volt az utolsó féregtelenítés?
3hónappal ezelőtt

5. Mikor ivartalanították a macskát?
Hülye történet: Körülbelül fél éves korában (2003-ban) vettük fel. Az első hőségnél ivartalanítottuk. Továbbra is hőségben volt. Ezután megkerestük az állatorvost - és a mai perspektíva szerint helytelen információkkal etetett meg minket (még tapasztalatlan új macskatulajdonosokat). Ez év júliusában bemutattam őket egy állatorvosi klinikán, újra kinyitották, és megtalálták és eltávolították a petefészkeket - immár összecsomósodtak, levágott petevezetékekkel. Tehát 9 hónaposan sterilizálták, 5 éves korukban pedig ivartalanították.

6. Nemrégiben (az elmúlt 6 hónapban) adott-e valamilyen gyógyszert? Ha igen, melyik (a gyógyszer keresztneve, majd miért adták be, vagy melyik betegséget diagnosztizálták)? Ha lehetséges, írja le azt is, hogy HOGYAN diagnosztizálták a betegséget (vérvizsgálat, székletvizsgálat)!
Nem. Csak érzéstelenítés kasztráláshoz, férgek. Tegnap 2 fecskendőt kaptak (antibiotikumokat és gyulladáscsökkentőket/fájdalomcsillapítókat szedek).

7. Van-e stressze a macskának az utóbbi időben (pl. Tulajdonosváltás, költözés, új lakótárs, például kutya, macska, partner vagy gyermek beköltözése)?
Maxi mindig stresszes volt. 15 hónapos korában játszótársat hoztunk neki a menhelyről. Amikor felnőtt, felfedeztük, hogy Maxi valójában meglehetősen intoleráns más macskákkal szemben. Megállapodtak, de Maxi még mindig gyakran zaklatottnak érezte magát, és gyakran morgott vagy sziszegett. Júliusban költöztem vele, ami általában megterheli a macskát. De azóta sokkal magabiztosabb.

8. A macskának jelenleg van láza vagy láza? Milyen hőmérsékletet és hol mérnek (állatorvosnál vagy otthon)?
Igen, tegnap találtam az állatorvosi klinikán.

9. A macskának nagyobb a hasa, mint máskor?
Tegnapelőtt észrevettem egy dagadt gyomrot, közepesen megtöltött lufinak éreztem magam. Ezért mentem tegnap az állatorvosi rendelőbe. Maxit megröntgenezték, vért vettek és a hasát kilyukasztották. Ascitese sárga folyadékkal rendelkezik (élénk sárga, nem barnás). Számomra folyékonynak tűnt, finom szilárd pigmentekkel. Az állatorvos viszkózusnak minősítette.

10. Van-e látható változás a szemben?
Nem.

11. Többé-kevésbé megeszi a macskát, mint amikor egészséges?
Tegnap reggelig még könyörgött, tegnap óta (az állatorvosi klinika látogatása után) lényegesen kevesebbet evett.

12. Milyen ételt kap a macska és milyen mennyiségben?
Úgynevezett prémium takarmányt, különféle márkákat kap. Körülbelül 2-3 evőkanál száraz étel reggel, 70-100 gramm nedves étel este. Ivartalanítása óta jelentősen (és egyenletesen) nőtt (korábban nagyon sovány példány volt).

13. Iszik a macska? Igya őket többé-kevésbé?
Kicsit többet iszik.

14. Hasmenése vagy hányása volt-e a macskának (mióta)?
Nem. A múlt héten azonban egyszer hasmenése volt, de előtte és utána a széklet rendben volt és teljesen normális volt.

15. A macska többé-kevésbé vizeletbe jut?
Nem.

16. Mi a viselkedés, amikor WC-re megy? rendellenességek?
Nem feltűnő.

17. Ismert-e valamilyen baleset (2-4 hét) a betegség előtt (sérülések, például tályogok, harapások, fogbetegségek, sántítás stb.)
Nem.

18. Vért vett?
Tegnap igen. A laboratóriumi eredmények még nincsenek meg. A klinikán végzett gyors tesztek azt mutatták, hogy a szervértékek a normális tartományban vannak, és csak a májértékek határosak.

Pontos eredményt adok, amint megvan.

19. A vért a Giessen Egyetemre küldték KELISA elvégzésére? [B]
Ismeretlen.

[b] 20. Szív ultrahangot kapott színű Doppler-rel?
(A FIP-re jellemző tünetek gyakran jelentkeznek jobb szívelégtelenség esetén is)
Nem. A mellkasüreg a röntgenfelvételen normális volt.

21. Végeztek-e röntgent (vagy más ultrahangvizsgálatot) a hasban, ami esetleg daganatot jelezhet? Esetleg diagnózis?
Igen. A hasüreg nem ismerhető fel az ascites miatt. A mellkas nem feltűnő.

22. Kivett-e egy defektet a hasüregből (csak akkor lehetséges, ha folyadék halmozódik fel a hasüregben)? Ha igen, mit vizsgáltak érte (a vizuális eredmények NEM elegendőek, de legfeljebb a Rivalta minta, vagy a lyukasztás elküldése a Giesseni Egyetemre IFT tesztre)?
Igen. A színe élénk sárga volt, nem barnás. Számomra folyékonynak tűnt, finom szilárd pigmentekkel. Az állatorvos viszkózusnak minősítette.

23. A macska kültéri vagy beltéri macska?
Szabadtéri macskák júniusig, júliustól beltéri macskák, alkalmi kirándulásokkal.

Jelenleg kevés időm van, és azonnal mennem kell. Vérértékek nélkül természetesen totális piszkálás a sötétben.

Nagyon nehéz, hogy csak sterilizálták és most kasztrálták. Mikor volt pontosan a kasztrálás? Azért kérdezem, mert valami "történhetett" a folyamat során - egy gyulladás, amely aztán csökkent és az asciteshez vezet.

Sok betegség még mindig lehetséges. Vajon a jelenlegi TK is elvégezte-e a kasztrálást?

Mindenekelőtt egy Szívbetegség gyakran felelős az ascitesért. Ehhez azonban szív-ultrahangot kell végezni színes Doppler-rel, és orvosként el kell sajátítania. Megtörtént-e?

Akkor természetesen a tumor asciteshez vezet.

Az interneten gyakran tapasztaltam, hogy sok macska lenyelt valamit (például egy kis mogyoró is elegendő), és így a Sérült a bélfal és ez gennyes folyadékot eredményezett. Sajnos az ultrahangon/röntgenen gyakran már nem látni ilyeneket, mert a folyadék befolyásolja a láthatóságot. Sajnos ezt csak egy művelettel lehet meghatározni.

A Siebenkatzenleben-Yahoo-Groupban egy macska nemrég halt meg FIP gyanúja miatt. A macskának nem volt FIP-je, de Nocardiosis. Ascitese is volt!

További betegségeket találhat a HP-n:

A pont beküldése:

Sajnos a legtöbb klinika és állatorvos mindig rossz és meggyőző teszteket végez. A következő tesztek fontosak:

Citológiai vizsgálat

A citológiai vizsgálat azt jelenti, hogy a folyadékot különféle sejtjei szempontjából vizsgálják. A sejtek vizsgálatakor mindig vegyes gyulladásos sejtek vannak. Sok a neutrofil, sok a megsemmisítő sejt (makrofág), kevés a limfocita és más sejt (csak a forma kedvéért sorolom fel őket: polimorfonukleáris sejtek és mezoteliális sejtek).

Ezt a vizsgálati eredményt nemcsak a FIP, hanem a bakteriális fertőzések vagy a daganatok is megtalálják. A fertőzéseknél vagy a daganatoknál azonban általában baktériumokat, gombákat vagy rosszindulatú sejteket találunk. Ezek azonban általában nem találhatók meg a FIP-nél.

A FIP-re jellemző a fehérje és a gamma-globulin magas koncentrációja. Továbbá az LDH magas aktivitása kimutatható (300 NE/l). Az alfa-amiláz (hasnyálmirigy enzim) is gyakran emelkedik a szúrás során, mivel a FIP-ben szenvedő macskák hasnyálmirigye gyakran változik.

Ezenkívül meg kell mérni az adenozin-deamináz enzimet, mivel ez fontos a szúrás során. A statisztikák alapján ennek az enzimnek a megnövekedett jelenléte sokkal nagyobb azoknál a macskáknál, akiknél FIP okozta folyadékgyülem, mint más effúziós macskáknál. Mindazonáltal ez az enzim a bakteriális fertőzéseknél is egyre inkább megtalálható a pontszerződésben. A bakteriális fertőzés azonban bakteriológiai vizsgálattal kizárható.

Immunfluoreszcencia teszt (IFT)

Ez a fajta vizsgálat a "közvetlen kórokozó-kimutatás" kategóriába tartozik, és ott is fel van sorolva.

Ha a macska valóban beteg FIP-ben, akkor az IFT a legbiztonságosabb diagnosztikai módszer, ha az eredmény pozitív. Pozitív esetben tájékoztató értékük kb. 100%! Negatív esetben azonban csak kb. 57%.

A FIP bizonyítéka akkor van, ha az antigén detektálását a fagocitákban (makrofágokban) az effúzióban immunhisztokémiai festéssel mutatják be.

Ha jól tudom, az IFT jelenleg csak a gieseni egyetemi klinikán hajtható végre. Az állatorvosnak be kell küldenie a szúrást.

A citológiai vizsgálatra és az IFT-vizsgálatra a következők vonatkoznak:

A pontszerű sejtek általában nagyon instabilak, és általában nem élik túl a tárolási időszakot, és sértetlenül szállítják őket. Néhány közülük alig 30 perc múlva szétesik. Ha nem tudja elvégezni a vizsgálatokat a Giesseni Egyetemen vagy más, jól felszerelt állatorvoson/klinikán, az állatorvosnak óvatosan centrifugálnia (gazdagítania) kell a szúrást, és kenetet kell tennie az üledékből, és ezt a kenetet el kell küldenie a szúrás mellett. De akkor sem szabad a kenetet és a szúrást sokáig tárolni.

Ez a teszt teljesen hülye (de sajnos újra és újra megtörténik, és az én szemszögemből csak pénzkidobás!):

Rögtön a lényegre: A PCR az egyik legkevésbé alkalmas módszer az FCoV kimutatására.

Mintaanyag: szövet és/vagy vér és/vagy folyadék

nincs meghatározva, a PCR általában nem alkalmas mutált és nem mutált vírusok kimutatására

Angliában klinikailag egészséges macskák 55 vérmintáját tesztelték PCR alkalmazásával. A macskák olyan háztartásokból származtak, ahol egy macska nemrégiben fejlesztette ki a FIP-et. E macskák közül 49 pozitív volt a PCR-ben. A macskákat tizenkét hónapig figyelték. A PCR-pozitív macskáknál nem fordult elő FIP gyakrabban, mint a PCR-negatív macskáknál.

Ezért a PCR nem biztonságos módszer a FIP diagnosztizálására.

_________________
Szeretettel
Simone Tigerrel (született 2010)

és az angyalokkal a szívben
Gizmo * 2002.09.24 - 2017.01.20. - rosszindulatú lymphoma
Simba * 2001.08.20 - + 2017.01.15. - aorta trombus
Grisu * 2003/2003 05 - 2016. május 30. - a halál oka ismeretlen
Gypsi * 2002.09.24. - 2012.01.03 - hasnyálmirigy daganat
Bazi * 2000.03.03. - 2003.08.02. - FeLV
Mogli * 2002.05.05 - +11/2002, FIV

Szóval.Egy kicsi egérem eszik, jön hozzábújni, ételért könyörög. Ezzel egyelőre elégedett vagyok.

Tehát most a tegnapi tanultak első része:

2. Van-e a macskának vírusos fertőző betegsége (FIV, leukózis)?
A vérvizsgálatok (Laboklin Small Cat Profile) azt mutatták:
FIV negatív
Leukosis negatív
FIP titer 1:25 (szintén negatív, bármennyire informatív is)
Fehérje, albumin a normál tartományban
Albumin/globulin hányados: 0,56 (0,61 - 1,21) (a normál tartomány maximumán kissé bizonytalan vagyok, nincs a fejemben)

5. Mikor ivartalanították a macskát?
Pontosabban adatokkal:
Sterilizált 2004 februárjában (de amikor megkérdezték, az állatorvos azt mondta, hogy ivartalanította, mindig ivartalanította).
Ivartalanítva 2008. július. A kasztrálást az állatorvosi klinikán hajtották végre, amelyet Maxi most is kezel.

Tegnapelőtt:
1,0 ml Baytril 50 ml
0,5 ml Synulox RTU
Tegnap:
1,0 ml Baytril 50 ml
0,5 ml Synulox RTU
0,5 ml Tolfedine 30 ml

8. A macskának jelenleg van láza vagy láza? Milyen hőmérsékletet és hol mérnek (állatorvosnál vagy otthon)?
Igen.
Tegnapelőtt: ismeretlen
Tegnap: 39,9 ° C

18. Vért vett?
Igen. A törvényjavaslat szerint:
7 x vérkémia vizsgálat
1 x hematológia
Eredmény: minden a normális tartományban van, kivéve a májértékeket, ami normális, ha a fertőzés nyilvánvalóan fennáll. A vérkép nem magyarázza a lázat és az ascitist. (Ha a defekt eredménye megvan, mindent egyszer átmásoltam és ide tettem).

Macskaprofil a Labor Laboklin-nál.
Eredmény:
nincs FIV, nincs leukózis, FIP titer negatív, de az albumin-globulin hányados túl alacsony (lásd fent).

19. A vért a Giessen Egyetemre küldték KELISA elvégzésére? [B]
Az írásjeleket elküldték a "Labor Thielnek". Nekem csak egy H.-J. Thiel a Giesseni Egyetem Állatorvos-tanszékének Virológiai Intézetében. Tehát valószínűleg IGEN-sel válaszolhatok a kérdésre?

A lyukasztás tegnap nem működött. Maxi nagyon feszült volt. Ma megint mennem kell, és az utolsó eredmény meglesz. Mint mondtam, ma kapok másolatokat az eredményekről.

Még egy kérdésem lenne. Az ultrahangot állítólag a szívelégtelenség megállapítására kell elvégezni. De ha a szív rosszul működik, akkor a gyomorban lévő folyadék nem gennyes, de többé-kevésbé tiszta, igaz?

Az effúzió gennyes volt. Ha a mellkas röntgenfelvétele normális és az effúzió gennyes, akkor valóban megmentheti magát az ultrahanggal, igaz?

Remélem, ez valami baktérium, amiben az antibiotikumok segítenek.

Ha az utolsó laboratóriumi vizsgálat semmi egyértelműet nem mutat, akkor újra meg kell nyitni? Mennyire problémás egy beteg macskát megoperálni?

Nyilván az antibiotikumok működnek. Maxi elég mopszszerető. Tegnap nem volt lázas az állatorvosi klinikán, előtte alig tudtam kihúzni az ételtálból, este pedig ismét mancsokkal és fejjel volt az ölemben. Világosan elmondja, mit akar megint, jól eszik, és láthatóan ma sincs láza. Még vissza is ugrik az asztalra, hogy ellenőrizze, van-e valami izgalmasabb a tálamban, mint az övében.

Már nem fekszik az ablakpárkányon a hűvös ablaktábla mellett. Főleg azokon a helyeken van, ahol mindig volt (az ágyon, a mosogatóban.)

Tegnap 300 ml sötét sárga folyadékot vettél ki a gyomrából. Ismét kapott három fecskendőt. A defektre vonatkozó megállapításokat még nem kapták meg. Ma újra mennem kell, mert annyi folyadék volt.

Addig
Schnoof

phew, elég kimerítő minden kérdésre válaszolni, mert egyetlen kérdésre sincs egyértelmű válasz. Tehát valójában azt szeretném megvárni, amíg ÖSSZES eredményt fel nem tettél. A vérértékeket is - és kérjük, ne csak azokat, amelyek nincsenek a normában. Egyébként nem is tudom, melyiket tesztelték (általában a felüket egyébként elfelejtik, vagy éppen nem készítik el).

Egyébként egy pyometra (méhgyulladás) ilyesmit is kiválthat egy nőstényben!

Az ultrahangról és a szívvizsgálatokról: vannak dolgok, amelyeket csak ultrahanggal lehet látni. Az ultrahang nem kerülhető el.

De az is lehet, hogy az ember nem lát eléggé az effúzión keresztül, és ez az, ahol a művelet újra játékba lép.

Természetesen a művelet erőszakos eljárás, de ha állandó folyadék folyik, és az AB nem javítja azt, és a folyadékban nincs semmi baktérium vagy jelző, a macska súlyos beteg. Akkor valószínűleg vállalnám a művelet kockázatát. De ez a belérzés .

_________________
Szeretettel
Simone Tigerrel (született 2010)

Tehát, a Maxim ismét teljesen egészséges benyomást tett, a klinikán még mindig nem volt minden megállapítás együtt. Maxi 2 hétig nagyon jól ment, majd hétfőn hasmenése lett, ami szerdán enyhült és csütörtökön elmúlt. A hasmenés miatt az állatorvosi rendelőbe mentem a macskával, és akkor kaptam meg az eredményeket.

Vérértékek a klinikai laboratóriumból:

ALKP = 13 U/L (14 - 111)
RÉGI 315 x10 ^ 9/L (175 - 500)

Szérum macska profil Laboklin:

Leukosis antigén negatív
Koronavírus antitest titer 1:25
FIV antitest negatív
Összes fehérje = 68,6 g/l (57–94)
Albumin = 24,5 g/l (26 - 56)
A/G hányados = 0,56 (0,6 - 1,2)

Szúrás PCR koronavírusokhoz Uni Giessen

Macskás koronavírusokat detektáltak PCR alkalmazásával.

De amikor végre megszerezték a Giesseni Egyetem utolsó eredményeit, a macska már megint fitt volt. Ebben a tekintetben mindenki boldog volt, de nem igazán hitték el. De bizonyítékként a szeme előtt egészséges has volt, vízi has nélkül.

Tehát most jött a hasmenés, amely úgy tűnik, hogy egyelőre legyőzött. Remélem, hamarosan megnyugszik a lelkem, akkor talán Maxi már nem lesz beteg.

Minden idő UTC + 1 óra [nyári időszámítás]

Ki van bejelentkezve?

Tagok ebben a fórumban: 0 tag és 1 vendég