12 nemzetközi szövetséges kéri Bukarestet, hogy ne gyengítse a jogállamiságot

Románia 12 nemzetközi partnere és szövetségese, köztük az Egyesült Államok, Németország, Franciaország és Hollandia, nyilvános felhívást tettek a büntető törvénykönyvek módosításában érintett bukaresti hatóságokhoz, felszólítva őket, hogy ne gyengítsék a jogállamiságot és Románia harcképességét korrupció.

nemzetközi

A 12 állam rámutat, hogy szorosan követik a jogalkotási folyamatot, és azt mondják, aggódnak amiatt, hogy számos változás akadályozhatja a nemzetközi bűnüldözési együttműködést.

Itt található ennek a nyilatkozatnak a teljes szövege, amelyet az Egyesült Államok bukaresti nagykövetségének honlapján tettek közzé:

"A következő nyilatkozatot kapta Belgium, Kanada, Dánia, Svájc, Finnország, Franciaország, Németország, Luxemburg, Hollandia, Norvégia, Svédország és az Amerikai Egyesült Államok nevében:

Tavaly decemberben hét bukaresti nagykövetség hasonló közös nyilatkozatában figyelmeztetett arra, hogy a PSD – ALDE koalíció által az igazságügyi törvények megváltoztatása veszélyeztetheti Románia fejlődését.

A 2017. decemberi közlemény hangsúlyozta az "igazságosság reformjával kapcsolatos kiszámíthatóság, teljes átláthatóság és inkluzív konzultációk szükségességét", összhangban az Európai Bizottság MCV-jelentésének rendelkezéseivel.

A múlt héten a bukaresti képviselőház elfogadta a büntetőeljárási törvénykönyv módosításáról szóló törvénytervezetet.

A parlamenti képviselők úgy döntöttek, hogy rendkívüli ülést szerveznek annak érdekében, hogy a Btk-t is módosítani lehessen.

A döntések tiltakozásokat váltottak ki Bukarestben és más romániai városokban.

Az USR és a PNL már megtámadta az Alkotmánybíróságon a büntetőeljárási törvénykönyv módosítását.

Kedden a DIICOT legfőbb ügyésze, Daniel Horodniceanu kijelentette: ha a büntetőeljárási törvénykönyv módosításai a Parlament által javasolt jelenlegi formában hatályba lépnek, akkor több mint 4700 ügyet zárnak le.

A Legfelsőbb Semmítőszék és Igazságszék ügyészségének ügyészei szerint a 305. cikk rendelkezései "valószínűleg megsértik az alkotmányos rendelkezéseket a büntetőeljárások törvényességével kapcsolatban".

Az ügyészek szerint egy év maximális korlát bevezetése, amelyben a büntetőeljárási szervek kötelesek vagy elrendelni az illető ellen a büntetőeljárás megindítását, vagy az ügyeket lezárni, "súlyosan rontja a súlyos bűncselekmények kivizsgálásának lehetőségét, amelyek összetettsége nem teszi lehetővé a bűnösség bizonyításához szükséges összes bizonyíték összegyűjtését ebben az időszakban ".

A PSD/ALDE által javasolt változtatások elemzése, amelyet hétfőn tett közzé a Legfelsőbb Semmítő és Fellebbviteli Bíróság ügyészségének ügyészei, azt mondja, hogy az igazságszolgáltatás gyakorlatában sok olyan helyzet fordul elő, amikor a rendkívül súlyos bűncselekmények (gyilkosság, nemi erőszak, kijátszás) elkövetői a vizsgálat kezdetétől számított egy éven belül nem kerültek azonosításra.

Az ügyészek azt is elmondják, hogy "az olyan ügyek lezárásának kötelezettsége, amelyekben az elkövetőt egy éven belül nem azonosítják, ellentétes a büntetőeljárási törvénykönyv 5. cikkében meghatározott igazság kiderítésének általános elvével, valamint az Alkotmány 21. cikke szerinti tisztességes eljáráshoz való joggal".