17072020 Szükséges környezeti eredmények

Vállalja a libikóka kockázatát. Ez az agrár-környezetvédelmi intézkedésekre szakosodott kutatók ajánlása. A KAP reformja alkalmával az Európai Uniónak át kell térnie a MAEC-ek által megtestesített eszközök logikájára, a zöldítésre és a feltételességre az eredmények logikájára, az ökoszisztémákhoz hasonlóan. A Bizottság a 2017. év végi közleményében, vagy a környezeti szolgáltatások (PES) kifizetéseivel kapcsolatban, amelyeket Franciaország 2019-ben indított el.

Pierre Dupraz

"Nehéz lenne indokolni a környezeti szolgáltatások kifizetését eredménymutatók nélkül, különösen azért, mert a MAEC-eket az elmúlt években széles körben kritizálták" - összegzi Harold Levrel közgazdász az AgroParisTech-től, és a Biológiai Sokféleség Kutatásáért Alapítvány tagja.

De vajon van-e elegendő tudásunk és technikai erőforrásunk a váltáshoz? Az akadályok többféle lehet: a mezőgazdaság és a környezet közötti kölcsönhatások ismerete, a mutatók kontrollálhatósága, a választott intézkedések hatékonysága.

Attól függően, hogy érdekeltek vagyunk-e az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésében vagy a víz védelmében, a biológiai sokféleség megőrzése révén, a projektek többé-kevésbé előrehaladtak. De ez nem hűtheti ki a hatóságokat, biztosítják a megkérdezett kutatók:

Üvegházhatású gázok kibocsátása: a modelleset

Egy meglehetősen jól ismert jelenség, az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentése bizonyára az eredmények logikájához legközelebb álló környezeti szolgáltatás.

Harold Levrel szerint a környezeti szolgáltatások felállításának fő korlátja gyakran a "tranzakciós költség", vagyis a fizetést kiváltó információk előállításához szükséges költség. Az üvegházhatású gázok kibocsátása egyike azoknak a jelenségeknek, amelyekre a kutatók tudományos modellek alapján úgynevezett "köztes" mutatókat állapítottak meg, amint azt Pierre Dupraz, az Inrae kutatási igazgatója és társszerzője kifejtette.

Ezt a mutatót a Bleu blanc-cœur egyesület által végzett öko-metán kutatás részeként készítették el. "Az alapkutatásnak köszönhetően a tej zsírsavprofilja összekapcsolódott a metánkibocsátással" - magyarázza Pierre Dupraz. Minden hónapban a szerződött gyártók tejének összetételét infravörös módon elemzik. A termelők azáltal, hogy az omega-3 mennyiségét a legeltetéssel vagy az egyesület által biztosított kiegészítőkkel növelik, akkor részesülhetnek a díjakból, ha betartják a meghatározott küszöbértékeket. 2019-ben az ebben a folyamatban részt vevő 617 üzemeltető kibocsátása átlagosan 11,1% -kal, vagyis körülbelül 21,5 TCO2eq-val csökkent volna az egyes gazdaságokban. Korlátozott tranzakciós költséggel, mivel kapcsolódik a meglévő tejrögzítő rendszerhez.

Ha ennek a projektnek az értékelése ilyen pontos, akkor kétségtelenül azért, mert a mezőgazdasági üvegházhatású gázok kibocsátása a legismertebb környezeti mutatók közé tartozik. „A metán és a nitrogén-dioxid nem mérhető, a szükséges eszközök csak a kutatólaboratóriumokban állnak rendelkezésre. De a kibocsátás közvetetten becsülhető különböző együtthatók alkalmazásával "- hangsúlyozza Sylvain Pellerin, az Inrae kutatási igazgatója és a 4p1000 tanulmány kísérleti tagja.

Ezt a megfeleltetési táblázatot használja a Cap2Er eszköz, amely lehetővé teszi a Carbon Agri megközelítésben részt vevő 391 mezőgazdasági termelő számára, hogy mérsékelt tranzakciós költségek mellett értékeljék a szén-dioxid-kibocsátások kibocsátáscsökkentését. Ebben az eszközben a metán-kibocsátást különösen az IPCC és a Sylvain Pellerin eredményeinek felhasználásával kell kiszámítani, az állatok számától és a kipufogórendszer típusától függő komplex matematikai képlet alapján. A fő előny, és nem utolsósorban a döntéshozók számára: ezek a becslések bármely területi méretben összesíthetők.

„Ami az éghajlatot illeti, úgy tűnik, hogy mindennek vége, de el kell olvasnia az Európai Környezetvédelmi Ügynökség jelentéseit. Ha a variációk elég megbízhatóak, akkor ezeknek a méréseknek az abszolút értéke meglehetősen homályos ”- teszi hozzá Pierre Dupraz. Az európai mezőgazdasági ágazat összmennyisége, amely 500 MTe CO2 nagyságrendű, a valóságban a számítási feltételezésektől függően több mint kétszeresét jelentheti. Hasonlóképpen folytatja Pierre Dupraz, az INRAE ​​tanulmánya, amelyben ő maga is részt vett, a kísérleti eredmények alapján értékelte annak lehetőségét, hogy 2030-ig 30 MT eCO2-re csökkentsék a mezőgazdasági kibocsátást anélkül, hogy csökkentenék a termelést. "De amikor az IPCC értelmében a Citepa által feltárt egyetlen kibocsátásból számolunk, csak 10 millió tonnát találunk" - nevet Pierre Dupraz.

Szénraktározás: a lassúság csapdája

Ami a talajban történő szén-dioxid-tárolást illeti, ez a Sylvain Pellerin által elvégzett 4/1000 vizsgálat, amely ma a referenciaérték. Az Ademe és a Földművelésügyi Minisztérium kérésére, 2018 júniusában jelent meg, és a közbenső növények kiterjesztésének és a parcellák közötti erdőgazdálkodásnak köszönhetően évente 5 millió tonna CO2 tárolási potenciált becsült a szántóföldi növényekben. E gyakorlatokról, írja Sylvain Pellerin, "tudományos egyetértésünk van, és teljesen biztosak vagyunk a további szénmennyiségben". Ezek a kritériumok annál érdekesebbek, hogy ma már "nemcsak a cselekményekben, hanem távérzékeléssel is megfigyelhetők", ahogy Sylvain Pellerin megjegyzi. A tárolás költségeit e gyakorlatok esetében még számszerűsítették is: a köztes növények számára tárolt 50 €/CO2-től az erdőgazdálkodásban tárolt CO2 80 €/t-ig.

Működési szinten a Cap2Er módszer a maga részéről a Jean-Baptiste Dollé által megjelent cikkben 2013-ban létrehozott hivatkozásokon alapul. Az Állattenyésztési Intézet eszközében a tárolást az országos szinten rögzített együtthatók alapján becsülik meg: 125 kg szén/év 100 lineáris sövényméterre, vagy 570 kg szén/év állandó gyepterületre. Ugyanakkor, amint Pierre Dupraz rámutat, "a szénmegkötés nagyon heterogén, és függ a tengerszint feletti magasságtól, az éghajlattól és különösen a talaj mélységétől". Ahhoz, hogy pontosabban megfeleljen a tényleges tárolókapacitásnak, az Idele-számokat regionális adaptációnak lehet alávetni a pedoklimatikus és ökológiai kritériumok alapján.