1808, a belső reformok csúcspontja
1808. január 1-jén Napóleon nyolcadik évét kezdte államfői tisztségében. Rekordja lélegzetelállító a hazai fronton. Franciaországot rendbe teszik, és mindenekelőtt a „társadalmi” reformok tartósan sikerültek az Ancien Régime és a forradalom közötti szintézisben. Már csak az oktatási rendszer finomhangolása van a császári egyetem létrehozásával, itt-ott néhány részlet rendezése, és a napóleoni munka teljesnek tekinthető. Visszatérve a kortárs Franciaország megalapításának azokhoz az éveihez ... Nem „szakadás” történt, ahogy ma mondjuk, hanem „szintézis”. Napóleon születése és iskolázottsága szerint egy 18. századi ember volt nyitott a modernség felé. Ezért kulturális alapjainak, műveltségének és tapasztalatainak elutasítása nélkül vállalta Franciaország rendbetételét. Kétszáz évvel ezelőtt volt. Újra és újra elmondása lehetővé teszi számunkra, hogy történelmet írjunk anélkül, hogy a mai elméleteket (sőt fantáziákat) a tegnapi valóságra helyeznénk.
Bonaparte Napóleon megjelenése
Bonaparte Napóleon megjelenése különleges körülmények között esik Franciaország és Európa történetében. Ez a valóság - és csak ez - vezérel minket történeti tanulmányainkban. Az anakronizmussal és hátsó motívumokkal tarkított filozófiai-politikai kommentárokat másokra bízzuk.
Mérlegének első eszközpontjaként Napóleon véget vetett az általános rendellenességnek. Ha Brumaire államcsínyét a kezdetektől fogva nem fogadta lelkesen, az új rendszer első lépései valódi reményt adtak a külső béke, a polgári béke, a pénzügyek korszerűsítésének és általában a belső nyugalom helyreállításának. tíz év zűrzavar és napi szinten a jogi bizonytalanság után. Ezeket a célokat 1802 tavaszán elérték, Bonaparte-t pedig a konzulátussal jutalmazták egy életen át, és kiváló eredményt értek el az X-es évi népszavazáson. A hatalomnak sztrájkolnia kellett, balra, mint jobbra, de ő is a legnagyobb számra azonnal érzékeny döntések, a Concordattól az emigránsok amnesztiájáig, ideértve az igazságügyi, közigazgatási vagy fiskális reformokat, amelyeket egyes szerzők "Franciaország közigazgatási alkotmányának" neveznek. A nyilvánosság nagy többsége nem látott semmi rosszat az elnyomó intézkedésekben, amelyek aztán a csípős összeesküvőket sújtották. A konzulátus végén elmondhatjuk, hogy belső békét sikerült elérni.
Nem tagadjuk, hogy a Birodalom kikiáltása után Napóleon nem tudta, hogyan kerülheti el saját tekintélyelvű sodródását, amely egyre markánsabb 1808 után, döntéseinek legszerencsétlenebb éve: a spanyol ügy évében. A paradoxon az, hogy a politikai tekintélyelvűség nem vonta el a figyelmét a császárról az általa kitűzött társadalmi programról, az államalapítás, a nemzet egyesítésének és a társadalom stabilizálásának gondolatai körül.
Az állam újraalapítása
Napóleon nem találta fel, sőt nem határozta meg újra az állam kiemelkedő helyét a francia társadalomban. Viszont visszaállította tekintélyét és visszaállította elsőbbségét az összes többi szereplő felett, ez a "francia" hagyomány, amelyet az utolsó királyok elfogadottak. Napóleon azonban rajtuk kívül úgy vélte, hogy az állam áll minden politikai, akár társadalmi vagy gazdasági mozgalom forrása és középpontjában. A társadalom fejlődését az irányításával vezérli. Fel kell ismerni, hogy a "liberális" eszmék közelmúltbeli sikerei ellenére ez a francia koncepció soha nem szűnt meg létezni. Az államot minden erény, minden törekvés díszíti. Azt várjuk tőle, hogy engedje el, hogy ne hagyja, hogy megtörténjen, hogy túl sok mindent csinál ... de senki sem akarja, hogy eltűnjön a társadalmi, politikai vagy akár gazdasági térről.
Napóleon szerint a modern állam helye csak a társadalom középpontjában lehet. Ebben tehát hozzájárult ahhoz, ami talán megnövelte az állam erejét Franciaországban: bármi is legyen annak individualizálási vagy személyre szabási kísérlete, mindenekelőtt intézményesített, független entitás marad. Bárki irányítja, sőt alkotmányos gépezet. Ezzel a császár önkéntelenül is ellenszert hozott létre a császári rendszer számára, amely már nem volt elválaszthatatlan az állam hatékonyságától és nagyszerűségétől, illetve annak igazgatásától. De két évszázados stabilitást is biztosított egy olyan ország számára, amely oly gyakran változtatja meg alkotmányát. A rendszerek át fognak menni, és az adminisztráció, amelyet François Furet "állam idegének" nevezett, továbbra is.