19062020 Kockázatkezelési útmutató várhatóan július 14-ig

Nyár előtti ütemterv hiányában a mezőgazdasági szakma július közepéig legalább egy kicsit tisztábban látja az éghajlati kockázatkezelési reformprojektet. Ezt ígérte Didier Guillaume mezőgazdasági miniszter június 15-én a France Bleu Drôme Ardèche rádióban. "A Covid megakadályozta, hogy gyorsabban haladjunk" - ismerte el a miniszter. „Július 14-e előtt összehívom az összes partnert, hogy javaslatokat tegyenek. "

július

Mivel a szakszervezeti, biztosítási és kormányzati képviselőkből álló három munkacsoport, akik november óta dolgoznak ajánlások megfogalmazásában, gyakorlatilag mind visszaküldték példányaikat a Földművelésügyi Minisztériumhoz. Az első tudatossággal, oktatással és kockázatmegelőzéssel foglalkozó munkacsoport néhány hete tette közzé következtetéseit. A multi-risk klíma biztosítás (MRC) és a mezőgazdasági csapások rendszere közötti kapcsolat második csoportja éppen ezt követte. Június 12-ig kellett megfogalmaznia utolsó észrevételeit a DGPE és a Trésor Főigazgatóság által készített "összefoglaló tervezetről", összefoglalva javaslatait.

Az Agra Presse által megszerzett dokumentum szerint ez a második munkacsoport javasolja a terméskiesések támogatott biztosításának kidolgozását növénycsoportonként. És hogy csak a mezőgazdasági katasztrófaeszközöket használja pénzeszközök elvesztésére. Hátránya azonban az arboreal szektornak.

Továbbfejlesztett CRM a terméskiesésekhez

A termésveszteséget illetően a munkacsoport meglehetősen elégedettnek tűnik a szőlőtermesztésben, a szántóföldi növényekben és az ipari zöldségfélékben előforduló többkockázatú klíma biztosítással (MRC). Fejleszteni kívánja az MRC-t ezekhez a produkciókhoz, tucatnyi intézkedéssel javítva. Ezek közül: előnyben részesítené a biztosítási szerződés terménycsoportonkénti előfizetését, miközben több információt nyújt a gazdaság szintű biztosítás megkötésének lehetőségéről; kettő helyett csak egy szintű támogatási garanciát nyújtson; összehangolja a kiváltási küszöböt és az önrészt; a biztosítás árát termésenként egyetlen skálához igazítani; vagy meghosszabbítja az olimpiai átlag időtartamát a következő KAP keretében.

Rétek átmeneti szakasza

Ugyanez vonatkozik azokra a rétekre, ahol biztosítási fejlesztés felé tartunk, még akkor is, ha ennél a növénycsoportnál a helyzet összetettebb. A munkacsoport rámutat az MRC (a KAP-hitelekből finanszírozott) és a mezőgazdasági csapások (az FNGRA által finanszírozott) közötti "versenyre", különös tekintettel a 30 és 45% közötti termésveszteségekre. Ezért szorgalmazza, hogy "idővel (...) váltsanak a biztosításra, mint az egyetlen támogatott eszközre a kockázatok összevonására", és javasol egy "átmeneti fázist", amelyben az MRC és egy "alaposan felülvizsgált" katasztrófarendszer együtt létezne. Ez az átmeneti szakasz lehetőség szerint "a 2020-as kampány aszályfájljainak kezelésével kezdődne" - írja az összefoglaló projekt. A munkacsoport azt is jelzi, hogy a felülvizsgált katasztrófarendszer megszerzéséhez pontosítani kell a takarmányveszteség számítását a község szintjén, és el kell végezni a "kártérítési paraméterek felülvizsgálatát az egyes szinteken".

A forrásveszteséget illetően ez a négy növénycsoport (szőlőtermesztés, szántóföldi növények, ipari zöldségek és rétek) úgy véli, hogy a mezőgazdasági katasztrófák rendszere "megőrzi (...) minden relevanciáját".