1984 Orwell munkája, a 2020-as létünk tükre

Bezárás Készítve a Vázlattal.

2020. október 8-án George Orwell brit író számos alkotása megjelent a tekintélyes "La Pléiade" Editions Gallimard gyűjteményben - több mű, köztük az 1984-es, eredetileg 1949-ben megjelent disztópia, amely visszhangozza a mai világot.

1984

Borító George Orwell "1984" változatának. A fotó Los Angelesben készült, 2017. január 25-én. • Kredit: JUSTIN SULLIVAN/GETTY IMAGES NORTH AMERICA/GETTY IMAGES AFP - AFP

Milyen párhuzamokat vonhatunk a mai világ és George Orwell "1984-ben" leírtak között? A brit író 1949-ben jelentette meg ezt a nemzetközi sikerekre számító regényt. Több mint 70 évvel később, olyan körülmények között, amikor életünket szorosan megzavarta a járvány, George Orwell belép a Pléiade rangos gyűjteményébe, Gallimard-ba. Hogyan visszhangozza azt, amit George Orwell ír le az "1984" -ben, mi történik napjainkban? Összehasonlíthatjuk az orwelli univerzumot a kortárs korszakkal? "1984" -be merülve alkalom-e ellenállni a 2020-as világnak ?

Guillaume Erner fogad Philippe Jaworski, az amerikai irodalom emeritus professzora a Paris-Diderot Egyetemen szerkesztette és lefordította George Orwell munkáját, amely 2020. október 8-án jelent meg a gallimardi "La Pléiade" gyűjteményben:

"1984" - milyen rezonancia a kortárs olvasók számára ?

Philippe Jaworski: "Ez egy nagyon erőteljes regény, a megjelenése óta elért sikerekből ítélve. Talán nem olyan jól megírt regény, olyan tökéletes, mint a" La ferme des animals ", ami igazi gyöngyszem, de egy nagyon erős regény, különösen azért, mert nagyon erős képeket kínál arról, amit Orwell és a többiek ma totalitarizmusnak nevezünk. "

Miért jelent számunkra ennyit az "1984"? Ahogy Philippe Jaworski pontosítja: "Ez óriási kérdés, kétségtelenül meglehetősen összetett és talán ellentmondásos okokból. Az első dolog az, hogy szinte biztos, hogy Orwell illusztrálta a rémületeket. A totalitarizmus felkeltette: egy olyan társadalom létrehozása, amelyben az egyének teljesen elvesztették minden szabadságukat, még a gondolkodás szabadságát is. Orwell a legszélsőségesebb következményeiig szorítja a párt, az állam, az állam pártjának az egyének felett való tartását és ellenőrzését. Megtudhatjuk például a regény során, hogy a főszereplő Winston Smith hóhérának (aki lázadást merészelt megkísérelni az O'Brien-rezsim ellen) lehetősége van behatolni a karakter álmaiba. Nagyon megy, nagyon mélyen a legmélyebb bensőségességében. Tehát van egy olyan elbeszélés és képalkotás erről a forgatókönyvről, amely teljesen embertelenné teszi az embert, és megfosztja őt alanyi minőségétől. "

Személyes érzéseink már nincsenek bennünk. Csak két szenvedély van, amelyet a rendszer nagyon gondosan ellenőriz és manipulál: ez a vezető, a vezető gyűlölete és tisztelete. Philippe Jaworski

Philippe Jaworski: "Már nem tudunk álmodni, nincs jogunk álmodni, nincs jogunk elképzelni. Nincs többé jogunk személyes érzéseinkhez. Két szenvedély létezik. Csak ezeket nagyon gondosan ellenőrzik és a rezsim által manőverezve: gyűlölet - mivel a totalitárius rendszernek mindig szüksége van belső vagy külső ellenségre (állandóan szükség van rá, és ha valakinek nincs, akkor készít, akkor jól ismert) a gyűlölet így az egyik oldal, és ez a vezető, a főnök tisztelete. A mód rendszeresen szervez szertartásokat a parti és különösen a nagy testvér ünneplésére, aki a kalauz (ami ötlet több, mint egy személy) és az ellenségekkel szembeni kivégzés, megvetés rítusai. "