1990, Egyetem tér
Constantin Cârlan Craiova küldött nekünk néhány fotót, amelyek az Egyetem téren készültek, 1990. április 30. és május 1. között.
Puiu Cornel: "25 évvel ezelőtt, az 1989. decemberi események után, politikai hatalom jött létre az ország élén, amely volt nomenklaturistákból, Securitates-ból, opportunistákból állt, akik mind Ion Iliescu parancsnoksága alatt gyűltek össze. Az új hatalom minden politikai fellépése egyértelműen megmutatta a csökkentés szándékát. a többi politikai párt, valamint a civil társadalom volt az oka az Egyetem téren 1990-ben folytatott antikommunista demonstrációnak. Az első napok óta részt vettem ebben a demonstrációban, szilárd meggyőződéssel, hogy az evolúció eszméit az Ion Iliescu kommunistái által vezetett Nemzeti Megmentési Front (FSN) elkobozta.
A demonstrálók megpróbáltak párbeszédet folytatni az új hatalommal, azzal a céllal, hogy a Temesvári Kiáltvány választási törvénykönyvének 8. pontját megvalósítsák, amely egykori nomenklaturisták és biztonsági őrök hároméves időtartamra való betiltását követelte, és létrehozta a választási névjegyzéket. független televízió.
Felismerve, hogy Ion Iliescu és Petre Roman visszautasítja az Egyetem tér képviselőivel folytatott párbeszédet Dumitru Dincăval és néhány más emberrel együtt, úgy döntöttünk, hogy a tiltakozás kemény formáját szorgalmazzuk, nevezetesen az éhségsztrájkot.
A tiltakozást eredetileg az Egészségügyi Igazgatósághoz intézett kérelem váltotta ki, és követeléseink a következők voltak: a Temesvári Kiáltvány 8. pontjának alkalmazása, a fogvatartottak szabadon bocsátása 1990.02.18-tól és 1990.04.24-ig, valamint egy független televízió létrehozása. a civil társadalom ellenőrzése.
A belső és külső média nyomása, valamint az éhségsztrájkban lévők egészségi állapotának romlása meggyőzte a Petre Roman Kormányt, hogy 1990. június 11-én tárgyalásokra hívja e tüntetők vezetőit, köztük engem is. A párbeszéd nyomán megkötötték a jegyzőkönyvet, amellyel a kormány vállalta, hogy támogatja egy televízió létrehozását. A jegyzőkönyv három aláírója között is voltam. Sok olyan dokumentum van, amelyet az uralkodóknak jóvá kellett hagyniuk, úgy döntöttünk, hogy az Egyetem téren maradunk, hogy biztosítsuk a protokoll betartását.
Ez magyarázza azt a tényt, hogy 1990. június 13-án reggel csak körülbelül 25-30 ember volt az Egyetem téren. 1990. június 13-án 01.30 körül mintegy 150 csendőr, rendőr és civil lépett be a térre, és minden ok nélkül botokkal és botokkal kezdtek minket ütni. A civileket mankóval felfegyverezték.
Megpróbáltunk az Intercontinental Hotelben menekülni, és megpróbáltunk elmenekülni. Tekintettel arra, hogy néhányunk több mint 25 napig éhségsztrájkot folytatott, képtelenek voltunk megvédeni magunkat. Azokban a pillanatokban láttam, hogy a barátaimat megverték. Iliescu bűnözői ezt tették védtelen fiatalok ellen. Azonnal megjelent néhány kisteherautó, amelyben erőszakosan felmásztak minket, a többit - kórházba szállították.
Az első vizsgálatokat a Fővárosi Rendőrség székhelyén, ahol kezünkkel a hátunk mögött kötöttünk, hasra feküdtünk, és ha bármelyikünknek volt bátorsága kérdés nélkül beszélni, a milicisták tapostak el minket. Itt az erőszakot Gelu Voican Voiculescu vezette, aki katonai álcázó egyenruhát viselt pisztollyal az övén, és erőszakosabb próbál lenni, mint a többi bűnöző együtt.
Miután minden adatot vettünk, akaratunk ellenére szállítottak minket egy katonai egységbe Măgurele községbe, ahol reggel nyomás és halálos fenyegetés alatt több úgynevezett ügyész nyomozott minket, hogy beismerjék, hogy fizetést és drogot kaptunk a piatai tüntetéseken való részvételért. Egyetemi.
Lichelék nem értették, hogy a román nép demokráciát, szabadságot és új társadalmat akar kommunizmus nélkül. Dél körül kaptak egy parancsot és engem kiengedtek. E visszaélések erkölcsi szerzője, Ion Iliescu minden sajtóközleményben kijelentette, hogy az éhségsztrájkolókat nem molesztálták, ellenkezőleg, kórházban védték és gondozták őket.
Ezek voltak azok az események 1990. június 13-án reggel, amelyekben személyesen vettem részt és tükröztem az igazságot. ".
Tudor Curtifan: "Nincs olyan képem, amelyet az Egyetem téren mutathatnának meg abban a '89 -es decemberben. Nincs olyan videoanyag, amely az arcomat mutatná a történelmi esemény eseményének középpontjában, amint azt a DigiVox kampány előírja. Sőt, nincs emlékem. Ez csak a nemlét, a nemlét állapota, semmi. És ez azért van, mert az említett események körül csak egy éves voltam. Lehet, hogy egyesek sietnek, hogy megtámadják a legitimációmat a témában, de szerintem legalábbis annak a személynek a hangja fontos, aki az 1990-es években alakult ki és nőtt fel, a szabadság évei vagy - jobban megfogalmazva - a "vad kapitalizmus" évei., ahogy Emil Hurezeanu rendkívül koherensen nevezte őket.
Tehát azzal kezdem, hogy teljes vadságomat kiteszem bármilyen totalitárius politikai rendszernek. Az ember szabadon született, és szabadon kell meghalnia. Az önkényuralmi rendszerek egyszerű elemzésével olyan könnyű felismerni, hogy mindannyian megcsúsztak és végül az ókori görög "demos" - emberek, "kratos" - hatalom nyomása alá estek. Demokrácia. A fasizmustól a nácizmusig és a kommunizmusig egyetlen ideológia sem állhatna ki a demokrácia ellen, legalábbis Európában.
De gondoljunk egy kicsit a kommunizmusra. A kommunizmus katasztrófa volt, egy keleti politikai csapás, amely milliókat vetett alá és dobott a gulágokba. Egy évvel ezelőtt egy 2014. januári közvélemény-kutatásban azt olvastam, hogy "a románok majdnem 45% -a úgy véli, hogy a kommunista rendszer jót jelentett Romániának". Nagyon szomorú, hogy abban a sötét 89-es decemberben halt meg, és több mint két évtized után ilyen eredményeket ért el. A mai fiatalok valószínűleg nem szólaltak meg, lehetséges, hogy a magas százalékot a "kor nosztalgikája" képviselte, azok, akik már régen elmúltak második fiatalságukon. De hol van a mai fiatal? Hol van a 90-es években nevelkedett, szabadságban nevelkedett tinédzser, az az ember, akinek esélye volt arra, hogy alternatívája legyen az oktatás szempontjából, alternatíva a kulturális jövőkép és nem utolsó sorban a politikai ideológia szempontjából. (.)
De talán a mai fiataloknak sokaknak meg kell tanulniuk a szabadság valódi fogalmát és azt, amit ez magában hordoz. (.) Minden generációnak meg kell értenie, mit jelent a biztonság és milyen következményei vannak, mindannyian tudnia kell a sajtószabadságról, amely inkább utópia, véleménynyilvánítás és cenzúra volt a börtönszentekről, akik csak azért kerültek kommunista börtönökbe, mert nem -elutasították Istent és becsülettel szembesültek a rendszerrel. (.)
Ez az elemzésem, ez a "memória" van a saját létem előtti évekből. Ez a kommunizmus, amit olvastam, a kommunizmus, amelyet szüleim, nagyszüleim, azok az emberek mondtak, akik érezték és érezték, és Különösen a borzalmak, amelyekben élt. Az esély szerencsésebbé tett, lehetőséget adott arra, hogy szabad emberként fejlődjek és képezzem magam, de kötelességünk és kötelességünk, hogy ne felejtsük el a múltat és ne felejtsük el. akik szabadságot adtak nekünk! ".
Drago és mások Puşcaşu: " 1990. április 22-én 17 éves, 5 hónapos és 11 napos voltam. Középiskolás voltam. 1990 legfanatikusabb antikommunista tüntetői a fővárosi középiskolák diákjai voltak. Április 22-én a Piata Aviatorilor-on voltam a PN Ţ gyűlésen, és április 25-én, szerdától kezdve, június 12-ig két-három kivételtől eltekintve minden nap voltam.
Nem fogok sokat írni, elég mindent írtak mindenről, ami akkor volt. Csak azt tudom elmondani, hogy végül mi, golánok bebizonyítottuk, hogy igazunk volt a hitünkben. Egy Iliescu FSN által uralt Romániában volt bátorságunk azt mondani, hogy "NEM!", Bátorságunk volt a saját fejünkkel gondolkodni, volt bátorságunk. "nem ülünk az erkélyeken, hanem éhen halunk".
1990 után a "golánok" saját kezükbe vették életüket, dolgoztak, tanultak, egyesek emigráltak, röviden, bárhol is voltak, teljesen beilleszkedtek a társadalomba. Aki a téren volt, soha többé nem ugyanaz volt az ember. Én például soha nem felejtek el semmit. Lelkem egy része az Egyetem téren maradt .