2. számú összefoglaló: Óvakodj a fekete hattyúktól, Pierre Pilleyre Medium
Pierre Pilleyre
2018. február 12. 10 perc olvasás
Ez a cikk a Recap # sorozat része. Ebben a projektben azt a célt tűztem ki magam elé, hogy összefoglaljam az összes elolvasott könyvet. Nem lineáris összefoglalót akarok készíteni, hanem kiválogatom azokat az ötleteket, amelyek számomra kiemelkedtek, és amelyeket megosztani szeretnék veletek. Jó olvasást !
Utolsó olvasatom: A fekete hattyú, Nassim Nicholas Taleb. Az NNT többek között kereskedő, statisztikus és filozófus. Szkeptikus empirikusként ebben a könyvben megpróbálja bemutatni a tudomány egy részének platonikusságát, és új pillantást vet a tudásunk állapotára.
Először is szeretném megmutatni, mennyire bizonytalan és kiszámíthatatlan a világunk. Másodszor leírom a főbb hibákat, amelyeket el kell kerülni ebben az új paradigmában, hogy végül adjak néhány tanácsot a könyvből.
Úgy tűnik, hogy a társadalomtudományok nagyon gyorsan haladnak. Nagy pontossággal képesek vagyunk prediktív modellek felépítésére.
Tudjuk, hogy 2050-ben hány ember lesz a világon, hányan nem jutnak hozzá biztonságos ivóvízhez, és hányan élnek inkább városokban, mint vidéken.
A múltba tekintve, teoretizálva képesek vagyunk kibővíteni ezeket az elméleteket, hogy lássuk a jövőt.
Hisszük, hogy a történelem megismétli önmagát. Hogy vannak ciklusok. Hogy ez egy örök újraindítás. Hogy a múlt tanulmányozásával megjósolhatjuk a jövőt.
De korábban mi történt a 2 világháborúhoz képest? A 2001. szeptember 11-i támadásokra? Pénzügyi és tőzsdei válságok ?
Abszolút semmi. Ezek az események ismeretlen ismeretlenek. Egyetlen modell sem tudta megjósolni őket, nem voltak részei az egyenletnek.
Az NNT ezeket az eseményeket Fekete Hattyúknak nevezi. Három fő jellemzőjük van:
- Ezek statisztikai aberrációk: vagy ezek az események teljesen kívül esnek, vagy előfordulásuk valószínűsége végtelenül kicsi.
- Hatásuk óriási: ezek olyan események, amelyek következményei a történelem legfontosabbjai közé tartoznak.
- Könnyen megmagyarázhatók utólag: bár teljesen valószínűtlen, mindenki megtalálja a magyarázatot a következő napokban.
A történelem nem lineáris. Ugrik. Fekete hattyúból fekete hattyúvá válik. Túlértékeljük a múlt megértésének és a jövő megjóslásának képességét.
Nem tudjuk, milyen lesz az idő egy hét múlva, és nehezen tudjuk előre megjósolni az éghajlati katasztrófákat. Másrészt biztosak vagyunk a bolygó állapotában 50 év múlva.
Ezeket a következetlenségeket kívánja kiemelni az NNT. Elítéli a platonikus modelleket, vagyis elegáns, kifinomult, matematikailag gyönyörű. De teljesen elszakadt a valóságtól.
Az esély alapvető szerepet játszik, amelyet nagyon alábecsülünk. És a világról alkotott felfogásunk még pusztítóbbá teszi.
Képzeljen el 100 elhízott embert egy szobában. Tegyük fel, hogy átlagos súlyuk 200 kiló. Most hozza be a világ legnehezebb emberét. Mondjuk a súlya 600 kiló. Átlaga néhány tíz grammal növekedhet.
Ezután a mediokristánusnál vagy. Itt minden a gravitációnak van kitéve. Tehát egy péknek el kell készítenie az általa forgalmazott összes bagettet. Forgalma elsősorban a munkaidejétől függ. Soha nem talál 100-nál gazdagabb péket, mint egy másik (mindaddig, amíg csak egy boltja van).
Röviden, kevés a kiugró érték, és szinte nincsenek hatással az átlagra.
Egy ilyen világban a fent említett modellek érvényesek.
Most képzeljen el 100 gazdag embert egy szobában. Tegyük fel, hogy átlagos vagyonuk 20 millió euró. Most mutassa be a világ leggazdagabb emberét: Bill Gates-t, akinek vagyona 80 milliárd euró körül van. Átlagosan drámaian változik.
Itt vagy a szélsőségeseknél. Semmi sem esik többé a gravitációnak. Ez azt jelenti, hogy az elért eredmények nem az elvégzett munka mennyiségétől függenek, hanem a terjedés, a viralitás, a divat hatásaitól ...
Az eredmények tehát nagy eséllyel vannak kitéve.
Tehát, ha író vagy, nem írsz meg minden könyvet, amit eladsz. Egyszer megírod, elviszed egy szerkesztőhöz, és csodára számítasz. JK Rowling nem ír új Harry Potter-történetet, valahányszor könyvet ad el.
Könnyedén megtalálhat egy másiknál 10 000-szer gazdagabb írót, ha mindegyikük egyetlen könyvet jelentetett meg.
A szélsőségesek a számítógépek és az internet megjelenésével általánossá váltak. A legtöbb vállalkozás jövedelme elválik a munkaidőtől: a Google, az Amazon, a Facebook, a Microsoft ...
Akár videót tesz közzé a YouTube-on, akár cikket ír a Medium-on, akár egy alkalmazást forgalmaz az App Store-ban, akár szoftvereket árul, csak egyetlen olyan tartalmat állít elő, amelyet emberek milliói fogyaszthatnak. A pék soha nem lesz képes ilyen hatékony bagetteket előállítani.
Ebben a világban a fent említett modellek nem érvényesek. Nem veszik figyelembe a szélsőséges értékeket, míg ezek a normák.
Míg a mediokrisztánban a szélsőséges értékek ritkák és befolyás nélkül, a szélsőségesekben uralkodnak, történelmet írnak. A „mindent elnyeri” logikában vagyunk. Csak meg kell néznie ezt a statisztikát, hogy meggyőződjön róla: