20 éves starnbergi drogellátással két hónapig Starnbergben
Frissítve: 05.12.17 - 19:34
A Starnbergert több mint 240 gramm marihuánával kapták el.
Egy 20 éves starnbergi férfit több mint 240 gramm marihuánával kaptak el. A bíróság azonban nem tudta bizonyítani, hogy a drogokkal foglalkozott.
Starnberg/München - Ha valakit - mint egy starnbergi fiatalembert - egy rendőrségi ellenőrzésen elkapnak, 240 gramm marihuánával a kocsiban, a későbbi folyamat azon a kérdés körül forog, hogy bíróság elé állítják-e kábítószer "nagy mennyiségben" való illetéktelen birtoklása miatt, vagy akár a kereskedés miatt. A törvény továbbra is az egyiket „vétségnek”, a másikat mindenképpen „bűncselekménynek” minősítheti.
Egy 20 éves starnbergi szakácsnak most 241,3 gramm marihuánát kellett válaszolnia az esküdtszéknek, amelyet utasként szállított az autóban. Állítólag a fiatalembernek csak ez a jelentős mennyiségű kábítószer volt nála a müncheni-passi rendőrőrs tisztjeinek 2016. novemberi „személyes használatra” végzett ellenőrzése során, amikor a bíróság elé terjesztette: „Akkoriban napi három-négy grammot fogyasztottam, és nem akartam használni. minden alkalommal, amikor kint van a házból - magyarázta a szakács. Tanulószerződéses megtakarításokkal finanszírozta az egészet - mondja a 20 éves fiatal.
Képzésének befejezése után nagy családi problémái és szerelmi betegsége volt, igazolta akkori kiterjedt "mérgezését". Közben "remekül" teljesít, elszakadt a régi baráti körtől, teljesen abbahagyta a drogokat és állandó munkát kapott. "És tapasztalatom volt arról, hogy szeretnek" - mondta Ralf Jehle bírónak, aki nagyon szorosan foglalkozott a Starnberger életmódjával a jelenlegi büntetőeljárás során.
Az ügyész nem igazán akarta elvenni a vádlottaktól a "minden-szuper-verziót" - és természetesen nem a személyes fogyasztás ábrázolását. "240 gramm, először ezt kell elszívnia" - mondta az ügyész. Bizalmatlanságukat kezdetben egy tanúként beidézett nyomozó támogatta, aki arról beszélt, hogy sok éves kábítószer-nyomozóként szerzett tapasztalata után „ilyen mennyiséget” nem használtak fel személyes fogyasztásra. A müncheni igazságügyi orvostani intézet szakértője, aki mind a hajmintákat, mind a vádlott vérmintáját megvizsgálta, eredményeik alapján a 20 éves nő által szolgáltatott információkat teljes mértékben hihetőnek tartotta. A rendszeres kábítószer-fogyasztás, beleértve a kokaint, az amfetaminokat és a helytelenül alkalmazott fájdalomcsillapítókat, 2016-os elemzésekkel bizonyítható volt.
A feltételezett kereskedési tevékenység azonban nem volt kifejezetten bizonyítható: a Starnberger lefoglalt mobiltelefonjának értékelése valóban a csevegésekben releváns "összeesküvéses kifejezéseket" mutatott, a kábítószer-ügyletek konkrét kezdeményezését vagy feldolgozását azonban nem - állapította meg a nyomozó.
Negyedórás tanácskozás után a zsűri Jehle elnökletével arra a következtetésre jutott, hogy a húszéves fiatalembert csak kábítószer birtoklása miatt szabad elítélni. A serdülőt, akit három nem releváns korábbi bejegyzés terhelt, határozatlan ifjúsági büntetést kapott, amelyet két évre felfüggesztettek. Teljes munkaidőben próbaidős tisztet látnak el, és az elítéltnek egy éven keresztül havi drogszűréseket is kell végeznie az absztinencia igazolása és tíz általános tanácsadói interjú elvégzése érdekében.
Az ítélet másként is alakulhatott volna: "Jehle értékelése szerint" a jelentős gyanúk szintén a kereskedelem mellett szólnak ", de ez nem bizonyítható.