2020. május 9-én, az Európa napon, a válság idején
írta Gabriel Bejan, 2020. május 7., csütörtök, 15:28.
Európa napja mind a második világháború, mind az 1950-es Schuman-nyilatkozat végét jelenti, amikor javaslatot tettek az Európai Szén- és Acélközösség megalakítására, amely később az Európai Unióvá vált.
Az Európa napot minden évben olyan események jelölték meg, amelyek emlékeztették a polgárokat arra, hogy mit jelent az Európai Unió, és milyen szerepet játszik ez az építkezés tagjainak jólétének biztosításában. Idén az Európa Nap különleges helyzetben lepi meg a kontinenst, egy veszélyes vírussal való szembesüléssel, és az élvonalban már nincsenek katonák, hanem orvosok.
# Deutsch Welle újságírókkal, Robert Schwartzzal, Petre M. Iancuval és Vitalie Călugăreanu-val folytatott #deladistanta vitában beszéltünk május 9-i jelentőségéről az európaiak számára, de arról is, hogy milyen tanulságokat kell megtanulnia az EU-nak ebből a válságból (orvosi és gazdasági )
A vita fő gondolatai:
Évente látjuk, hogy Oroszország megpróbálja elmagyarázni a világnak, hogy ez az, amely felszabadította Európát a nácizmustól. Hogyan látja ezt a vitát a Rep. Moldva? A
A Moldovai Köztársaságban kicsit furcsábbak a dolgok, nemcsak a politika megosztott, hanem a társadalom is. Van, aki a győzelem napját, más az európai napot ünnepli. 30 éve csináljuk mindezt, harcolunk Keletivel és Nyugattal, és nem tudjuk, hogy milyen nyelven beszélnek, ezért stagnálunk.
Az Orosz Föderációt illetően Igor Dodon politikai szempontból előkészítette a terepet ennek az eseménynek a politikai kiaknázására, főleg, hogy 2020 választási év. Igor Dodon nem hagy ki esélyt arra, hogy összehasonlítsa magát az Orosz Föderációval, különösen azért, mert van egy fontos választási szegmens. A
A kormánypárt minden évben megünnepelte az európai napot vagy a győzelem napját, a másik oldal pedig egy másik helyszínen ünnepelt. A
Ebben az összefüggésben azt kell mondanunk, hogy Németországban 1945. május 8-a napja fontos a közös európai történelemben, ez az a nap, amikor a náci Németország kapitulált. Keleten már május 9. volt, onnan a tárgyalások. Berlinet erős bombázás érte, a Vörös Hadsereg megrohamozta a várost, a többi területet pedig a szövetségesek foglalták el. A felszabadulást akkor még nem minden német fogadta el, 1985-ben beszéd kellett a történelem dolgainak kijavításához. A
1945. május 8-án, a náci Németország kapitulációján túl, meglehetősen hideg béke kezdetéről és a hidegháborúról beszélhetünk. A
Emellett emlékezet sebeink vannak Moldovából Romániában és nem utolsósorban Németországban. Május 8-a volt a felszabadulás napja vagy sem? Ezen a napon nincs egységes jövőkép. A náci rezsim üdvözlő szabadon bocsátása megtörtént, de a legyőzött harcias országokban nem mindenki fogadta el ezt a napot pozitív napként, mert ez a vereség nehéz részét is jelentette. Románia mindkét oldalon harcolt a háború alatt, sok román nem tud egyértelműen és egyértelműen viszonyulni az akkori eseményekhez. A
Nagy problémánk van a náci háborús erőfeszítésekhez hozzájáruló német és román elitekkel, és a háború után nem volt erejük meggyőzően elmagyarázni, miért jó a náci Németország veresége és feltétel nélküli megadásuk.
Németország küzdött, hogy kijusson a nemzetiszocialista történelem ebből az árnyékából, de 1960-ban megkezdte ennek a történelemnek az átvételét, amellyel még soha sehol máshol nem találkoztam. Egyelőre egyedülálló a világon. Németország egész területén, a társadalmi távolság fenntartása mellett, Németország felszabadításával kapcsolatos szertartások zajlanak. A szélsőjobboldali AFD-párton kívül. Berlinet koalíció irányítja, amelybe az ex-kommunista párt tagjai is beletartoznak, hivatalos ünnepe van. A
70 éve annak, hogy az Európai Unió alapja a Schumann-nyilatkozat. Most egyszerre három válságban vagyunk: orvosi, gazdasági és európai értékekben. A Freedom House jelentése szerint az EU egyik tagállama már nem demokrácia, hanem Magyarország. Az EU ebben az időszakban többet tehet állampolgáraiért?
Az Európai Unió ötlete, amely az eredeti szén és acél uniója volt, fokozatosan politikai eszmévé vált, de valahol másutt megtört. A szakadás ennek az Európai Uniónak a megértésében rejlik, ezért a kelet- és nyugat-németországi hasítás úgy vélte, hogy az EU önmagában oltóanyag minden új totalitárius kísértés ellen.
De eddig az EU-t ténylegesen a NATO védte. A háborút a szövetségesek, az amerikaiak és a szovjetek nyerték meg. De időközben megjelent az amerikaellenes kísértés, hogy demokratikusan mehetünk ki amerikaiak nélkül. Ez nagy illúzió.
Most vita folyik, Putyin megpróbálja Európa megmentője lenni - a Szovjetunió volt ez, nemcsak Oroszország. Ez a Kreml politikája, de sok ország több millió embert veszített a háborúban. Ez nem csak egy diktátor hibája. Ezeket az elbeszéléseket intenzíven terjesztik a Rep. Moldova, még a világjárvány kapcsán is.
Az Oroszország által vezetett politikai erők megkísértik, hogy Oroszországot egy nagy megváltó kontextusába hozzák. Igor Dodon szerint Oroszország 200 millió eurót segít a blokkolt Moldovai Köztársaságért, Kína segít. Az EU csak azt mondja, hogy segít. Az uniós pénz nem látható - mondja Dodon. Ezek a dolgok belépnek a moldovai fejekbe, akik nem más forrásból keresik az igazságot. A
Ezenkívül a társadalom széttagolt, amelyet a politikusok teljes mértékben kihasználnak. Nem mozoghatunk így. A fiatalok zavartak és elmenekülnek az országból. A romániai humanitárius segítségnyújtás hídja alatt helyet adó kisinyovi kormány hozzáállását intenzíven kritizálták. Nagyon rosszul tette magát, ha úgy gondolta, hogy megalázza Romániát. A kormányt erősen kritizálták gesztusáért.
Románia gesztusa rendkívül fontos Moldova számára. Itt van sok orvos, akit Covid érint, Moldova az első helyen áll a világon. Nem vásároltak időben védőfelszerelést. Most a fertőzöttek 40% -a orvos és egészségügyi személyzet. Ez az elitek kudarca minden európai országban, összefüggésben a fiatalok menekülésével.
Hiányzik az egyértelműség abban, hogy mit tegyünk egy demokráciában, azok az értékek, amelyekre szövetségeinket alapozzuk. Ez az egyértelműség hiánya rettenetesen befolyásolja a mentalitásokat. Szintén ezen elitek gyenge képzéséről szól. Nem tudták felkészíteni Európát, mint néhány demokratikus ázsiai országban: Dél-Koreában, Tajvanon. Ezekre az előkészületekre (tesztek, felszerelések) nem került sor Európában. Az elitképzés hiányáról van szó.
Nehezebb konszenzust elérni még az ilyen helyzetekben az EU-ban, mint azokban az országokban, ahol ugyanaz a kormány vezet a függetlenség megszerzése óta.?
Tajvanon a játékok ismét megváltoztak, a vezetés mélyen demokratikus, és felhívja a figyelmet a Kína által okozott veszélyekre. De a nyugati demokráciákban is konszenzus van, csak tovább tart.
Levél érkezett Pekingbe, amely egy terjedelmes cikk a koronavírusról - de a cenzúrázott, kommunista cenzúra átvágta azt az átjárót, amelyben a nyugati nagykövetek a vírus Kínából való távozására hivatkoztak. Az EU elfogadja Kína cenzúráját, ez a probléma. A
Gondolod, hogy az uniós polgárok "a szájukat" teszik a kínai propagandára? A
A legtöbb polgár elismeri a propagandát, különösen, ha hozzáfér az internethez, és ellenőrzött és ellenőrizhető forrásokból szerezhetnek információkat. Kína sajnos azonban a kínai propaganda után megjelenik a helyes információ, miszerint a maszkok és felszerelések nem működnek - ezek nem minőségi termékek, még válságban sem. A
De vannak olyan politikusok, akik ezt a kínai propagandapolitikát folytatják Franciaországban, Olaszországban, de Németországban is. Az AFD jó példa az Európa-lerontásra. De a jelenlegi válság arra kényszerít minket, hogy megoldásokat találjunk arra, hogy az EU jobban működjön a Moldovai Köztársaságban. A kínai segítséget a chisinaui kormány támogatja, Oroszország és Törökország támogatásával együtt. A
Kínai orvosi felszereléssel ellátott repülőgép esetéről volt szó, hogy később az oknyomozó újságírók megtudják, hogy a gép nem az Orosz Föderációból származik, az üzemanyagot egy moldovai vállalat fizette, amely megbocsátott a adók. Vannak támogatások, amelyeket az Unicef, más szervezetek, a diaszpóra vásárolt ...
Az EU és Kína közötti gazdasági kapcsolat A
Az első utamba kerülő gyógyszertárból vásároltam maszkokat, azon a csomagoláson, amelyen a „made in China” felirat állt vissza Európában? A
Két hete szóba került a stratégiai termékek áthelyezése, de az elméleti fázist mindeddig nem lépték túl, mert nincs anyagi alap annyi és olcsó előállításhoz. Egyszerűen arról van szó, hogy a következő válsághoz elengedhetetlen termékeket nyújtsunk, csökkenteni kell a sebezhetőséget.
Jó lenne, ha az EU-nak maszkjai lennének, amelyek reagálhatnak a következő válságra. E lazítások után a biológusok szerint egy új hullám visszatérésére számíthatunk, amely még az első hullámnál is erősebb. Európa még nem volt kész, bár voltak gyakorlatok, voltak kisebb-nagyobb dadogók, de nem volt gyors reakció. A
Nagy hiba volt a stratégiai ipar Kínába költöztetése. Anyagi okokból (drága munkaerő Európában) hosszú időbe telik az itt elvesztett kapacitás helyreállítása. Nehéz elhinni, hogy ez az áthelyezés gyorsan megtörténik.
A Nyugat nagyszerű tulajdonsággal rendelkezik, amellyel egyetlen diktatúra sem rendelkezik, megtanulja. Ez a nyugat nagy értéke. A
A kínai diktatúra együtt van az orosz és a török diktatúrával. Dodon elősegíti a nem demokratikus országok segítségét. De a demokráciák működtek. A
Túl sok szó esik az EU-ban a nemzetállam elavult jellegéről, de a válságot legjobban megoldó országok a nemzetállamok demokráciái voltak. A
A keleti országok tudják, milyen szörnyű katasztrófa a kommunizmus, és hogy tökéletesen összehasonlítható a nácizmussal.Kelet-Európában a kommunizmus nem volt olyan véres, mint Romániában. Bár a Nyugat nem tudja, soha nem tudta. Ez az emlékezet hasítása, különféle dolgokra emlékszünk. Legfőbb érdekünk, hogy szabadságban és méltóságban éljünk, ezt nem tehetjük meg a totalitárius bakancs alatt és anélkül, hogy vállalnánk a saját történelmünkért való erkölcsi felelősséget.
Ha erre a világjárványra nem kerül sor a kommunista Kínában, amikor a válság kitör, helyi járvány lett volna. Meg kell értenünk, hogy a demokrácia nem luxus, hanem feltétlenül szükséges számunkra, ha méltósággal és szabadsággal akarunk élni. A
A kínai propaganda érvelése hatékony. A polgárokat gyorsabban lehet megvédeni, mint amikor demokrácia van.
Minden háború első áldozata az igazság.
Ez a hazugság egy igazsággal kezdődik: így van, a diktatúrák egy ideig hatékonyabbak. A náci rezsim korai éveiben nagyon hatékony volt, tömegesen csökkentette a munkanélküliséget 6 millióról, a demokráciák egész idő alatt semmit sem tettek. A náci rezsimet korlátlanul hagyták, amíg világháborúra nem volt szükség.
Churchill megértette, ki a barátja és ki az abszolút ellensége. Megértette, hogy Hitlerrel gyökeresen kell küzdeni, mert radikális gonoszt képvisel. A totalitárius rendszer hatékonysága csak az elején van, akkor katasztrófa. Ő az egyetlen hang, amely szabályozza a törvényt, és csak az ő akarata változhat mától holnapig. A
Ma is vannak olyan emberek, akik szükségét érzik egy "apukának"
A válság idején az európaiak kísértést érezhetnek bizonyos szabadságok feladásával az egészségbiztonságért cserébe. Csábítónak találják az erős államot?
Egy bizonyos ideig a többség beleegyezik abba, hogy feladjon néhány polgári jogot, amíg a helyzetet újra nem ellenőrzik. De akkor az uralkodók kénytelenek feladni a korlátozásokat. De például Magyarországon a szükség szükségességét korlátlanul tervezik.
Romániában május 15-én 2 hónap korlátozás után javul a helyzet. Az uralkodóktól függ, mennyire demokratikusak vagy tekintélyelvűek. A
De láttam, hogy ilyen válságban a nacionalizmus és az összeesküvés-elmélet harangja is megszólal. Nem sikerülhet egy demokráciában abban, hogy a polgárokat aberrált elméletekkel győzze meg .
Ezeknek az összeesküvés-elméleteknek a leküzdése éppen abban a nehézségben rejlik, hogy egyesek csábítanak bizonyos szabadságok és demokrácia feladásában.
A populizmus már az egészségügyi válság előtt sem volt szokásos. Ezek fontos szegmensek. Például nem lett volna olyan antiszemitizmusunk, amely a lakosság több mint 20% -át érintené. A
Az emberek megkísértik, hogy feladják a szabadságjogokat a biztonságért, a jólétért cserébe. Azt hiszik, kapnak valamit, de az egyensúly mindig összetett és bizonytalan. Ezt ésszerűen kell megállapítani, és sajnos a félelem arra készteti az embereket, hogy gondolkodási kötelezettségüket átruházzák a vezetőre.
Arany pillanatok ezek egy olyan vezető számára, mint Dodon vagy Putyin.
Az Európai Uniót ezúttal váratlanul fogták el. Ezt a tanulságot meg kell tanulni, ideértve a tagállamokat, de a szomszédos államokat is. Kisinyovban az európai reakciót késleltette és spekulálta az orosz propaganda. A segítség meglehetősen későn érkezett.
A megtörtént dolgok megértették a lakossággal az EU szerepét ebben a konkrét helyzetben, amely támogatással járt, többek között Románián keresztül is. Romániát a Moldovai Köztársaságban az EU részének tekintik, és a kapott segítséget tapsolták a románnak gondolkodók, de Dodon támogatói is.
Másfajta globalizációra van szükségünk, demokráciák nélkül nem tudjuk megtenni, de nemzeti államok nélkül sem. Olyan globalizációra van szükség, amely figyelembe veszi azt a tényt, hogy mindenkinek szüksége van szabadságra, ez azt jelenti, hogy a kínaiak. Ha csak egy helyen van szabadság, akkor problémáink lesznek. A
Szükségünk van egy olyan politikai globalizációra is, amely a szabadság kibővüléséhez vezet a világon. Az a tanulság, amelyet a demokráciák már megtanultak, az, hogy a demokrácia gyengítésére irányuló minden kísérletet nyíltan kell harcolni, legyen szó akár tagországokról, akár külföldi államokról.
A #CovRoMd virtuális szerkesztőségről