2020-ban különválunk, aki a macskát, Caroline Yadan Pesah családjogi ügyvédet tartja
Ha összehasonlítjuk a háziállatok számának növekedését a válások, a szakítás és a párok szétválasztásának számával, egyre gyakrabban tesznek fel egy kérdést: különváláskor mi a háziállatok sorsa? Más szóval, ki kapja meg a macska vagy kutya felügyeleti jogát ?
Minden második háztartásban van legalább egy háziállat. Egy nemrégiben végzett FACCO/KANTAR-TNS felmérés (*) szerint a francia háztartások 49,5% -ában van legalább egy állat, 42% -ában pedig legalább egy kutya vagy macska.
A háziállat, ez az "ingó jószág", érzékenységgel felruházva
E kérdés eldöntéséhez először az állat tág értelemben vett jogi rendszeréről kell beszélnünk.
2015-ben a francia törvény elismerte, hogy az állatok érző lények ". Ennek a közelmúltbeli fejleménynek a ellenére, amely különösen a társállatokat érinti, a Polgári Törvénykönyv hozzáteszi, hogy „az őket védő törvényekre is figyelemmel az állatok vagyonrendszer ".
A törvény tehát messze nem tekinti az állatokat a házaspár gyermekeinek, ezért őket úgy kezelik anyagi javak, akárcsak a bútorok vagy a könyvek. Még akkor sem ismeri el őket jogi személyiségként, ha lényegüket érző lényként ismeri fel.
Ezeknek az érző lényeknek a lakhelye (legyen szó halakról, macskákról, kutyákról, madarakról, kisemlősökről vagy NAC-okról [új háziállatokról]) azonban különösen fontos az otthonunkban egyre fontosabb helyet illetően.
Ez a különbség a törvény (anyagi javak) és a tények (élőlény) között a gyakorlatban ahhoz vezet, hogy humanizálják a társállat hozzárendelésének kérdését: először a kedvtelésből tartott állat tulajdonságának kérdését fogjuk megkérdezni. megszerezte?), mielőtt kevésbé tárgyi tényezőkkel foglalkozna, mint például az állat és gazdái pszichéje, jólétük vagy az állat és a pár egyikének kiváltságos viszonya.
Kutya vagy macska, aki az állat tulajdonosa ?
Kié az állat ?
Ön élettársi kapcsolatban vagy civil partnerségben él
Ha egyedül te vállaltad az állatot, és be tudod bizonyítani, akkor az az egyik saját áruk. Nincs szükség megosztásra.
Az állat tartózkodási helyét az Ön otthonában rögzítik, és az állat költségei az Ön költségére válnak.
A kutya vagy a macska tulajdonosának személyazonosságának igazolásának leghatékonyabb és legegyszerűbb módja az állat papírjainak bemutatása, amelyet a személyes adatok rögzítéséért felelős I-CAD (Société d'Identification des Carnivores Domestiques) nyújt be. az állat hivatalos tulajdonosával kapcsolatos.
Ha Ön vagy partnere nem nyújt be igazolást arról, hogy az állat személyesen Öné, vagy ha mindketten örökbe fogadtátok az állatot, akkor az állat társtulajdonosai lesznek, amelyet osztatlan vagyonnak tekintenek. felére mindenkié lesz.
A bíró megosztása akkor lesz szükséges, ha nem tud megállapodni kedvence gondozásában.
Elválasztás: ki tartja a macskát ?
Házas vagy…
A házassági rendjétől függően, házassági szerződéssel vagy anélkül, 3 forgatókönyv létezik, amelyeket alább áttekintünk:
1. a vagyoni rezsim szétválasztása alatt
Ha házasságában vagy később közjegyzőnél élt, a esküvői szerződés megadva, hogy eszközei függetlenek maradjanak, akkor a kedvence kedvence hasonló lesz az élettársi partnerek és a PACS-partnerekével:
- Ha az egyik házastárs bizonyítani tudja, hogy egyedül fogadta el az állatot, akkor az állat az személyes tulajdonát.
- Bizonyítás hiányában az állat a jól osztatlan, vagyis mint fele az egyes házastársaké. Ezért az állatot egyikének hozzárendelnie kell, és el kell döntenie a megosztás feltételeiről.
2. az egyetemes közösség rendszere alatt
Mivel létrehozta a esküvői szerződés mely szerint az összes jelenlegi és jövőbeli vagyonát egyesítik, tekintet nélkül a megszerzés időpontjára (a házasság előtt vagy után), származásukra (vásárlás, örökbefogadás, adományozás stb.) és finanszírozási módjukra, kedvence kedvence lesz. a közjó mindkét házastársnak.
Ebben a helyzetben megosztásra lesz szükség.
3. a kizsákmányolássá csökkent közösségi rendszer alatt (házassági szerződés nélküli jogi rendszer)
Két eset áll fenn, amikor a házastársak előzetes házassági szerződés nélkül házasságot kötnek, ezért a közösség törvényes rezsimje alapján a szerzõdésekre korlátozódik.
- Ha bármelyikőtök egyedül fogadta el az állatot Házasság előtt és hogy képes bizonyítani, akkor az állat a saját tulajdonát képezi, és a másik házastársnak nem lesz joga az állathoz, és az állat tartózkodási helyét nem rögzítik vele. Nem kell részt vennie az állattal kapcsolatos vádakban.
- Ha ketten lennétek, hogy örökbe fogadjátok az állatot házasság alatt vagy azt, hogy egyik házastárs sem tudja bizonyítani, hogy az állat személyesen hozzá tartozik, akkor közjónak minősül. Valójában a jogi szabályozás szerint a házasság során megszerzett vagy háziállat esetén örökbefogadott vagyontárgy közösnek tekintik, és a házaspár különválásának végén kell kiosztani.
Láttuk, hogy számos esetben a háziállatot a "közjó" és így része lesz a „Vagyonmegosztás” a különváló pár. Ezután felmerül a kérdés, hogy a házastársak megállapodtak-e vagy nem értenek-e egyet a különválás utáni gondnokság kiosztásában.