3,5 milliárd euró megváltoztatja a román politika arcát
írta Dan Tapalaga, 2007. december 19., szerda, 11:49
Regionális pártot alapítani? Elhagyni a PSD-t? Iliescu, Hrebenciuc és Geoana Kolozsváron temették el őket. És ha elmennek Basescu pártjára, ki kapja meg a tagsági igazolványt? Boc? Túl kicsinyes. Megalázó. Dancu és Rus megoldásokat keres. Érzem az európai pénz szagát, tudom, hogy a 2008-as nagy csata a helyi hatalom meghódításáért fog menni, de habozom. Mit kell tenni? Rus lemondott és elrejtőzött. A két Vasile (Dancu és Puscas) a pálya széléről ír. A lemondási projekt tökéletesen sikerült. Kifogástalan. Valami más?
● A pártok oda költöztetik vezetőiket, ahol a pénz nő. 2008. január 1-jétől 3,5 milliárd euró jut be Romániába, nagyon olcsó pénz vagy akár ingyen.
● Terjesztésükben fontos szerepet játszik a helyi hatalom. Súlyos hiba lenne, ha a helyi bárókat magára hagynák. A PSD kormánya azt mutatja, hogy üzleti pénzzel rendelkeznek legális vagy illegális európai pénzekkel.
● A kolozsvári csoport megérezte a régiók első hatalmas politikai potenciálját. A politikai infrastruktúra létezik, azt még meg kell szervezni. A helyi báróknak gyorsan szükségük van vezetőkre. Számukra érdemes szétszakítani magukat a pártban, vagy akár szétverni a pártot.
● Például Marian Oprisan, Vrancea bárója személyesen tárgyalt Bogdan Olteanuval 500 milliárdról a megyei tanácsért. Meg kell jegyezni, hogy a központban rosszkedvbe esett bojár Mitrea megőrizte szuverenitását a moldovai politikai viszály felett, részt vett a tárgyalásokon.
Dancu blogján csak saját játékáról álmodozik, egyfajta erdélyi utópiáról mítoszok nélkül: „egyetlen politikai projekt: egy társadalmi Románia (.), Amelyben a közösségek megszervezik magukat, és nem nélkülözik őket a tőkétől, mert ezek után bármi A kolozsvári csoport ideológusa két évvel ezelőtt, amikor elindította a politikai decentralizáció elméletét, megértette, hogy a pártok az EU-csatlakozás után elveszítik a központi hatalom monopóliumát. írja: "Úgy gondolom, hogy a decentralizáció és a politikai regionalizáció gyakorlatias elengedhetetlen követelmények ebben az időben. A demokrácia és a közigazgatás nem tudja távolról, általános módon megoldani az emberek problémáit."
Ioan Rus, a PSD regionális alelnöke két évvel ezelőtt megfogalmazta a "PSD föderalizációját", de a hatalom megosztása a Nastase alatt nem volt lehetséges. Ha sikerül megmozdulniuk, a PSD-T (Erdély) egyfajta regionális műholdgá válik, akárcsak az UDMR, és a magyar modell szerint a Dancu & co által megálmodott regionális párt bármilyen kormányhoz alkalmazkodhat, feltéve, hogy átlépi az 5 százalékos küszöböt, de milyen lehetőségei vannak most a kolozsvári csoport vezetőinek?
● Maradékként maradni a PSD-ben. Ez azt jelenti, hogy továbbra is dekoratív szerepet fognak játszani a 2008-as helyi és általános választásokon. A kombinációkat az örök Iliescu, Hrebenciuc, Geoana fejük fölött hajtják végre.
● A PSD-n belül különálló csoportként való identitás megszilárdítása. Az erdélyi ágak kudarca után az euróválasztásokon a kolozsvári vezetők elvesztették hitelességüket és tekintélyük homályát.
● Regionális párt létrehozása. Európában a regionális pártok egyre nagyobb befolyást és támogatókat vonzanak. A probléma az, hogy Romániában egy regionális politikai struktúra ellentmond az adminisztratív centralizmusnak. Ha egy regionális párt képtelen lenne rákényszeríteni a helyi hatalmi pozíciókat, ez most teljesen hatástalan lenne.
● Lábujjhegyen Basescu bulijába. A PD-L-nek vannak liberálisai, vannak demokratái, vannak korábbi peremistái. Még mindig hiányzik egy szociáldemokrata áramlat, hogy az "elnöki párt" lenyelje az összes áramlatot. Rus jól kijön Blagával, Dancu gyakran beszél Basescuval.
A kulcs, amellyel Dancu álma megfejthető, megtalálható egy 2006-os nyilatkozatban, amikor a kolozsvári vezetők meg voltak győződve arról, hogy meg fogja győzni Geoanát, hogy ossza meg velük a hatalmat: "Az európai pénzek a régiók logikáján alapulnak. Ezért van logika régiók a PSD-ben, ezért a legutóbbi kongresszuson azért küzdöttünk, hogy előmozdítsuk a regionális érdekeket e helyi politikák megfogalmazása érdekében. A kolozsvári csoport elszigetelte magát és elhatárolódott a "hatalomtól a Központtól", vagy a "Dambovita-politika" szagolja a helyi közösségek lehetőségeit.
● A polgármesterek vagy a megyei tanácsok elnökei ellenőrzik a növekvő beruházásokat és nagylelkű közösségi forrásokat osztanak meg; millió eurós ingatlanprojekteket hagy jóvá; pályázatokat szervez az infrastruktúra területén: utak aszfaltozása, autópályák, csatornahálózatok építése stb.
● A központ gyenge vagy ellenőrzött pártstruktúrájában a kolozsvári csoport elveszít minden politikai vagy gazdasági hasznot.
"Ez a projekt mind a folyó évre, mind a jövőre szól, ez a remény magva, amely továbbra is ragaszkodik a politikai élethez, egy olyan helyhez, ahol őszintén szólva egyre idegenebbnek és anakronisztikusabbnak érzem magam az ilyen álmoktól" - mondta. Dancu a blogon, részletezés nélkül.
Politikai meglátásai máshol is megfoghatnak. Például a kolozsvári polgármester sikerétől ösztönözve Emil Boc képes koagulálni maga körül a PD-L regionális struktúráját, főleg, hogy a bukaresti tényleges elnök már Vasile Blaga. Tárgyalt az egyesülésről, és az új PD-L-ben is előírja a szabályokat. Az UDMR mellett hamarosan etnikai alapon működhet egy új, tisztán regionális párt, a Magyar Polgári Párt Tokes László támogatásával.
Ha az adminisztratív decentralizáció valósággá válik, akkor a pártok politikai decentralizációja felgyorsul. A pártok pénzért küldik vezetőiket, és a helyi közösségek fejlődése új vezetőket fog növelni Bukaresten kívül.