4,3,2, az abortusz előnyei és hátrányai Evenimentul Zilei
Szerző: AdamPopescu/Megjelenés dátuma: 2007-09-16 03:09
Cristian Mungiu filmje a közönyből kiveti a franciákat. Franciaországban, az erős filmes hagyományokkal rendelkező országban a "4,3,2" áll mindenki ajkán.
Franciaországban, amely a világ egyedülálló esete, a helyi filmek ellenállnak az amerikai produkcióknak: a mozikban bemutatottak 60. része francia film. Ez egy "kulturális kivétel", amely a háború utáni időszakban gyökerezik, amikor az amerikaiak megadják a feltételeket, hogy részt vegyenek Franciaország helyreállításában.
A kifejezések durvaak voltak: "amerikai kenyérfilmek". Intelligensen, a vásárt elfogadók a helyi filmgyártás támogatásáért díjat is bevezettek: az a néző, aki elment megnézni egy amerikai filmet, jegyet fizetett, amelyből egy bizonyos rész az alapba került, hogy támogassa a francia filmkészítők létrehozását.
Franciaországban hetente több tucat francia vagy külföldi film jelenik meg. A média választja preferenciáikat, több száz oldalnyi krónikát írnak, a mozi nézők előfizetéssel rendelkeznek a mozihálózatokban, rangsorokat állítanak össze, a kritikusok szavazatai szerint, a nézők száma szerint.
Ez egy kifogástalanul működő ipar, de magától értetődik, hogy sok, sok pénzt fektetett film halálra van ítélve az úton, elfojtva a néhány csúcstól, jól publikálva. Mind ebben az állandó pezsgésben a közönség ízelítője, vagy legalábbis a várakozási horizont szokása.
A filmek nem esnek szét, inkább a képekben rejlő történetek iránti hagyományos étvágyat és gyakran szilárd filmes kultúrát táplálják. Ezért Cristian Mungiu filmje, a hajtóka kitűzőjén, a "Pálma d'Or" mellett, előadás: azok a viták, amelyeket egyáltalán nem "ártatlan" közönség előtt ébresztett, máris nyert fogadás. A "4 hónap, 3 hét és 2 nap" után nem hagysz közömböset: "mellette" vagy "ellene" vagy.
A viszály alma: a magzat a fürdőszobában
A "432" augusztus 29. óta működik 204 párizsi csarnokban. Az összes francia újság és folyóirat, amelyben van filmkritikai rovat, Cristian Mungiu filmjéről írt.
A megjegyzések legtöbbször pozitív rezgést, példátlan empátiát árulnak el egy román film világa iránt. Stephane Delorme a Cahiers du cinema című filmben ezt írja: "Még akkor is, ha az abszurd színház lényegéhez eljutó fojtogató sorrend megérdemli a" Pálma orrát ".
Etihn O'Neill megjegyzi a "Positif" filmkultúra magazinban: "Mungiu csodálatos belső feszültséget épít, anélkül, hogy műfaji tűzijátékhoz folyamodna". A "Paris Match" a következő kritikát, Alain Spira kritikus aláírása mellett mondja ki: "Örökké belénk vésett mesteriség". "L'Humanite" árnyalatok: "Soha nem szeretne elfelejteni egy pillanatot ebből a nagy operatőr, politikai és emberi megjelenésű filmből".
Nicolas Schaller a "Le Nouvel Observateur" című művében így zárul: "Intenzív, szívszorító, az abszurd nagyon dicső érzésével megszórva a" 432 "nagyszerű film, amely nem lopta el az Arany Pálmát." "Le Monde" és Thomas Sotinel megjegyzi a film írását: "A látszólagos semlegesség (…) néha dokumentumfilm érzetét kelti. A film pontossággal és mélységgel készült.
A "Le Parisien", az egyik legnépszerűbb és legkelendőbb napilap izgatott: "Meg kell látni, hogy felfedezzük, hogyan válik egy olyan téma izgalmas filmvé, amely elől menekülni érez. Semmi sem elsöprő, a szekvenciák folyékonyak. Nincs sérülés, nincs virágzás vagy szükségtelen műalkotás ”(Pierre Vavasseur).
A szimpátia lavináját ritkán szakítják meg kritikus hangok. A rendhagyóság alma az igazgató lehetősége, hogy ragaszkodjon a kiutasított magzathoz. A "Telerama" magazin nem egy, hanem két krónikát jelentet meg, szemtől szemben. A "mellette" érvek, amelyeket egy nő (Cecile Mury) vívott ki az "ellene" párharcban, amelyet egy férfi fejlesztett ki (Frederic Strauss).
Úgy tűnik, hogy a női krónikás nem fordítja el a tekintetét a "zsigeri" jelenetek elől: "Az abortusz problémáját, a központi problémát, Mungiu egyfajta csalódott feminizmus borítja: nem törekszik erkölcsi leckét adni, és nincs kényelmes nézőpontja; arra törekszik, hogy megfigyelje a zsigeri, fájdalmas szabadságvágyat, amelyet Gabita és Otilia fejez ki. Kockázatvállalás, amely az elsőt az ágyban, szondához kötve célozza meg, a második pedig a saját önállóságával való találkozáshoz vezet. ".
A férfi krónikásnak van egy másik olvasata a filmről, a "zsigeri" sokkja a mai társadalomban az abortusz kérdésével kapcsolatos reflexiókba öltözik: "Otilia, a jó barát, a világ sorsát hordozza. Megértjük, hogy lovagolnia kellett, de szükség volt-e ilyen rendezésre? Ami Gabitát illeti, a terhes lány felelőtlen és nem képes megbirkózni a helyzettel. Nincs esélye arra, hogy újabb arcot mutasson: keresztre feszíti azt a szörnyű tervet, amely a fürdőszoba padlóján kiűzött magzatot mutatja. Rájön-e Mungiu, hogy egy ilyen kép vizet ad azoknak a malmának, akik az abortusz ellen küzdenek?.
Vita, kulcsfontosságú jelenet
A film legnehezebb jelenete a néző érzékenységétől függően látványos marketingstratégiává, a valóság TV-jévé válik bármi áron, esztétikai lehetőséggé, amelyet egy reálisan kidolgozott "thriller" logikája motivál. Azok, akik nem tudják megnézni a kiutasított magzat tervét, nem hallanak semmit a rendező magyarázatából, aki filmet akart a "választásokról és felelősségekről", a barátságról és a nemi erőszakról a román kommunizmus idején.
Amikor az antonyi "Select" moziban nézték a filmet, néhány nézőt kivittek a teremből, mert betegek voltak. A vetítés után a vitában maradt száz francia közül sokan érdeklődtek Ceausescu kommunizmusának körülményei és korlátozásai iránt, de néhányan túlléptek a "kereten": Gabita és Otilia története egy bűncselekmény története, 50 évvel ezelőtt Franciaországban történt, és valószínűleg a világ számos civilizált részén még mindig előfordul. A kép erőszakossága végül az egész világ számára megmutatja egy egyetemes esemény nyílt sebét.
Iulia Badea-Gueritee, a "Courrier International" újságírója kiemeli ennek a kínos és szívszorító filmnek az előadását: emberi hibák. Ha nem kínál üzenetet, Cristian Mungiu filmje elgondolkodtató ".
Hol láthatja ma "4 hónap, 3 hét és 2 nap"
> Brassó - Go Multiplex - Műsor: 19.30
Iasi - Victoria - Műsorok: 11.00; 13.15; 15.30; 17.45; 20.00
> Temesvár - Timis - Műsorok: 12.00; 14,15; 16.30; 18.45; 21.00
- Cityplex - Műsorok: 13.15; 15.30; 18.00; 20,15; 22.30
- Hollywood Multiplex - Műsorok: 12.45; 15.15; 17.45; 20.15
- Movieplex Cinema Plaza Romania - Műsorok: 11.15; 13.30; 15.15; 17.30; 19.45; 22.00
- Scala - Mutatja: 10.00; 12.30; 15.00; 17.30; 20.00
- Stúdió - Műsorok: 10.00; 12.00; 14.00; 16.00; 18.00; 20.00
Ajánlásaink
A Szenátus egészségügyi bizottságának elnöke, Laszlo Attila (UDMR), aki új ciklusra pályázik,
A román vállalatok több mint 80% -a használja a szervezet erőforrás-tervezési rendszereit (ERP -…