5 szárított szelet csökkenti a farokrágást SUS Online
A dokkolásról való lemondással kapcsolatban többek között A takarmányozási intézkedések megvitatása. A hangsúly a rostban gazdag takarmány külön vályúban történő etetésén van.
Az LVFZ Schwarzenau-nál végzett két kísérlet során 192 darab, Pi x (DL x DE) fajtájú malacot osztottak fel egyenlően két csoportra: vizsgálati csoport standard takarmánnyal és pelletált melaszpéppel külön vályúban és kontrollcsoport standard etetéssel kiegészítő takarmányozás nélkül.
Itt vannak a fő eredmények:
- 1. kísérlet: 512 g (kontroll) és 503 g (teszt) összehasonlítóan magas napi súlygyarapodást értünk el mindkét csoportban. A takarmányfogyasztás is megvolt.
A dokkolásról való lemondással kapcsolatban többek között A takarmányozási intézkedések megvitatása. A hangsúly a rostban gazdag takarmány külön vályúban történő etetésén van.
Az LVFZ Schwarzenau-nál végzett két kísérlet során 192 darab, Pi x (DL x DE) fajtájú malacot osztottak fel egyenlően két csoportra: vizsgálati csoport standard takarmánnyal és pelletált melaszpéppel külön vályúban és kontrollcsoport standard etetéssel kiegészítő takarmányozás nélkül.
Itt vannak a fő eredmények:
- 1. kísérlet: 512 g (kontroll) és 503 g (teszt) összehasonlítóan magas napi súlygyarapodást értünk el mindkét csoportban. A takarmányfogyasztás szintén ugyanazon a szinten volt: 825 g (kontroll) és 852 g (teszt). Az egy kilogramm növekedés alapján megállapított takarmánykiadás 1,60 kg volt a kontrollban és 1,70 kg a tesztcsoportban. A különbség jelentős volt.
- A 2. kísérletben az átlagos napi súlygyarapodás 409 g volt a kontrollcsoportban és 497 g a tesztcsoportban. A takarmányfogyasztás 730 g volt a kontrollcsoportban és 847 g a pelletezett melaszpépet tartalmazó csoportban. A különbségek jelentősek voltak mind a súlygyarapodás, mind a takarmányfogyasztás tekintetében. A takarmánykiadás/kg növekmény 1,68 kg (kontroll) és 1,77 kg (teszt) volt. A különbség nem volt szignifikáns.
- A pelletizált melasz rost külön bemutatása mindkét kísérletben kevesebb farok- vagy részleges veszteséghez vezetett (lásd az áttekintést). A 2. kísérletben a farokcsípés szignifikánsan kevésbé volt kifejezett, mint az előző kísérletekben, még standard etetés esetén is. Ennek ellenére itt is pozitív hatás figyelhető meg, különösen az eredeti hossz több mint egyharmadának részleges vesztesége esetén.
Következtetés: A pelletezett melaszpép hozzáadása növelte a takarmányfelvételt a 2. kísérletben. Mindkét kísérletben a szelet külön bemutatása csökkentette a részleges farokveszteségek arányát. Más intézkedésekkel együtt a szálkomponensek külön bemutatása jelentősen hozzájárulhat a harapások kevesebb sérüléséhez.